стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
spr-757 19 октября 2012, 22:38 22 Армия и Флот

ЗРПК "Панцирь-С" впервые уничтожили реальные крылатые ракеты

 

 

Девятнадцатого октября на полигоне "Пембой", расположенном в Республике Коми, впервые были проверены возможности зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" по перехвату реальных крылатых ракет. Ранее в ходе тренировок расчетами этого  комплекса, поступающего на вооружение нашей армии, отрабатывались задачи только с использованием учебных мишеней-имитаторов крылатых ракет", - заявили в пресс-служба Минобороны РФ.

В министерстве отметили, что пуск крылатой ракеты совершил экипаж бомбардировщика дальней авиации Ту-95МС по цели, находящейся на расстоянии 800 километров. Боевые расчеты "Панцирь-С" двумя ракетами поразили цель и не допустили уничтожения прикрываемого объекта, в качестве которого было выбрано административное здание на территории полигона.

"Тренировка, проведенная на северном полигоне "Пембой", подтвердила высокие тактико-технические характеристики  комплекса и уровень подготовки расчетов ЗРПК", - подчеркнули в Минобороны.

 

читать полностью
Источник: www.ria.ru
учения, "Панцирь-С", крылатая ракета
все комментарии
  • 0
    Нет аватара TutanHamon
    27.10.1217:03:03
    Гы-ы-ы-ы, а ничегочто это уебское создание не способна сбивать маневрирующие цели ?
    #211303 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      27.10.1217:49:14
      Товарищ,вы неадекватны. Даже несвежие ЗРК малой дальности с ЗУР с тепловыми головками самонаведения (вроде "Чаппараля" и "Стрелы-10") способны до определённых пределов поражать маневрирующие цели.
      #211332 ↑
      • 0
        Нет аватара TutanHamon
        28.10.1200:08:40
        Фтыкай, умнег ! http://izvestia.ru/news/535171
        — Ракета не способна поражать маневренные цели, сам комплекс громоздкий и не мобильный, что крайне важно для мотострелковых частей, есть вопросы к радиоэлектронной базе, — сообщил «Известиям» офицер, хорошо знакомый с ситуацией. Читайте далее: http://izvestia...1#ixzz2AX3JOf13
        #211480 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          28.10.1221:48:27
          1) Приводить "Известия" как источник давно уже дурной тон даже для борцов с режимом. 2) Для мотострелковых частей "Панцирь" в варианте на колёсном шасси(о котором речь) не предназначен.
          #211888 ↑
          • 0
            Нет аватара TutanHamon
            29.10.1219:58:04
            1) Приводить "Известия" как источник давно уже дурной тон даже для борцов с режимом.
            Ага ! А также дурным тоном считается приводить слова генералов, которые решают что купить. Верно Мигарёк ? Или ты, подобно ура-поцреотам, разучился пользоваться гуглем ?
            2) Для мотострелковых частей "Панцирь" в варианте на колёсном шасси(о котором речь) не предназначен.
            А то без тебя не понятно было.
            #212477 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              30.10.1206:59:44
              А также дурным тоном считается приводить слова генералов, которые решают что купить.
              Комплекс изначально(ну,почти изначально-на момент заключения контракта работы по ОКР "Роман" находилсь в начальной стадии) создавался для ОАЭ и проходил там испытания, почему версию о недостаточных характеристиках ЗУР 57Э6 сразу отметаю как бредовую. И это не первый и не последний вброс "Известий".
              А то без тебя не понятно было.
              Действительно,зная о существовании варианта на гусеничном шасси для войскового ПВО, надо говорить о малопригодности для этого колёсного варианта,читатели ведь всё равно проверять не будут?
              #212619 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              30.10.1207:01:26
              Мне совершенно без разницы, каких вы там политических взглядов, но неконструктивное поливание грязью какой-либо техники неправильно.
              #212620 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,