стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 27 сентября 2012, 21:51 24 Судостроение и судоходство

Корвет «Бойкий» вышел на ходовые испытания

Буду краток - 25 сентября корвет «Бойкий» (проект 20380, бортовой номер 532) наконец приступил к заводским ходовым испытаниям. Сегодня корабль перешёл из Санкт-Петербурга в Кронштадт.

Корабль, имеющий заводской №1003, был заложен 27 июля 2005 года в Санкт-Петербурге на ОАО Судостроительный завод «Северная верфь», став третьим кораблём в серии. 15 апреля прошлого года «Бойкий» был спущен на воду.

Фото havron с сайта forums.airbase.ru (кликабельно)

читать полностью
  • A_SEVER
  • 47
Санкт-Петербург, Северная верфь, 20380, Бойкий
все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    27.09.1223:52:06
    Я тут как то выкладывал фото французского корвета "Говинд"
    И когда это говиндные корабли у нас начали строить?    
    И даже если корабль красив (как в случае с 20380), то его фотография может быть не красивой - тёмной, нерезкой, с ржавой баржой на переднем плане, с обрезанной мачтой и т.д.!
    А тут каждый свое найдет: свинья грязь найдет, а человек корабль увидит ;)
    #193645 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.09.1223:58:38
      И когда это говиндные корабли у нас начали строить?
      Пока бог миловал, но я к тому, что корабли тоже бывают разные!
      свинья грязь найдет
      Это не наш метод! (С) Я стараюсь находить такие фотографии, чтобы свиньи отдыхали!
      #193646 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        28.09.1200:03:15
        я к тому, что корабли тоже бывают разные!
        Приведете пример отечественного некрасивого корабля? ;)
        Я стараюсь находить такие фотографии, чтобы свиньи отдыхали!
        Чудится мне, что они по жизни отдыхают. У них жеж не информация рулит, а осчучения   
        #193648 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          28.09.1200:08:15
          Приведете пример отечественного некрасивого корабля?
          На мой вкус - РК 1134 (не путать с БПК 1134А и тем более 1134Б)
          У них жеж не информация рулит, а осчучения
          Вот поэтому и нужно красивое фото!
          #193650 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            28.09.1200:19:43
            РК 1134
            Это в смысле крейсера шифр "Беркут"? А чего с ним не так? Пущай народ рассудит... ;)

             © upload.wikimedia.org

            #193654 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              28.09.1200:38:55
              А чего с ним не так?
              2 мачты, стоящие в центре корпуса близко друг к другу, башнеподобный фок, совмещённый с трубой грот, промежуток между носовой надстройкой и мачтами...     Мне больше пр. 58 и 61 нравятся!
              #193660 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                28.09.1200:51:47
                Вот и говорю, что вас эстетов не поймешь     Проекты разные, но все 3 достаточно гармонично смотрятся. Мне вот ПУ на морде лица 58-проета не шибко нравятся. Хотя... Где-то в книжках есть фотка спереди-сверху Варяга... Внушаетъ ;)
                #193669 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            29.09.1211:26:43
            По мне уродливы из наших эти:

             © topwar.ru

            БДК "Николай Вилков" Баржа какая-то. "Иван Рогов" красавец в сравнении с ним. Еще из-за базальтов "Атланты" не больно красавцы. А вот "Орланы" и ваш "любимый" "Сарыч" очень красивы   

            Отредактировано: Eugene_B~11:29 29.09.12
            #194466 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              29.09.1211:35:06
              Баржа какая-то
              Скорее, сухогруз, на базе которого и сделан! ;)
              из-за базальтов "Атланты" не больно красавцы
              Спорно! Некоторые наоборот считают их плюсом!
              и ваш "любимый" "Сарыч"
              С точки зрения эстетики и боевых возможностей на момент создания эсминцы 956 мне нравятся, т.ч. можно без кавычек. Другое дело, что их эксплуатация оказалась весьма проблематичной...
              Отредактировано: A_SEVER~14:49 29.09.12
              #194468 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,