стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Aleksey1992 26 сентября 2012, 21:34 15 Армия и Флот

В Подмосковье испытывается перспективная боевая экипировка военнослужащих Сухопутных войск

 

На базе отдельной мотострелковой бригады, дислоцированной в Подмосковье, в ходе опытно-войсковой эксплуатации проводятся предварительные испытания перспективных элементов боевой экипировки военнослужащих Сухопутных войск, разработанной рядом предприятий отечественной промышленности в соответствии с техническим заданием по опытно-конструкторской работе (ОКР) «Ратник».

читать полностью
Источник: www.function.mil.ru
армия и флот
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Curban
    27.09.1201:26:57
    давайте перечислим. посмотрим на армию пиндосов и нашу 20 летней давности и нынешней. и что мы видим: экипировка русских солдат становиться похожей на американскую, стрелковое вооружение комплектуется похожими обвесами, бронетехника также становиться схожей, реформа в армии приближает структуру управления к существующей в штатах, вспомогательные функции по аналогии передаются на аутсорсинг. я не говорю, что все это плохо. напротив, если повышается эффективность мы на верном пути. но проблема в том, что мы следуем в чужом фарватере, мы постоянно оглядываемся на наших партнеров, боимся собственного превосходства, мы не можем доводить до конца революционные продукты, мы все время пытаемся догнать. но так лидером не стать. не согласны? про испытания гиперзвуковых ракет в сша в последние несколько лет слышали? а знаете, что ссср в 60-х годах имел результаты превосходящие нынешние у пиндосов? а знаете почему не реализовали в свое время? - а у сша не было.
    #192865 ↑
    • 0
      Нет аватара PolarWolf
      27.09.1201:49:37
      Давайте посмотрим на результаты холодной войны. О боже, мы же в ней проиграли! Вот это новость! А теперь посмотрим и подумаем, что делают победители с проигравшими. И не буду вас долго мучить, они подгоняют проигравшую страну под свое видение мира, прежде всего пропагандой и своим влиянием в элитах. Вот это новость, не правда ли? А что делает подконтрольная (не будем сейчас разбирать какие механизмы контроля используются)победителям элита, а так же в многом морально сломленный народ проигравшей страны? Бинго! Максимально много заимствует у страны победителя, так как чувствует свою ущербность по отношению к ним. И сразу обращу внимание незадачливого читателя, что у проигравшей стороны крайне некритичное мышление относительно победителя (особенно в условиях многолетней информационной войны), отсюда частое копирование даже самых неудачных решений. Так к чему я это, а к тому, что это не американская форма или оружие такие божественные и бесподобные, а часть менталитета проигравшей страны, которая живет в условиях продолжающегося массированной информационного давления.
      #192870 ↑
      • 0
        Нет аватара PolarWolf
        27.09.1201:54:33
        А касательно СССР, после ухода Сталина и прихода Хрущева, в элитах начала прогрессировать опухоль собственной неполноценности относительно Запада, которая в итоге и привела к краху. Отсюда и все нелепости и постоянная оглядка "а как там у них?".
        #192872 ↑
      • 0
        Нет аватара Alejandro
        27.09.1202:57:08
        И вообще частная это или государственная собственность не важно все зависит от людей которые ей руководят вот это главное кадры решают все а не форма собственности.
        #192876 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        27.09.1212:16:06
        А хорошо высказано. Почти все в точку.
        #193164 ↑
    • 0
      Нет аватара Alejandro
      27.09.1202:09:07
      Я не вижу конструктив в твоей критике. У нас к с сожалению произошла в 1917 году оранжевая революция, был физически уничтожен частный капитал и национальная элита, по этому нашему государству не оставалось другого выхода, как переложить всю экономическую деятельность на государство и чиновников. Потом в начале 90-х эти чиновники решили приватизировать госсобственность, что бы передавать ее по наследству, результат бардак и развал во всех отраслях. По этому Путин был вынужден воссоздать все эти министерства промышленности в виде наших сегодняшних госкорпорациях, иначе бы у нас сегодня вообще не было не какого ВПК да и страны не было бы. Мы можем биться головой об стену или через силу если нужно в ручном управление модернизировать одно предприятие за другим, у нас просто нет не какого другого выбора. Мы можем только радоваться, если частный капитал реально создает новое производства и производит технику которой раньше просто не было как с этой винтовкой. Ну начинать опять обвальную приватизацию или просто говоря очередной передел собственности нечего хорошего не даст. К сожалению нам еще очень долго придется расхлебывать последствия 17 и 91 года. А частные армии нам будут нужны только после того как мы достроим свою национальную армию.
      #192875 ↑
    • 0
      Нет аватара Alejandro
      27.09.1202:57:49
      И вообще частная это или государственная собственность не важно все зависит от людей которые ей руководят вот это главное кадры решают все а не форма собственности.
      #192877 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,