стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
berserk_spb 19 сентября 2012, 17:47 57

Действительно ли в Москве (России) рожают одни мигранты?

Весьма распространено и популярно мнение, что в Москве, да и по всей России, рожают преимущественно мигранты — выходцы из кавказских республик и Средней Азии, культурно чуждые населению "ядровой России". Попробуем разобраться, действительно ли это так.

Официальный портал правительства Москвы публикует статистику по именам, которые даются при рождении ребёнка. Напоминаю, что учёт имён при рождении — одна из важнейших характеристик, отражающих национально-религиозный характер воспроизводства населения в данной местности. Например, постоянное присутствие имени "Мохаммед" (в различных вариациях) в топе-5 самых популярных при рождении имён в Великобритании явно указывает на постепенную исламизацию Туманного Альбиона. Как же обстоит дела с именами в столице России?

 

Самые популярные имена при рождении в Москве (в августе 2012 года):

Удивительно! В топе-15 мужских и женских имён присутствуют исключительно русские имена. Как же такое может быть, если рожают одни мигранты с Кавказа и Средней Азии? Неужели Салманы, Мохаммеды и Равшаны, поселяясь в Москве, называют своих детей Иванами и Мариями? Или же власти скрывают®, как любят доказывать на оппозиционных ресурсах? Думаю, правильный ответ очевиден: подавляющее большинство рождений в Москве и тем более во всех России — среди культурно, ментально и исторически русских людей. Доказательством является тот факт, что за межпереписной период 2002-2010 гг. доля людей, называющих себя русскими, не изменилась (около 80%).

читать полностью

Источник: mos.ru
  • 0
    Нет аватара guest
    19.09.1221:43:19
    Если вы намекаете на то, что эти имена по большей части греческие и еврейские, то это заслуга православной церкви, которая насильственно внедрила их на Руси, в течение тысячи лет принудительно давая имена по святцам. Так что теперь это общепринятые русские имена, и не надо заниматься буквоедством. На лица деток глядеть бесполезно, лучше взглянуть на лица родителей. Хотя и это не поможет, потому что скорее всего нелегальные мигранты родившихся здесь детей просто не регистрируют, вот их имена и не попадают в статистику. А легальных мигрантов сравнительно немного.
    • 0
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      19.09.1222:25:43
      то это заслуга православной церкви, которая насильственно внедрила их на Руси
      Ага, а до православия,наши князья исключительно славянские имена носили Олег,Игорь,Ольга...   
      Отредактировано: Natiksoldatik~23:28 19.09.12
      • 0
        Нет аватара guest
        19.09.1223:42:20
        Во-первых, князья были и со славянскими и с не-славянскими именами, причем они могли быть славянами, а могли и не быть. Не вижу в этом нет ничего особено плохого. Во-вторых, встречающиеся в наше время "красивые" славянские имена (Лада, Купава, Рогнеда, Борислав, Радомир и т.д.) как раз княжеские. Простолюдины носили такие имена, которые ни вам, ни мне не придет в голову дать своим детям - Заяц, Блуд, Полено, Лапоть, Чернава.
    • 0
      Ruslan Ruslan
      19.09.1223:18:19
      Где же они рожают тогда, если их имена мимо регистрации в роддомах прошли?
      • 0
        Нет аватара guest
        19.09.1223:34:35
        Боюсь, что где попало. Дома, например. Впрочем, это только мое предположение, достоверных сведений у меня нет. Буду рад, если я не прав.
        • 0
          Hitagara Hitagara
          19.09.1223:56:01
          Так возрадуйтесь )))
        • 0
          Нет аватара guest
          20.09.1200:05:37
          Тогда должна быть повышенная смертность среди младенцев роды ещё можно как-то пропустить мимо статистики, а смерть нет они что ещё и хоронят тайно где на каких кладбищах?
          Отредактировано: АлекSандр~00:05 20.09.12
          • 0
            Нет аватара guest
            20.09.1200:16:13
            Видите ли, моё предположение - не пустая фантазия. Оно основано на периодически проскакивающих в новостях (и криминальной хронике) сообщениях о мёртвых новорожденных младенцах, которых находят обычно в мусорных баках. И обычно с комментарием, что это предположительно погибший при родах ребёнок трудовых мигрантов. Иногда и мамаш удаётся найти. Но что с них возьмешь? Их можно только пожалеть. И это в Питере. И только то, что попадает в прессу, ведь к полицейской статистике у меня доступа нет, как и у вас, вероятно.
            • 0
              Нет аватара guest
              20.09.1200:37:40
              Обнаружен труп в мусорном баке, случай вопит сам за себя убит ребёнок система наченает крутится (на трупике ведь не написано это ребёнок гастербайтеров из таджикистана) во всяком случае труп зарегистрирован и уже попал в статистику. По моему так.
              • 0
                Нет аватара guest
                20.09.1200:43:17
                Смотрите дальше. Умирает не каждый ребёнок. Наверняка и не всех умерших находят, но сейчас речь о живых. Выжившие - как раз те самые предполагаемые "неучтенные дети", которые проскакивают мимо статистики имён. Наше государство они мало интересуют (напоминаю, речь о нелегалах), их собственным государствам они и подавно до фени (иначе бы они не оказались в России). В общем, моё предположение основано на экстраполяции косвенных данных. Если есть мёртвые младенцы - должны быть и живые, причём значительно больше.
                Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~00:49 20.09.12
                • 0
                  Нет аватара guest
                  20.09.1200:53:11
                  Нелегалы они здесь для чего чтобы заработать заработают и уедут к себе домой вместе с детьми. Или вы думаете что они их бросят. Дальше этот таджик (к слову) в следующий раз оставит свою жену с ребёнком может у себя на родине ещё одного успеют родить. Короче приедит один и будит жить в комнате с десятью такими же как он и не будит и думать о бабах. Или будит и охмурит какую нибудь дуру русскую. Вот она родит уже не таджика а вполне русского Сашку или русскую Машку. Эти дети мимо статистики не пройдут.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    20.09.1201:01:35
                    Это все понятно. Я просто привёл сферический пример в вакууме, в качестве иллюстрации, откуда берутся неучтенные дети - мимо роддома, органов ЗАГС и т.д. Что у гастеров, работающих вахтовым методом, детей нет и быть не может, я в курсе - я с ними работал. Но ведь есть и такие, которые никуда не уезжают. Напротив - перетаскивают к себе весь аул (кишлак?). Есть такие, которым и податься некуда - на родине война или просто нет ни кола, ни двора.
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      20.09.1204:38:35
                      Есть такие кто же спорит кишлак он почему к нам переехал потому-что люди увидели здесь лучше во всех отношениях и чтобы всеми нештяками воспользоваться надо как-то узаконить своё положение это эмигранты в поисках лучшей доли. Так-же с беженцами либо узаконить своё положение либо превратится в бомжа.
                      Отредактировано: АлекSандр~04:43 20.09.12
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      20.09.1213:12:52
                      >Напротив - перетаскивают к себе весь аул (кишлак?) Друг, жители Кавказа -- вполне современные люди. Им и в голову не придет лишать ребенка его будущего, пряча его от социальных органов. Тем более когда есть материнский капитал и все такое.
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        20.09.1213:21:02
                        Жителей Кавказа никак нельзя отнести к нелегалам - они и так граждане России. Им нет необходимости прятаться от социальных органов и вообще от кого-либо. Речь не о них, а о трудовых мигрантах из среднеазиатских республик (аул не в тему, да).
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      20.09.1201:09:25
      ЧЁ??? Православие НАСИЛЬСТВЕННО внедрялось на Руси??? Ну, знаешь ли, чуши - не надо. Вера, Надежда, Любовь.
      • 0
        Нет аватара guest
        20.09.1201:28:32
        А то как же по вашему !? 2/3 населения Русь лишилась во время христианизации. Крещение Руси привело к конфликту с Ордой. И не стоит называть христиан- православными. Православный- это Правь Славящий, взято из язычества и получился "православный христианин", это как лютеранский кришнаит. Вывернули историю с ног на голову, уничтожили тысячи людей насаждая чуждую религию и теперь конечно обыватель удивляется- это как это, насильно, да? Неа, сама дала и трусы сама порвала!
        • 0
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          20.09.1208:49:33
          Откуда дровишки про две трети? Всего несколько эпизодов про диспуты мечом или топором вокруг второстепенных вопросов насчет юрисдикции княжьего суда в новых условиях и замятня вокруг бесноватых волхвов. В целом население Руси приняло христианизацию равнодушно. Об этом археология говорит. До 13 века мы имеем дело с двоеверами (отстояв в храме и поставив свечки Макоши-Оранте (Богоматери), Перуну-Илье, христианин Х-XIII веков шел в поле "заплетать бородку Велесу"...Помните "Слово о полку Игореве"? Где хоть одно упоминание о христианстве? Но текст написан христианским кириллическим письмом и сохранен в православном монастыре (кстати, аргумент против подделки - для 18 века факт неожиданный). В XIV веке русские дружинники-язычники, по союзному договору, ушли воевать в Орду, под Пенкин, в Бирму - добровольно. Но тут ситуация изменилась. Православие стало знаменем объединения. Кстати, среди христиан тоже произошло размежевание, про-католических сильно потеснили на запад. В целом внедрение православия растянулось на пятьсот лет и не закончилось еще при Иоанне IV. И православный - это скоерее правильно-прямо-славящий. Обойдемся без лингвистических изысков древнеболгарским, основой церковнославянского.
          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1200:10:02
            Хороший ответ, все бы такие были. Вам бы подискутировать на площадке Ари Радио. Вы сами кто, откуда?
            • 0
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              21.09.1205:33:38
              Ответ в моем профиле: Караганда, Казахстан, русский серб, сосланный за происхождение, триста лет на российской службе...
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          20.09.1208:50:59
          2/3 населения Русь лишилась во время христианизации.
          Бред,источники подтвержают обратное-что население Руси в XI-XII веках постоянно росло.
          Крещение Руси привело к конфликту с Ордой.
          Каким это путём? Монголам было в принципе без разницы,какую религию исповедовал народ,который они завоёвывали. Напоминаю,что наступление монголов за запад выдохлось к 1260-м годам в Египте.
          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1200:19:51
            А здесь вы сильно заблуждаетесь... Конечно население росло, после истребления по любому прирост населения будет. После Второй Мировой, в Союзе тоже население прирастать начало каждый год, по сравнению с 1945. Завоевания со стороны монгол, как такового не было, были набеги, обложение данью проигравшей стороны. Типичная практика тех времён. Первопричиной конфликта внутри союзного образования было именно принятие христианства, до этого у нас с монголами были одни Боги, имеющие иранское, арийское происхождение. Позже "монголы" приняв ислам совершали набеги уже по старой памяти, уже потому что просто могли.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              22.09.1206:38:30
              Конечно население росло, после истребления по любому прирост населения будет.
              Вы ошибаетесь,в демографии нет эффекта низкой базы. Кстати говоря,о Руси X-XII векоа известно множество источников(византийские,скандинавские,польские,венгерские,арабские),в том числе написанные не христианами,которые говорят о многочисленных междуусобных войнах,но ничего не знают о вырезанни населени церковниками.
              После Второй Мировой, в Союзе тоже население прирастать начало каждый год
              После каждой крупной войны прирост населения увеличивается по той причине,что солдаты демобилизуются и возращаются к семьям. А не из-за того,сколько людей в ходе неё погибло.
              Первопричиной конфликта внутри союзного образования было именно принятие христианства
              Только на Руси о монголах узнали только в начале 20-х годов XIII века,когда они прошли через Закавказье и вторглись на половецкие земли. Не надо путать печенегов,половцев и монголов, у них общего только то,что они кочевники. Христианство на Руси,напомню,приняли в конце X века.
              Завоевания со стороны монгол, как такового не было
              Ну,если сжигание до тла большинства гордов Руси в 1237-1242 годах(которое,кстати,подтверждают археологические источники) не считать,то да.
              были набеги
              Когда была Золотая орда,то были лишь карательные походы против непокорённых городов. Набеги-это уже более поздний период,когда Золотая Орда развалилась на ряд государств(Казанское,Астраханское,Крымское ханства,Ногайская орда).
              Типичная практика тех времён
              Бросьте,десятина на всё чересчур даже для XIII века. Иначе бы монголам не пытались безуспешно сопротивляться на всём их длинном пути.
              до этого у нас с монголами были одни Боги, имеющие иранское, арийское происхождение.
              Верования славян и тенгрианство имеют крайне мало общего.
              Позже "монголы" приняв ислам совершали набеги уже по старой памяти, уже потому что просто могли.
              Набеги в той форме начались через 1,5 столетия после принятия ислама в Золотой Орде.
              • 0
                Нет аватара guest
                22.09.1222:37:31
                Тенгрианство         , это по Гумилёву!? Не надо сатиры. Всеми адекватными сторонами признано, гумилёвщина- яркий пример извращения истории по заказу правящего режима. И если вы будете далее апеллировать к этому автору, то я просто перестану воспринимать вас всерьёз.
                • 0
                  Нет аватара riedle
                  24.09.1216:31:56
                  Да, лучше почитать, либо послушать лекции историка Ключевского
        • 0
          tm tm
          24.09.1204:54:06
          Крещение Руси привело к конфликту с Ордой.
          Это если только у Задорнова с Чудиновым. В реальной истории Русь крестилась лет этак примерно за двести до того, как впервые узнала про Орду и лет за полтораста до рождения Чингисхана. Причем Орде этот факт был совершенно монопенисуален: ее религиозный состав всегда был весьма разношерстным (в том числе и христианским, как ни странно) и главное, что ее интересовало на захваченых территориях - это не то, какому богу они ставят свечку, а своевременность выплаты дани и лояльность населения текущему хану.
          Православный- это Правь Славящий
                             
      • 0
        Нет аватара guest
        20.09.1210:55:43
        1. Прежде всего давайте будем взаимно вежливыми и начнем с того, что будем как минимум внимательно читать тезисы, на которые отвечаем. Я пишу о насильственном внедрении библейских имен греческого и древнееврейского происхождения. Заставить людей использовать вместо привычных своих чужие непонятные и неблагозвучные имена можно только насильственно. 2. Но если уж вы задали такой вопрос, то да - христианская вера насаждалась среди славянских племен насильственно. Доказательство тому - огромное количество языческих, а лучше сказать - дохристианских ритуалов, верований и суеверий, сохраняющихся до сих пор, а во многом абсорбированных православной ветвью христианства. Крестителям Руси приходилось проявлять гибкость, иначе население просто послало бы их в баню. Кто-то принял новую веру более или менее безразлично, кому-то потребовалась унификация языческого пантеона с христианскими святыми и пророками, а кого-то пришлось убеждать огнем и мечом. К тому же при христианизации народов уничтожалась существовавшая у них богатейшая культура, чему нормальные люди всегда сопротивляются. 3.
        Вера, Надежда, Любовь
        - да, эти имена я забыл, спасибо.
        • 0
          Александр Ермаков
          20.09.1216:26:47
          1. Действительно христианство насаждалось добровольно-принудительно. Всяких там массовых казней и резни не было ни в кои веки. 2. Христианские имена, те насаждались в порядке крещения. Давались имена святых, коих на Руси еще не было, вот все имена и были еврейско-греческо-латинского происхождения. Но это крестильное имя, параллельно с ним в быту использовалось у князей княжеское имя - Ярополк, Владимир Который Великий, он в крещении Василий), Святослав и пр. У простолюдинов (в нашем понимание) кличка или прозвище - те самые Лаполь, Блуд, Полено. К стари давались имена и без выдумки, просто в порядке очередности: Первак, Вторак, Третьяк. За Первака не знаю, а Третьяк образовал фамилию, очень в мое время, знаменитую.
          Отредактировано: Александр Ермаков~16:28 20.09.12
          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1200:29:11
            Ну, в тонкости переходного периода я не стал вдаваться, тем более что к нескольким именам славянам было не привыкать - у них и до христианства было "настоящее" имя, которое нельзя было даже называть вслух, так как знание настоящего имени дает злым божествам (и людям) власть над человеком, домашнее имя для повседневного употребления, прозвища и т.д.
            За Первака не знаю, а Третьяк образовал фамилию, очень в мое время, знаменитую.
            Ну как же. Есть такой писатель Первушин - явно же от имени Первуша. Или вот фамилия Третьяков. Это патронимическая фамилия: "третьяков сын", тоже от Третьяка образована.
            • 0
              Александр Ермаков
              21.09.1215:39:35
              Да, с Первушиным Вы в точку. Был еще Пятаков. Хоть в этом случае не все так однозначно.
    • 0
      Нет аватара guest
      20.09.1201:19:52
      В моей среде, среде людей с достатком, людей близких к исконной русской культуре и далёких от христианского морока уже стало за правило давать детям русские имена. К примеру моих доченек зовут Велеслава и Свастияра. Ждём сына, наследника!    
      • 0
        Нет аватара wea94
        20.09.1209:35:36
        Следующего назовите Херослав.
        • 0
          Нет аватара guest
          21.09.1200:32:15
          Нет, может приму ваш совет и назову Эбодайей, Джеремайей(Иеремией), или совсем уж по идиотски, как недалёкий раб божий- Иваном.
      • 0
        Нет аватара mfede
        20.09.1210:33:56
        Да вы что там в своей "бизнес-среде" совсем повернулись на голову? Какое язычество? Какое христианство? 21-й век на дворе! Нравятся редкие имена - давайте своим детям на здоровье! Зачем ударяться в мракобесие при этом?
        • 0
          Winnypux Winnypux
          20.09.1213:43:36
          \совсем повернулись на голову?\ По-моему, так оно и есть. Бизнес-среда все-таки очень разная, может там реально бизнес-вумен, может просто девушка удачно богатого мужа нашла и живет ни в чем себе не отказывая и страдая неоязыческой фигней. Сейчас на это мода: Левашов, Задорнов и др.занимающиеся рассказми про Веды, Гиперборею и т.д. Потребности человека безграничны, кому-то хочется хлеба с колбасой, а кто-то уже отъелся, пресытился, а все равно чего-то не хватает, вот и начинают "исконно русское" искать. Иногда прикольно походить по всяким клубам вконтакте, например. Там кого толкьо нет: и поклонники Мегрэ и неоязычники и поклонники всяких модных восточных учений. Есть и обратный процесс. В Тюмени лет 10 назад в местную православную гимназию детей на джипах возили, т.е. среди вчерашних "новых русских" пошла мода отдавать детишек в православные школы, чтоб они там кротости и смирению научились, а то поймут в пубертратном возрасте, что у предков бабки есть и подсядут на всякие кайфы.    В 1920-ые гг. после угара революции людям давали имена вроде: Коммуна, Октябрина, Элем(энгельс-ленин-маркс) и т.д. В 21 веке вот на неоязычество потянуло: Свастияры, Велеславы, Херославы и прочие бегают. В прицнипе любой психолог , пообщавшись с человеком ЛИЧНО может определить в какой момент он "двинулся" на неоязычестве или еще чем. Лично я давно забил на 2 вещи: моду и религию.     По конституции никто в Бога\богов верить не обязан, Академия Наук каких-либо доказательств его существования не предъявила, потому фиг с ним. + про арест нашей контрразведкой секты поклонявшейся букве Ё я писал в августе
          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1200:23:04
            Кстати, хотел на эту тему тоже высказаться. основные имена у нас импортные, потому что приняли чужую религию вместе с ее святыми. Надо было придумывать свою, тогда бы и имена были свои. В принципе, при коммунистах так и получилось. Если считать, как предлагают некоторые, коммунизм своеобразной религией, то она как раз породила субкультуру, связанную с поклонением своим пророкам и святым (даже мученики были!). Отсюда и эти оригинальные имена, основанные на коммунистической субкультуре - Октябрина, Марлен, Элем, Мая.
          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1200:44:25
            По моему вы настолько далеки от понимания что сейчас в России представляет из себя язычество, родноверие. Вы сильно удивитесь. Я и не верю в бога/богов в христианском понимании. Я верю в то, что имеет подтверждение. А ещё больше верю, если эти подтверждения, факты умышленно скрываются, извращаются и в таком виде транслируются нам в учебниках режима оккупирующего мою землю с 1917 года. А если хотите ощутить всю прелесть мракобесия, послушайте "православных" идеологов в рясах про их демонов из интернета, "молодости" вселенной и о том, что звёзды и галактики наблюдаемые нами на самом деле не существуют. Средневековье.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,