стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
USSR 04 сентября 2012, 21:42 125

Россия успешно испытала ракетный комплекс «Клаб-К»

Успешные бросковые испытания контейнерного комплекса ракетного оружия «Клаб-К» с ракетой Х-35УЭ прошли 4 сентября, сообщил источник в концерне «Моринформсистема-Агат», проводившем испытания.

читать полностью

Источник: www.vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • USSR
  • 146
  • 0
    Нет аватара Zor
    05.09.1217:23:01
    А вот фотка фрегата США "Старк" (типа "Оливер Перри") пораженного двумя (!!!) ракетами Экзосет AM.39 с массой боевой части 165кг. Как видим корапь таки выжил и остался на плаву. Из 219 человек экипажа потери составили: 37 убитых и 21 раненый. Правда корапь год в ремонте ошивался. Таки контейнеровоз более на роль смертника подходит
    Там два "экзосета", из которых один не взорвался. А у "клаба" в одном контейнере - 4 ракеты, в двух - 8, в трёх - 12. Фрегату хватит с головой. А можно и более мощные ракеты предложить. Говорите дорогие? Ничего - фрегат дороже.
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      06.09.1207:00:33
      А нафига именно в контейнере если есть Калибр-М и Калибр-НК?
      • 0
        Нет аватара Zor
        06.09.1217:21:18
        Как я понимаю, прелесть такого решения заключается в возможности установки довольно серьёзного ракетного оружия на изначально не предназначенное для него судно. То есть, просто установив на палубу обычного гражданского контейнеровоза штук двадцать контейнеров с "клабом", мы практически за копейки получаем "корабль-арсенал" с 80 ракетами в залпе. Прикрываем его парой эсминцев, четвёркой фрегатов и одной МЦАПЛ, и, вуаля, "отсюда, сынки, наша страна диктует свою непреклонную волю всему остальному мировому сообществу" (с). Ну, конечно же, не сообществу, но следует помнить, что для того чтобы лишить армию Ливии возможности сопротивления "гуманитарным бомбардировкам" хватило 120 "томагавков". Однако же наряд сил при этом был намного более дорогой.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          07.09.1207:51:30
          Как я понимаю, прелесть такого решения заключается в возможности установки довольно серьёзного ракетного оружия на изначально не предназначенное для него судно.
          Правильно. Т.е. каперство, что бред или эрзац-фрегат, но РФ может обычные в достаточном количестве себе позволить
          Ну, конечно же, не сообществу, но следует помнить, что для того чтобы лишить армию Ливии возможности сопротивления "гуманитарным бомбардировкам" хватило 120 "томагавков".
          Вот для Ливий Иранов и прочих Сирий вполне прокатит
          • 0
            Нет аватара Zor
            07.09.1209:21:30
            Правильно. Т.е. каперство, что бред или эрзац-фрегат, но РФ может обычные в достаточном количестве себе позволить
            Почему бред? Гражданское судно с "клабом" всегда забьёт судно без "клаба". "кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого он не окажется в нужную минуту." (с) А я вот что-то пока не вижу фрегатов в достаточном количестве. И фрегат, кстати, намного слабее вооружён будет.
            Вот для Ливий Иранов и прочих Сирий вполне прокатит
            Не "для", а "против" ПротивКатара, к примеру, или Японии.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              07.09.1209:29:38
              Почему бред?
              Потому, что прокатит при третьей мировой только (если брать РФ). В остальных случаях ВМФ и без гражданских справится.
              Не "для", а "против"
              Именно "для". Для бедных. В отношении РФ при локальных конфликтах вполне справляются регулярные войска без привлечения плохо обученных военному делу гражданских, а в случае третьей мировой это бесполезно. Без СЯС не обойдется
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,