стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
USSR 04 сентября 2012, 21:42 125 Армия и Флот

Россия успешно испытала ракетный комплекс «Клаб-К»

Успешные бросковые испытания контейнерного комплекса ракетного оружия «Клаб-К» с ракетой Х-35УЭ прошли 4 сентября, сообщил источник в концерне «Моринформсистема-Агат», проводившем испытания.

читать полностью
Источник: www.vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • USSR
  • 146
Клаб-К
все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    05.09.1215:27:04
    Тогда возьмите 3М-54КЭ1
    Если Вы не заметили, то в том числе ее я и брал     Но из 3х она одна така и думаю не самая дешевая.
    берем очень дешевую баржу (в тысячи раз дешевле фрегата или эсминца), ставим на неё 6 контейнеров с клабами и пускаем по 4 ракеты на 6 военных кораблей. Сразу после пуска весь экипаж на легких катерах отплывает от баржи хотя бы на 200 метров (вражеские ракеты еще не успеют долететь). Потеря дешевой баржи несопоставима с потерей 6 дорогущих военных кораблей и сотен членов экипажа противника.
    Очень напоминает войну на истащение. Такими были 1 и 2 мировые. Вы серьезно думаете, что и 3 такой будет? И никто не пошлет ядренбатон?
    боевые корапи нынче уже не те, что раньше.. без брони, из каких-то легких сплавов. Очень уязвимы даже против небольших ракет. См грустную историю про эсминец Шеффилд, который утонул от одной единственной микроскопической ракетки
    Фрегат Старк от совостовимого с Х-35 Экзосета не утонул
    1. Клаб-К - это не только корабельный комплекс, но и железнодорожный, и автомобильный. Буковка К означает Контейнерный. Что у России мало железных дорог и грузовиков под него не хватит?
    А нафига оно нужно? Вот ядреные паровозы другое дело. Или опять надо бронепоезда клепать? (Только не приводите Чечню, там индульгентов гоняли и клабы в тех условиях бессильны)
    2. Искандеры - это другая лига. Очень дорогие, их будет выпущено очень мало. А этих клабов можно наклепать много.
    Разработан Калибр-М (клаб - экспортный аналог Калибра). Но военные пока его не закупают. Видимо не очень нужен. http://sdelanou...180444#comments Так же есть и закупается береговой ракетный комплекс Бал с той же самой Х-35, что и в клабе.
    3. Незаметность в перебазировании - это огромное тактическое преимущество. Фактически противник никогда не будет знать сколько именно ракет сосредоточено на данном участке. Можно играть спустыми контейнерами и т.п. - пусть тратят свои высокточные ракеты и бомбы на контейнеры
    Незаметность перед кем? Папуасами? Пока их будут незаметно перебазировать папуасов уже заметными разотрут в порошок    
    4. Да и корабельный вариант тоже не помешает. Хотя бы для Арктики.. поместил на атомный ледокол несколько контейнеров - получил мощный фрегат
    Уже даже на "50 лет Победы" нет усилений под артиллерию. Не нужно это. В локальных конфликтах вполне ВМФ справится без помощи гражданских, а если прийдет Большой Полярный Лис - уже без разницы. Ядерное солнышко плавит все.
    #180515 ↑
    • 0
      user78 user78
      05.09.1218:16:08
      Очень напоминает войну на истащение. Такими были 1 и 2 мировые. Вы серьезно думаете, что и 3 такой будет? И никто не пошлет ядренбатон?
      не, этот сценарий использования был как раз для банановых республик типа Ирана     Будь у них с десяточек таких барж (и еще десяток контейнеров поставить дополнительно на уже существующие военные корабли + 3 десятка барж с пустыми контейнерами для отвода глаз и запутывания) и американцы к Персидскому Заливу даже не сунулись бы. А нам вроде и корветов/фрегатов в ближайшем будущем будет хватать.
      Но военные пока его не закупают. Видимо не очень нужен.
      да у нас военные много чего пока не закупают. Это не значит, что оно ненужно. Просто не закупают    
      Незаметность перед кем? Папуасами? Пока их будут незаметно перебазировать папуасов уже заметными разотрут в порошок
      а вот тут как раз была речь про военные действия с более-менее сильным противником, у которого есть и высокоточное оружие, и беспилотники.
      Уже даже на "50 лет Победы" нет усилений под артиллерию. Не нужно это.
      и правильно, артиллерия не нужна при наличии таких ракет    
      Ядерное солнышко плавит все.
      да бог с вами, ядерного джина никто не будет выпускать из-за каких-то перебранок с норвегиями или канадами в Арктике. Потопить пару их кораблей если будут наглеть и всё решится без ядерного конфликта. Ядерная война - это полное взаимное уничтожение. Россия применит это оружие только в случае ядерного удара по России. Эдак можно доболтаться, что и танки не нужны, и самолёты не нужны, и крейсера с эсминцами не нужны - есть же ядерное оружие    
      Отредактировано: user78~18:22 05.09.12
      #180614 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        06.09.1207:04:12
        не, этот сценарий использования был как раз для банановых республик типа Ирана
        вот для них клаб-к самое то    
        ядерного джина никто не будет выпускать из-за каких-то перебранок с норвегиями или канадами в Арктике.
        Дык там доже из АК-630 никто не пальнет не то что из клаба/калибра     Так... Грозно походят, продемонстрируют и успокоятся    
        Эдак можно доболтаться, что и танки не нужны, и самолёты не нужны, и крейсера с эсминцами не нужны
        А индульгентов чем гонять? А грызунов всяких?    
        #180826 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,