стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
gothic2m 08 августа 2012, 13:29 29 Армия и Флот

Начались испытания истребителя пятого поколения с новейшим радаром

  • http://russianplanes.net/
  • http://russianplanes.net/

 

Компания "Сухой" приступила к летным испытаниям самолета пятого поколения (ПАК ФА, Т-50) с уникальной бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР) в составе бортового комплекса авионики, сообщает в среду пресс-служба компании "Сухой".

читать полностью
Источник: ria.ru
Сухой, Т-50, АФАР
все комментарии
  • 0
    Нет аватара oscar
    09.08.1200:34:46
    Сраптор то еще гавно, он даже Су-35 не обскачет
    #166818 ↑
    • 0
      inveider3 inveider3
      09.08.1202:21:39
      Предлагаю сравнить т\х Су 35 пок.4++ и Ф 22 пок.5 дабы развеять наш спор.
      #166850 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        09.08.1208:35:04
        да наздоровье пилоты Су-35 не гробят свои лёгкие пилоты Ф-22 гробят свои лёгкие и рискуют "приземлится" в бессознательном состоянии, и это то при 200-летней капитализмии, и это при 11 аваианосцах))) проблему дыхательной системы решить не могу уже который год к ряду   
        #166928 ↑
        • 0
          inveider3 inveider3
          09.08.1211:32:29
          Это железный аргумент.
          #167012 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            09.08.1212:02:35
            неее, это жидкий аргумент, который отхаркивается чёрнокровавой смесью из лёгких   
            #167033 ↑
        • 0
          Нет аватара strange2007
          23.08.1212:19:59
          А как же коррозия? её победили уже???? Только это на словах, а в реальности из пустое в порожнее переливают и вливают бабло в покраску ржавчины (отмывка денег на зависть троллям) Ну а полная беззащитность против армии противника? Амеры то не дураки и понимают, что без баков самолет будет в пределе видимости противника. Ну а то, что закопали поддержку рапторов более старыми самолетам? Это же тоже только в минус. Или слабенькая тяговооруженность? Нееее, плюсы у него наигранные
          #173582 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            24.08.1216:15:59
            за раптором специально не слежу, говорю о том, что на слуху, насчет стелс покрытия слышал, а вот про ржавчину как то всё смутно, то у нас со ржавчиной скандалы, то у них, как товсё запуталось у меня
            #174281 ↑
            • 0
              Нет аватара strange2007
              27.08.1209:14:37
              Один фиг в боях четверки участвуют, а Ф22 только как рекламка. Да и на недавних учениях с НАТО были какие угодно самолеты, кроме Ф22. Секретность? Скорее всего жесткий климат севера. Но это только слова и за них не ручаюсь. Это не просто так и народ видит это. Обещанная НОРМАЛЬНАЯ связь у срапторов тоже повисла в воздухе. В общем мое личное мнение - распил денег в масштабах, которые и не снились нам
              #175239 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                27.08.1216:47:14
                но насколько известно Ф-22, в том числе, базируются и на Аляске, другой вопрос в каких ангарах)) но у них много техники под навесами и в ангарах) так что тут сложно придраться именно к Ф-22... вот этого вот не понял
                Один фиг в боях четверки участвуют
                вроде звёзды последних конфликтов это F/A-18E, EF-2000, Rafale
                #175528 ↑
                • 0
                  Нет аватара strange2007
                  28.08.1203:42:46
                  Вот именно, придраться сложно. Только до объявления коррозии металла рапторы в открытую стояли и летали изредка, а сейчас не видать и не слыхать. Но это лично ИМХО, основанное на куче сомнительных источников
                  вроде звёзды последних конфликтов это F/A-18E, EF-2000, Rafale
                  В точку! Только амеры, как и их прислужники, проплачивающие Ф35 подзакопали свои четверки. А в реальности только ими и воюют. Они проверены временем и боями
                  #175698 ↑
      • 0
        Нет аватара oscar
        09.08.1209:07:54
        Какая принципиальная разница между Ф22 и Су35? Только более развитая стелс-технология Ф22. При условии если он не включит радар, тогда без разницы стелс-не стелс. По маневренности Су уделает Раптор, по номенклатуре вооружения тоже. Крейсерская скорость на сверхзвуке Сушке тоже известна. Надежность Сухого подтверждена, в отличие от Ф-ки. Цена вопроса тоже не в пользу Раптора: 85млн (экспорт.) vs. 146 млн. (с НИОКР 411 млн.$) Летчики США плюются в адрес Сраптора и отказываются летать (http://www.sdelanounih.ru/f-22-raptor-wtf/). И т.д. и т.п. Что будем сравнивать: бумажные показатели или эффективность в бою? "Какие ваши доказательства?" (к\ф Красная жара)
        #166944 ↑
        • 0
          Нет аватара LuckyAntey
          09.08.1220:53:10
          146 млн
          А 400 млн не хотел ))) Такова на сегодняшний день цена одного "Сраптора". Это главная причина по которой от него отказались.
          #167304 ↑
      • 0
        L__G L__G
        09.08.1209:30:28
        Давайте сравним! Как предлагаете сравнивать?
        Отредактировано: L__G~09:32 09.08.12
        #166961 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          09.08.1212:29:11
          ...практика. А практика показывает, что рабочими лошадками всех ВВС были и остаются самолеты 4 поколения с разным количеством плюсов.
          #167055 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,