стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Justifica 27 июля 2012, 11:19 15 Армия и Флот

Россия возобновила строительство обновленных НАПЛ "Лада"

МОСКВА, 27 июл - РИА Новости. "Скорректированный технический проект неатомной подводной лодки "Лада" (проект 677) утвержден, принято решение о возобновлении серийного строительства последующих двух кораблей", - сказал Чирков в интервью РИА Новости.

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

НАПЛ Лада, ЦКБ Рубин
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    27.07.1215:07:23
    НАПЛ звучит слишком гуманитарно. Следует писать Дизель-Электрическая.
    #160987 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.07.1218:39:27
      Следует писать Дизель-Электрическая
      Если на лодке есть ВНЭУ, то она классифицируется именно как НАПЛ! (в отличии от ДЭПЛ, на которой ВНЭУ нет)
      #161168 ↑
      • 0
        Нет аватара AHTOH
        28.07.1214:22:02
        Ничего подобного. "НАПЛ" – это очередное убогое заимсвование, в оригинале звучащее как нон-ньюклеа субмарин. Примитив же. Дизельная либо дизель-электрическая наиболее верное наименование.
        #161542 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          28.07.1215:35:58
          Ничего подобного
          Появление воздухонезависимых энергетических установок (ВНЭУ) придало дизель-электрическим подводным лодкам принципиально иные качества, что потребовало нового термина для обозначения таких лодок.
          очередное убогое заимсвование
          Нет, не убогое заимствование, а использование общепринятого в мировом подводном судостроении термина! Вы можете на верить мне (Ваше право), но вот вам мнение проектировщиков: http://www.ckb-rubin.ru/proekty/voennaja_tekhnika/neatomnye_podvodnye_lodki/proekt_677/
          #161570 ↑
          • 0
            Нет аватара AHTOH
            28.07.1217:09:07
            Дык я и говорю, убогое заимствование. Про воздухонезависимые генераторы и энергетические установки на их основе это для меня не новость, благо слежу постоянно за разработками ВиВТ. Да и в книжках писали ещё как минимум в середине 2000-х. По сути ДПЛ так и осталась ДПЛ, а убогие заимствования это из серии "трендим про бренды", как сейчас это модно на ТВ (дескать мы умные, и как на Западе могём).     А в итоге выглядит убожески. Тоже, конечно же, можете не согласиться, что впрочем не изменит сути. Я уж не говорю про зависимость от чужих смыслов (и как следствие мыслей и идей).
            #161595 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,