стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Промышленное производство в РФ за 6 месяцев 2012г. выросло на 3,1%

 

Объемы промышленного производства в России в июне 2012г. по сравнению с июнем прошлого года выросли на 1,9%, а всего в I полугодии 2012г. по сравнению с январем-июнем 2011г. - на 3,1%. При этом, по сравнению с маем 2012г. объемы промышленного производства в России сократились  на 0,6%, сообщает Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат). 

Ранее Министерство экономического развития РФ понизило прогноз по росту промышленного производства в 2012г. до 3,1% против прежнего прогноза в 3,6%.

Напомним также, что в мае 2012г. по сравнению с апрелем 2012г. объемы промышленного производства выросли на 3,2%, а по сравнению с маем 2011г. - на 3,7%.

Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности ("Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды") на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении).

читать полностью

Источник: top.rbc.ru
  • 0
    Нет аватара termometrix
    04.08.1215:51:17
    Предсказания экспертов подтвердились "КРЕПОСТЬ РОССИЯ Концепция для президента Михаил ЮРЬЕВ № 17 15 марта 2004 г .. Вот, собственно, и можно переходить к общим выводам. Тезисно, без аргументации, разъяснений и деталей, они таковы. 1. Отставание России в экономике от Запада, а теперь и Китая благодаря политике 90-х годов столь велико, что преодолеть его даже за несколько десятилетий можно, только имея постоянные сверхвысокие темпы роста. А поскольку Запад и Китай в своем экономическом развитии в это время тоже не будут стоять на месте, то темпы роста должны быть не просто сверхвысокими, а все время очень сильно опережать их темпы роста. 2. В открытой экономике это принципиально невозможно. 3. Если мы не ликвидируем или хотя бы не сократим радикально это отставание, нас неминуемо в обозримом будущем ликвидируют как независимую страну и отдельную цивилизацию. 4. Следовательно, нам надо переходить к закрытой экономике. Это тем более актуально, что в сложившемся мировом порядке воспользоваться самыми сладкими плодами экономики открытой нам никто не даст. 5. Закрытая экономика может обеспечить потребные темпы роста, если будет еще более либеральной, в частности более остроконкурентной, чем западная. Никакого возврата от рынка к госпланированию при этом не требуется. 6. Чтобы выстоять в противостоянии с Западом, избежать которого мы не можем, помимо смены экономической политики и для того, чтобы такая смена стала возможной и рабочей, нужна и существенная смена идеологии. 7. Основным инструментом такой смены является создание существенных отличий от Запада в разных сферах жизни, укладывающихся на определенный вектор и тогда становящихся цивилизационными барьерами. Такие барьеры сильно изменят весь менталитет нации. 8. Внешняя политика, кроме как в отношении небольшого количества дружественных стран, должна базироваться на значительной, хотя и не полной, изоляции от окружающего мира, в том числе на полном отказе от участия в многосторонних международных отношениях. Двусторонние отношения должны перейти на жестко прагматическую основу с полным отказом от общечеловеческих ценностей, как и вообще от всего, кроме своих интересов. 9. Все эти изменения в экономической, идеологической, внешней, а если понадобится, то и внутренней политике взаимно усиливают друг друга. В совокупности они образуют концепцию "КРЕПОСТЬ РОССИЯ". 10. Эта концепция нужна на несколько десятилетий, чтобы выиграть очередную холодную, а если придется, то и горячую войну. После того, как это произойдет и угрозы из п. 1-3 исчезнут, ее время, по крайней мере в изложенном здесь виде, пройдет. Но, может быть, возможен паллиатив, некий поворот к вышеизложенной концепции в промежуточном, не столь жестком, виде? Возможен, почему нет. Например, чему помешает провозглашение политики активного стимулирования импортозамещения? Вступлению в ВТО — ну и славно, вот Казахстан, с которого в последнее время модно (и вполне справедливо) брать пример, провозгласил отказ от такого вступления. Все те товары, которые мы экспортируем, у нас покупали и при СССР — может, лишь в несколько других количествах, зачем же нам ВТО?..." http://2004.nov.../n17n-s44.shtml
    • 0
      Нет аватара termometrix
      04.08.1216:31:53
      Юрьев,Леонтьев,Хазин,Уткин книга на бумаге "Крепость "Россия"", ISBN: 978-5-699-25740-9, издательство "Эксмо", 320 стр., твёрдая обложка, тираж 5100 экземпляров Электронный вариант книги: http://www.docm...8C-%D1%80%D0... Книгу отличает доступный стиль изложения. Всем рекомендуется к прочтению!
      Отредактировано: termometrix~16:35 04.08.12
    • 0
      Владимир Трофимович
      04.08.1221:20:48
      1. Отставание России в экономике от Запада, а теперь и Китая благодаря политике 90-х годов столь велико, что преодолеть его даже за несколько десятилетий можно, только имея постоянные сверхвысокие темпы роста. А поскольку Запад и Китай в своем экономическом развитии в это время тоже не будут стоять на месте, то темпы роста должны быть не просто сверхвысокими, а все время очень сильно опережать их темпы роста. 2. В открытой экономике это принципиально невозможно.
      В открытой экономике это как раз возможно. Просто не нужно ставить вопрос таким образом, что вот мы щас должны изобретать велосипед, который там изобрели 30 лет. Если такой подход - то да, конечно не догнать     А можно сделать умнее и сохдать здесь такие условия, при которых они сами придут и сами же принесут свои технологии. А это уже возможно только при открытой экономике. По поводу Казахстана. Несмотря на то, что родился и вырос в Курганской области (что на границе с Казахстаном) ни в 2004, ни сейчас не знаю ни одного казахского продукта,.. ну кроме водки, наверно... А ВТО Казахстану и не светит даже если они очень-очень захотят... поэтому как то так
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,