стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
d-tatarinov 13 июля 2012, 11:20 8

Бронеавтомобиль «Волк-Конвой»: сделать за 10 дней!

В закрытой части салона "Технологии в машиностроении", прошедшего недавно в подмосковном Жуковском, весьма ограниченному кругу лиц была представлена новая разработка компании "ВПК" - бронеавтомобиль "Волк-Конвой" или, иначе, "Волк-К".

Один из вариантов бронеавтомобиля ВПК-3927 «Волк» на "ТВМ-2012"

читать полностью

Источник: gurkhan.blogspot.com
  • 0
    Нет аватара veter_bledny
    13.07.1217:20:05
    Чуть позже, идея Рогозина была оформлена в виде устного поручения. При этом, руководство "Компании "ВПК" пошло на беспрецедентный маркетинговый шаг - было решено провести работы выполнить поручение вице-премьера за срок в менее 10 дней! Прямо как когда-то в войну... Так делали танки и самоходки по поручению Сталина. ========== Это круто. Взять готовый броневик. Взять готовый комплекс связи. Взять готовые комплексы спец.оборудования Взять готовые сиденья с обивкой из натуральной кожи. Засунуть одно в другое. Да разработчики просто Герои!!! Что там какие-то советские конструкторы времен Великой Отечественной, которые за 3 месяца новую ПТ САУ разработали, свинтили, испытали и запустили в производство. Не ели, не спали, вырубались у кульманов, но сделали. Да они просто лохи!
    • 0
      Нет аватара guest
      13.07.1217:51:05
      Какую сау?
      • 0
        Нет аватара guest
        14.07.1200:40:08
        Полагаю, имеется в виду СУ-122 или СУ-152. По обеим машинам цикл от решения ГКО до принятия на вооружение составил около 2 месяцев, на создание опытного образца отводилось около 20 дней. Правда, они не противотанковые, но это уже тонкости.
        • 0
          Нет аватара guest
          14.07.1200:50:18
          Они то же не с нуля делались, 152 и 122 мм пушки (гаубицы) уже были уже с 1937 года, шасси - танк КВ (это я в стиле Ветра) ТАм по сути только и надо было рубку боевую сделать (МТО не тронули) и установить орудие. *Правда, они не противотанковые, но это уже тонкости.* Это он видимо из World of Tanks название взял, они там так называются...
          Отредактировано: Lera Kalashnikova~00:57 14.07.12
          • 0
            Нет аватара guest
            14.07.1200:59:50
            Насколько я понял, эта машина тоже не с нуля делалась. Она уже была в "аскетическом" варианте для военных, а теперь ее переделали в шишковоз. Собственно, даже созданный за 20 дней ГАЗ-64 делался не с нуля - он представлял собой гибрид обрезанного со всех сторон ГАЗ-АА с "Эмкой". Там все узлы были готовые, заново разработана рама (и то, новые в ней только лонжероны) и панели кузова. Думаю, тут изменений в базовой конструкции еще меньше.
          • 0
            Нет аватара guest
            14.07.1201:03:39
            ТАм по сути только и надо было рубку боевую сделать (МТО не тронули) и установить орудие.
            Наибольшие проблемы были как раз с привязкой орудия, кстати.
            • 0
              Нет аватара guest
              14.07.1201:06:00
              Ну оно и понятно, 43,5 кг снаряд закидывать на 20 км... Нагрузки лютые... Не рогатка ведь    
              • 0
                Нет аватара guest
                14.07.1201:15:29
                Прочность монтировки - это само собой, тем более что было применено сравнительно новаторское решение крепить орудие в масочной монтировке в лобовом листе (типовым решением в то время была тумбовая установка), но проблемы были даже не с прочностью, а с размещением. Там то для противооткатных устройств не хватало места, то маховички наводки куда не надо впиливались (например, в водителя, а ему было обидно). В итоге углы поперечной наводки стали очень ограниченными, да еще разными вправо и влево. Требование сократить откат привело к еще более сильному воздействию отдачи на ходовую часть. СУ-152 при выстреле откатывалась метра на полтора - мне страшно представить ощущения экипажа. Сравнить с горошинами в погремушке - это ничего не сказать.
                • 0
                  Нет аватара guest
                  14.07.1201:23:33
                  Тем, кому прилетало из СУ-152 - было ещё печальнее. Танки взрывом ОФС опрокидывало, ну а если в лоб...
                  Отредактировано: Lera Kalashnikova~01:25 14.07.12
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    14.07.1201:24:07
                    Это точно    
                  • 0
                    Hasky Hasky
                    14.07.1213:39:32
                    ну а если в лоб
                    ...отмечены случаи срыва башни. Либо заклинивание от перекоса после удара снаряда. Клин башни - в боевой обстановке пизнес танку. По части экипажей - контузия. Да. Не были упомянуты истребители танков - СУ-85/100.
                    Отредактировано: Hasky~13:40 14.07.12
    • 0
      Нет аватара dadadad
      13.07.1218:27:00
      Да, настоящие разработчики (учитывая сроки и затраченные суммы) сделали вот это.
    • 0
      Agostinho Agostinho
      13.07.1220:06:39
      Это круто. Взять готовый броневик. Взять готовый комплекс связи. Взять готовые комплексы спец.оборудования Взять готовые сиденья с обивкой из натуральной кожи. Засунуть одно в другое. Да разработчики просто Герои!!!
      Это просто праздник какой-то! Больше треша и демократического угара! Больше димедрольного! Больше правозащитных комментариев!
      • 0
        Hasky Hasky
        14.07.1213:41:31
        Больше треша
            пять баллов
        • 0
          Agostinho Agostinho
          14.07.1218:28:41
          Ув. Хаски, я тут неожиданно понял, что же они пьют перед комментированием! Вот он - эликсир совестливого комментария:

           © pics.livejournal.com

             

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,