стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nklostmoney 05 июля 2012, 16:47 11 Армия и Флот

Ту-95МС выполнили задачи воздушного патрулирования вдоль берегов Аляски

Четыре стратегических бомбардировщика Ту-95МС российских ВВС успешно выполнили задачи по плану стратегического сдерживания. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель ВВС полковник Владимир Дрик.

читать полностью
Источник: www.aviaport.ru
ВВС, Ту 95, авиация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Dron
    06.07.1210:23:36
    Ты забыл/а добавить: Бряц-бряц старым железком ПО МОЗГАМ ДЕМОКРАТИЗАТОРОВ... далее по тексту.   
    Отредактировано: Dron~10:24 06.07.12
    #151132 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      06.07.1211:30:05
      Ту-95МС, совершил первый полет в сентябре 1979 г., а в 1981 году новый ракетоносец запустили в серию на Таганрогском авиационном заводе, а в 1983 году его производство было переведено в Куйбышев. Строились две модификации бомбардировщика-ракетоносца - Ту-95МС-6 с ракетным вооружением, размещенным в грузоотсеке и на двух подкрыльевых узлах внешней подвески (выпущен 31 самолет) и Ту-95МС-16 с четырьмя подкрыльевыми узлами подвески (57 самолетов). Серийное производство Ту-95МС продолжалось до начала 1992 г. В настоящее время в ВВС России имеется 28 самолетов Ту-95МС-6 и 35 Ту-95МС-16. Им еще летать и летать. Пиндосы юзают свои полувековые Б-52. И не думают от них отказываться. Ибо на замену ничего нет и не предвидится.
      #151179 ↑
      • 0
        Нет аватара Dron
        06.07.1212:03:25
        Так принято же решение о разработке ПАКДА! А Вы говорите не предвидится замены!
        #151198 ↑
      • 0
        ups ups
        06.07.1212:05:49
        Истину глаголишь, вот что есть у пендосов, для крутых налетов))))) B-1B Lancer 64 B-2 Spirit 19 B-52 Stratofortress 71 Справочник, простой википедия. Я подозреваю, что у пендосов очень большая проблема наступила с кадрами, круче чем у нас, по этому в перспективи у них очень жирный ноль или на простите плохое слово, на выродков умных надеятся из других стран. Ты забыл указать ещё наши 15 ТУ-160, плюс 124 Ту-22М3
        Отредактировано: ups~12:06 06.07.12
        #151202 ↑
        • 0
          nano nano
          06.07.1216:21:14
          плюс 124 Ту-22М3
          Откуда такая фантастика?
          #151343 ↑
          • 0
            ups ups
            06.07.1216:23:35
            • 0
              nano nano
              06.07.1216:26:10
              Это не источник.     То есть их может действительно столько, но летающих примерно в 4 раза меньше.
              Отредактировано: nano~16:28 06.07.12
              #151348 ↑
              • 0
                ups ups
                06.07.1216:28:29
                Ну все что есть) у ВВС не спрашивал, в принципе можно на это положиться. У меня брат в Оленегорске служил в начале 2000 они там были. Правда у него было флотские.
                #151350 ↑
              • 0
                ups ups
                06.07.1216:41:45
                В строю ВС Российской Федерации находятся около 165 бомбардировщиков-ракетоносцев дальнего действия. Большая часть находится на длительном хранении. Вот нашел
                #151357 ↑
                • 0
                  nano nano
                  06.07.1217:03:14
                  Длительное хранение=ждут порезки. До 2020 будут модернизированы 30 машин до уровня Ту-22М3М. Вот вам примерное количество самолетов, которые не жалко модернизировать, которые еще имеют необходимые ресурсы либо возможности по их продлению. В этой мурзилке, что вы привели, также написано про 252 Су-27, а также 101 Су-27СМ...     И это без учета тех, что на хранении (100). По МиГам тоже схожая ситуация. Короче не верьте Вики.    
                  #151366 ↑
                  • 0
                    ups ups
                    06.07.1217:12:44
                    Да это ясно, там же ещё ссылка на 2010, просто примерно учитывать и представлять, и про 30 машин я прочитал.)))
                    #151370 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    07.07.1222:37:18
                    Надо уитывать, что американцы свои самолеты то-же отправляют в "резерв". Только наш резерв от ихнего отличается тем, что наши самолеты стоят в резерве на аэродромах, а их на свалках. Это не мешает им оперировать в оффициальных источниках цифрами включающими самолеты в "резерве". С кораблями похожая ситуация.
                    Отредактировано: Zveruga~22:38 07.07.12
                    #151888 ↑
                    • 0
                      nano nano
                      08.07.1201:45:23
                      Надо учитывать, что их самолеты находятся не на свалках, а на базе хранения Девис-Монтен под Тусоном. Там идеальный сухой климат, ничего не ржавеет, всегда тепло. Самолеты аккуратно законсервированы и в любой момент могут быть восстановлены. Эта база занимается продажей запчастей, восстановлением самолетов для продажи. То есть простоявший там лет 10 самолет может быть модернизирован и продан. База кстати прибыльная, зарабатывает деньги. Надо ли говорить, что все машины качественно законсервированы? Туда даже экскурсии водят. Вот можете видео глянуть с такой экскурсии: Так что не знаю с чего вы взяли про "свалку".
                      #151936 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        09.07.1209:37:23
                        Тучки на видео не оставляют впечатления такой уж сухости климата    
                        #152282 ↑
                        • 0
                          nano nano
                          09.07.1214:35:20
                          Я про среднегодовую, очевидно же.    
                          #152345 ↑
                      • 0
                        MiG-42MFI MiG-42MFI
                        11.07.1200:43:44
                        Могу гарантировать,что большая часть самолётов с кладбища в Туксоне уже никогда не полетит по причине разукомплектованности и отсутствия умеющих ими управлять лётчиков.
                        #153318 ↑
                        • 0
                          nano nano
                          11.07.1202:35:21
                          Совершенно верно-там есть полнейшие раритеты.     Но к большинству самолетов как минимум 4 поколения это не относится.
                          #153361 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        06.07.1212:35:19
        Предвидится, но как обычно по цене в 2 раза дороже золота. А они и так по $6 млрд в день занимают, им сейчас о штанах думать надо - как бы их не потерять.
        #151223 ↑
      • 0
        nano nano
        06.07.1216:24:58
        Пиндосы юзают свои полувековые Б-52. И не думают от них отказываться. Ибо на замену ничего нет и не предвидится.
        Ошибаешься, Володя! У них есть программа NGB. Если только ее опять не прикроют за компанию со многими другими при очередном урезании военного бюджета.
        #151346 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          07.07.1205:52:50
          ...сугубо субъективно - даже в случае реализации до какой-либо степени, труд сумрачных гениев ЮСЫ ждет судьба Раптора))
          #151525 ↑
          • 0
            nano nano
            07.07.1214:17:04
            То есть самая большая в мире серия самых совершенных (и то, и то на данный момент) истребителей пятого поколения-плохая судьба? Ну тогда у программы NGB неплохие перспективы, скажу я тебе.    
            #151611 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              07.07.1217:22:06
              плохая судьба
              А где я написал что она плохая? Ну если требуется уточнение - никакая ("судьба"). Пока вижу только "пиар"    
              #151720 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,