стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
gothic2m 19 мая 2012, 17:23 15 Армия и Флот

Длинная рука "Алмаз–Антея"

 Российские системы ПВО решительно вступили в XXI век

  • ЗРК "Бук-М2" на колесном шасси (http://gunm.ru/news/zrk_buk_m2_na_kolesnom_shassi/2011-08-15-451)
  • ЗРК "Бук-М2" на колесном шасси (http://gunm.ru/news/zrk_buk_m2_na_kolesnom_shassi/2011-08-15-451)

читать полностью
Источник: nvo.ng.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

«Алмаз–Антей», «Бук-М2», “Тор-М2″
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    20.05.1200:50:05
    "Непревзойдённая" ПВО имеет крайне отрицательный опыт реального применению.
    #125100 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.05.1201:25:13
      Это где же? Весь опыт реального применения ЗРК ограничен 60-ми годами. Пауэрс, затем "секретные" операции во Вьетнаме и Египте. Все очень достойно. Это если считать работу наших расчетов. Что касается экспортных поставок, то тут результаты разные. От сбития старичком С-125 в Югославии F-117 до позорного оставления техники противнику. А С-300 в боевых действиях участия пока не принимал. Хотя, может, у Вас есть какие-то сведения об этом? Подкинте ссылку. Кстати, у С-300 очень долго не могли рассчитать вероятность поражения одной ракетой. Нужна статистика промахов, а их не было.
      #125123 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      20.05.1202:27:20
      1. можно Вашу статистику. особенно, по текущим образцам. 2. если вы об организационных неудачах египтян... ну, бывают олухи. 40-50 израильских ла за 18 дней. согласен, могли бы и больше. Вьетнам и Югославия (с откровенным, но исправным старьём с-75, с-125м1а, куб) с лихвой эти случаи компенсируют. впрочем, это снова не совсем "наша пво". 3. опыт Ирака и (особенно) Югослави доказал противоречивую боевую эффективность дозвуковых кр "томогавк" в пропорции цена-ущерб, а на участках прикрытых хотя бы стрелковой ПВО их выживаемость оказалась и вовсе критичной. благодаря удачной маскировке и работе рэб больше половины пэйлоада НАТО легла мимо кассы, если говорить не о гражданских объектах. в результате из войны сухопутная армия Сербии вышла полностью боеспособной с потерями техники в 2-5%, РС сохранила часть ПВО и активно огрызалась. при таком подавляющем доминировании НАТО в воздухе (в десятки раз), умных бомбах, антирадарных ракетах, и 600 самолётовылетах в день - это провал. 4. из т.н. "массированный пуск" закончится немедленной ядерной войной. причём к.р. для тактических ядерных ударов у НАТО уже не останется     так что здесь ПВО - лишь часть симфонии Победы.
      #125128 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        20.05.1204:14:04
        ...емнип неэффектиная советская ПВО во Вьетнаме нах%чила порядка 3 тыс. ЛА, после чего пиндосы сдулись. Однако дорого лезть с голой пяткой на шашку   
        #125152 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          20.05.1212:25:50
          Большая часть потерь американской авиации во Вьетнаме была понесена от действий истребителей МиГ-21. ЗРК С-75 что-то там сбивали только в самом начале войны(64-66 годы),когда у американцев не было эффективных средств РЭБ и противорадарных ракет в нужном количестве. С 1966 года же в среднем только одна из 20 запущенных ЗУР достигала цели.
          #125207 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            20.05.1213:44:45
            24 июля 1965 года 63-й и 64-й дивизионы впервые заняли позицию. Примерно в 14.00 на экранах локаторов были обнаружены две крупных цели. Это были четыре "Фантома", шедшие парами. В 14.25 ст.л-т Константинов В.М. нажал кнопку "Пуск" двух каналов. Первая ракета сбила самолет, вторая попала в него же, уже падающий. Второй дивизион здесь же сбил еще два "Фантома". Итого 4 (прописью - четыре) ракеты на три машины. Эффективность 0.75, что является отличным показателем для ЗРС той эпохи. Далее ТТХ С-75 только улучались. Примерная статистка по сбитым над территорией ДРВ американским самолетам следущая: - зенитной артиллерией 2568 (60 процентов) - истребительной авиацией 320 (9 процентов) - зенитно-ракетными войсками 1293 (31процентов). Первый и последний маркеры связаны с ПВО, так как имею слово "зенитный/зенитная". Что имеем? 91% пиндосских стервятников были сбыты ПВО. Правда хреновая статистика? Кстати, а канадского пушечного мяса там не было? Итого: - с историей неуд.; - с арифметикой на уровне 4 класса - неуд.; - умение фальсификации фактов - отл. Подздравляю. Статус главного ПЫНИ подтвержден.
            Отредактировано: Hasky~13:45 20.05.12
            #125231 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              20.05.1219:38:24
              Итого 4 (прописью - четыре) ракеты на три машины. Эффективность 0.75, что является отличным показателем для ЗРС той эпохи.
              1965 год-это самое начало применения комплексов С-75 в Вьетнамской войне. Кроме того,даже тогда такая победа считалась большой удачей.
              Далее ТТХ С-75 только улучались.
              Это так,но и американцы начали активно использовать средства РЭБ и наносить удары по советским ЗРК новейшими противорадарными ракетами "Шрайк".
              Примерная статистка по сбитым над территорией ДРВ американским самолетам следущая: - зенитной артиллерией 2568 (60 процентов) - истребительной авиацией 320 (9 процентов) - зенитно-ракетными войсками 1293 (31процентов).
              По официальным американским данным,ВВС США потеряли во Вьетнаме 2251 самолётов и вертолётов,в т.ч. 514 по небоевым причинам. Также стоит отметить,что советская ПВО считала цель уничтоженной после пропадания её отметки на радаре,что в условиях активного использования средств РЭБ делает ценность подобных заявок на победы близкой к нулю. Пилоты же истребителей и расчёты зенитной артиллерии,как правило,имели более веские подтверждения своих побед.
              Что имеем? 91% пиндосских стервятников были сбыты ПВО.
              Примерно 300 самолётов были сбиты ЗРК,причём в основном в начале войны-при потраченных десятках тысяч ЗУР.
              Кстати, а канадского пушечного мяса там не было?
              Не было,а вот советское таки было.
              Статус главного ПЫНИ подтвержден.
              А каким боком я отношусь к этим существам?
              #125386 ↑
              • 0
                Нет аватара Cadian
                21.05.1217:56:31
                "Воздушная операция получила название 'Лайнбэкер-2'. Эта операция явилась очередным и самым мощным испытанием системы ПВО ДРВ. Стратегическая авиация впервые применялась в таком количестве. За время проведения воздушной наступательной операции США, средствами ПВО было уничтожен 81 самолет противника, в том числе до 34 В-52. Потеря каждого В-52 вызывало у американского командования почти шоковое состояние, каждый такой самолет стоил 8 млн. долларов по ценам 1972 года. Зенитные ракетные войска уничтожили 31 самолет."
                http://artofwar...text_0080.shtml Как видим, самая впечатляющая победа С-75 приходится на конец войны - 1972 год.     Особого внимания заслуживают мероприятия по модернизации комплекса С-75, изложенные в статье. P.S. От "шрайков" защищались просто - выключали радар при визуальном обнаружении пуска ракеты. При этом радар выдавал пик излучения, который сбивал "шрайк" с курса и тот уходил "в молоко".
                Отредактировано: Cadian~17:57 21.05.12
                #125819 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                23.05.1200:24:48
                Вот достаточно объективная история боевого применения С-75 http://army.lv/...menenie/703/317 Там больше всего именно про Вьетнам. Хочу заметить, что статистический расклад сбитых самолетов по артиллерии, авиации и ЗРК некорректен. Наличие ЗРК заставляет противника использовать малые высоты и увеличивает эффективность артиллерии. Да и конечной целью зенитных войск является не уничтожение противника, а минимизация ущерба прикрываемых территорий. А это с появлением во Вьетнаме ЗРК было очень существенно. К сожалению, видимо, так и не рассекретили толстые книги по опыту боевого применения ЗРК С-75 и С-125. Был том по Вьетнаму и по Египту. Последний особенно интересен, так как там были подробно описаны (со схемами) ВСЕ налеты израильской авиации. А они были организованы с очень большой фантазией, без использования шаблонных приемов. Однако, после окончания формирования сплошной зоны прикрытия вдоль Суэцкого канала, полеты были полностью прекращены.
                #126557 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        20.05.1208:48:28
        доказал противоречивую боевую эффективность дозвуковых кр "томогавк" в пропорции цена-ущерб
        Не соглашусь. У пиндосов 99% техники эффективны и рентабельны - выкаченные у "недочеловеков"("демократизированных" американским оружием) природные ресурсы оправдывают всё. Вопрос "доктрины": если воюешь с "банановыми" армиями и гражданским населением - лучше вооружения не придумаешь. Главное обеспечить комфортные условия для своих наёмников, дабы не слиняли.
        Отредактировано: Andrey Oslovskiy~08:51 20.05.12
        #125168 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      20.05.1203:58:01
      Особенно канадская ;)
      #125145 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,