стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
gothic2m 19 мая 2012, 17:13 13 Армия и Флот

Успешные испытания ЗРС "Антей-2500"

  • http://www.raspletin.ru/ispytaniya-anteya
  • http://www.raspletin.ru/ispytaniya-anteya

читать полностью
Источник: www.raspletin.ru
Антей-2500, «ГСКБ «Алмаз-Антей», ПВО, С-300В
все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    20.05.1200:37:33
    В советское время противоракета комплекса А-35 по себестоимости превосходила в несколько раз любую производимую в СССР крылатую ракету(включая аэробаллистическую Х-15). Тяжёлые зенитные ракеты комплексов С-200 и С-300 тоже были очень дороги в изготовлении.
    #125093 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      20.05.1203:49:44
      Зная стоимость ракет системы PAC-3 как-то глупо говорить о дороговизне российских ракет ПВО и ПРО.
      #125143 ↑
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс
      20.05.1212:37:37
      стреляют обычно дуплетом , по две на цель , иногда по три , но думаю даже четыре ракеты самой навороченной системы нашего ПВО стоят в разы дешевле "раптора" ... , а подзащитный объект уж точно стоит своего "щита"
      Отредактировано: Григорий Басс~12:42 20.05.12
      #125208 ↑
    • 0
      Нет аватара someuser
      20.05.1222:56:47
      Сравнили опу с пальцем. Где стратегическая ПРО, а где ПВО. К слову, для С-300В дозвуковые КРВБ не являются приоритетными целями, цели, которые прикрывает С-300В преимущественно подвижные и время реакции системы, применяющей для их поражения КРВБ чрезмерно велико. Она потому под ОТРК изначально и точилась. По войскам же имеет смысл применять только КРВБ в ядерном оснащении - но говоить о массированном налёте таковых просто несерьёзно.
      #125451 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,