стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Prishtina1
    18.05.1222:29:11
    крайне низкое время реакции самолетов, кроме дежурного звена сразу ничего не поднимется.- видите ли в современном мире где СМИ, интернет, спутники и много еще чего не получится ни у одной страны начать войну против России повторив блицкриг 41-года.. И тот получился только лишь "благодаря" игнорированию фактов руководства СССР.. Время на подготовку войны с Ираком в 91г у коалиции заняло 1 год! последние пол года активная фаза,- переброска техники, л/с и т.д.. Сейчас единственный вариант развития скоротечной в какой то степени неожиданной войны, если вдруг правительство любой из ядерных держав "сегодня" сойдет с ума, и с утра завтра решит отдать приказ о нанесении ЯО.. Но это фантастичный вариант к счастью.
    #124640 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro21
      18.05.1223:14:31
      Белтар имел ввиду не это. ЗРК на дежурстве - готов открыть стрельбу в любой момент. Время реакции измеряется секундами. Самолету - даже если пилот сидит в кабине, нужно как минимум 2-3 минуты на взлет, набор скорости, высоты, сближение с целью. А может и больше, честно говоря не знаю, надо у РуссоТуристо спросить. Можно конечно постоянно держать звено в воздухе - но это дорого, расход горючего, расход ресурса техники, пилоты выматываются летая впустую В общем - не вариант. Те же самые аэродромы в обязательном порядке должны прикрываться ЗРК и зенитной артиллерией. Иначе первым же налетом враг разобьет ВПП - а дальше не торопясь будет отстреливать самолеты. По поводу сроков начала войны - вы тоже не правы, вспомните хотя бы 080808. А пиндосы готовятся по году потому, что противник заведомо слабее, и первым гарантированно не ударит. Есть полная возможность подготовить "идеальную войну". В случае с сильным противником - так не получится. Как только он заметит подготовку - нанесет упреждающий удар.
      #124663 ↑
      • 0
        Нет аватара Beltar
        18.05.1223:24:54
        До 10 минут на взлет, если не в кабине, плюс 10 минут на выход в зону.
        #124669 ↑
      • 0
        Нет аватара Prishtina1
        18.05.1223:56:17
        08/08/08 это все таки не сильный пример. Масштаб не тот. Да и цели изначально, не поход на Россию. Таких разовых акций рассчитанных на быстрый результат и 2-3 дня операции тот же Израиль стабильно раз в год проводит.
        #124685 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar
      18.05.1223:33:24
      Я как бы Исаева тоже читал и еще являюсь квалифицированным игроком в RTS так что понимаю, как проходит противостояние, законы тут общие, что для генерала перед картой, что перед шахматистом, что перед игроком перед монитором. Вот только политические игры вносят свои сложности, и факты далеко не всегда столь уж очевидны. Между СССР и Германией на лето 1941 терок ведь особых не было. Вопрос впрочем не в этом, когда на вас полетит группа в 5-6 эскадрилий вы просто можете не успеть поднять в воздух достаточное число машин для отражения, даже если ждали этого момента и есть все симпотомы, начиная от политического срача и явного сосредоточения войск. Пример с Ираком строго говоря не корректен, доставка через океан это одно, а когда государства граничат, то сосредоточение при современном-то уровне транспорта может быть выполнено за дни, а то и часы.
      #124673 ↑
      • 0
        Нет аватара Prishtina1
        18.05.1223:59:12
        Я не играл в РТС и не знаю Исаева) за дни, а то и часы против сильного противника это не реально.
        #124688 ↑
        • 0
          Нет аватара Beltar
          19.05.1200:05:55
          На 1941 год СССР имел моб. план на 29 дней.
          #124693 ↑
        • 0
          Нет аватара totoro21
          19.05.1200:27:28
          Почитайте Исаева - хорошие книги. Разберетесь с "теорией войны" - очень многие вопросы станут понятнее. А масштаб 080808 - вполне нормальный. Войн, а-ля вторая мировая - больше не будет. ЯО закончит такую войну очень быстро. Малые конфликты - это реальность сегодня, к ним и стоит готовиться.
          #124714 ↑
          • 0
            Нет аватара Prishtina1
            19.05.1204:32:23
            Постараюсь прочитать). мне кажется вы упустили в своей логической цепочке войн одну важную составляющую. Малые Войны_???_Ядерная войма(мировая) - две вы назвали, а вот вместо вопросов надо поставить крупный региональный конфликт(война)! И не обязательно с масштабными БД по границе с Россией.. Самый яркий пример Япония. Если Япония ограничится войной на море, в воздухе и агрессией на 2 курильских острова, ЯО ни стратегическое ни тактическое Россия точно не применит.. Красная шкала агрессивности при таком раскладе не будет пройдена Япошками. И придется воевать тем что есть искл.ЯО. А это уже другой расклад, Грузия на которую многие ссылаются и рядом не стояла.
            Отредактировано: Prishtina1~04:33 19.05.12
            #124784 ↑
            • 0
              Нет аватара totoro21
              19.05.1210:06:56
              Да масштаб войны в общем-то не при чем. 080808 я привел в качестве примера, как войскам (нашим) пришлось вступать в бой практически с ходу, и без подготовки (грузины, ясное дело, готовились). И такое вполне может повториться. Атака 22.06.41 - так же была неожиданной (что бы там не вещали разведчики о нападении Германии - немцам удалось добиться эффекта внезапности и упредить СССР в развертывании войск - факт), но в то время средства ПВО были другими, и сравнивать тактику ПВО с сегодняшней - не корректно. Что бы понять, на что способен один единственный внезапный налет, почитайте о начале шестидневной войны http://militera...rchills/04.html Особое внимание обратите, что с ДЕСЯТИ атакованных аэродромов успели взлететь только ДВА звена истребителей. Если считать, что дежурное звено стояло на каждом аэродроме - то ВОСЕМЬ - так и остались там стоять. Израильтяне отбомбились практически безнаказанно, проводя над целью по 7 минут и выполняя по несколько заходов (потом еще был второй налет, который окончательно добил все что осталось). Все это следствие двух фактов: 1) Арабы проспали атаку и не успели поднять перехватчики на встречу противнику (на войне бывает всякое). 2) Аэродромы были недостаточно прикрыты средствами ПВО. Иначе разгрома можно было избежать даже при неожиданном появлении самолетов над ВПП. По крайней мере несколько заходов им делать никто не дал бы.
              #124813 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,