стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    18.05.1220:32:32
    А вот честно, не видела ещё ни одного специалиста с дипломом, я может вообще прима-балерина Театра Кукол и главный инженер ЦНИИТочМаш по совместительству? Тут и Миг у нас мега-специалист, ему тоже верить безоговорочно? Меня просто смущает тот факт, что все те люди, которые знают как управлять страной, побороть коррупцию и строить самолёты пятого поколения, работают "таксистами и парикмахерами", а в КБ видмо работают одни неандертальцы?
    Отредактировано: Lera Kalashnikova~20:41 18.05.12
    #124546 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      18.05.1220:40:18
      Несоответствие амбиций и занимаемой должности - большая проблема всех кухонных стратегов.
      #124557 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro21
      18.05.1221:04:19
      люди, которые знают как управлять страной, побороть коррупцию и строить самолёты пятого поколения, работают "таксистами и парикмахерами"
      + много )))
      #124573 ↑
    • 0
      Нет аватара Biggs
      18.05.1221:44:12
      В кб работают умные люди , но они не всегда и не все могут Или у них нету денег на все или правильного техзадания- я не знаю Ну вот вы же не умеете делать мерседесы , но если увидите , что немцы сделали машину без мотора спросите , а почему так ? Ну вот я и спрашиваю почему ?   
      Отредактировано: Biggs~21:44 18.05.12
      #124605 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        18.05.1221:48:26
        Пример ... хм.. странный, но так и быть, давайте фотки лопаток турбины в воздухозаборнике, или чертёж, схему или что там у Вас есть, будем разбирать и рассуждать. Добавлю, что всё таки в КБ лучше знают что есть такое самолёт 5-го поколения (требования к нему и соответственно техзадание), чем "пасаны на формуе"    
        Отредактировано: Lera Kalashnikova~21:53 18.05.12
        #124609 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Biggs
          18.05.1222:49:36
          Элементы самолета делающие его видимым По мнению одного из экспертов

           © s019.radikal.ru

          Если нужно перевести - скажите

          Отредактировано: Biggs~22:50 18.05.12
          #124651 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            18.05.1222:54:23
            Спасибо, я сама переведу) Режим зануда on - а где лопатки то? Автор этого плаката Миг? Режим зануда off.
            #124653 ↑
            • 0
              geliotrop geliotrop
              18.05.1223:29:36
              Пока Ваш оппонент "лопатит" инет, заполню паузу. Союзники НАТО для себя уже решили спор об истребителях пятого поколения. Здесь австралийский военный аналитик высмеял американские самолёты. А австралийцы, между прочим, участвуют в программе F-35.    
              #124670 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                20.05.1212:15:35
                Эта мурзилка тоже разбиралась-авсралийские поцреоты с этого сайта очень боятся скорого вторжения китайцев и индийцев,которое без закупки F-22 непременно произойдёт.
                #125204 ↑
                • 0
                  geliotrop geliotrop
                  20.05.1218:23:04
                  Бедные усанцы! Везде их обижают поцреоты, как из стана потенциальных противников, так и союзная сторона. Это сообщение удивило натовцев, что в СМИ с фекалиями смешивают не русских, что открыто раскрываются фактические небогатые возможности F-35. А на уровне "мурзилки" эта статья разбиралась троллями уровня Мига. Срач вызван тем, что F-35 не отвечает даже американским требованиям к пятому поколению: самолёт не может летать со сверхзвуковой скоростью без использования форсажа и обладает тяговооружённостью меньше единицы. К российским требованиям относится ОВТ, чего нет ни на F-22, ни на F-35.
                  #125363 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs
              19.05.1200:00:44
              Хороший вопрос, чистых лопаток у пакфа я не нашел , видел раньше фото , но счас не вспомню где Но факт остается фактом воздухозаборник у нашего самолета прямой и от лопаток идет отражение сигнала

               © sfw.org.ua

              Вот двигатель , правда другой и вот сами лопатки

               © salut.ru

              #124691 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                19.05.1200:13:04
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  19.05.1200:37:44
                  Посмотрит на форму воздухозаборники- двигатели и сравните с патентом До завтра     http://img52.im.../463cbb4d02.jpg Справа -наш
                  Отредактировано: Biggs~00:39 19.05.12
                  #124725 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    19.05.1200:41:17
                    Не не не, не до завтра! Вы ещё про Путина кричать обещали!) И я не поняла, к чему приведённая Вами фотография, чесслово)
                    #124729 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      19.05.1219:46:57
                          Пусть ему пока Медведев покричит ,а я немного попозже )
                      #124975 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        19.05.1219:59:41
                        Так я и думала) Вы наверно хорошо танцуете ламбаду? ;)
                        #124985 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Biggs
                          19.05.1223:15:58
                          У вас очень хорошее чувство юмора, спасибо Жаль , что приходится возвращаться в реал Удачи !
                          #125055 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                20.05.1214:26:18
                Главный конструктор НПП "Технология" утверждает, что лопатки удалось закрыть непроницаемыми панелями. http://sdelanou...gs/15403/#93871
                #125259 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            19.05.1201:07:07
            понимаете ли в чём дело... скажем, в золотом 19 веке, когда стратостаты и дирижабли уже во всю бороздили небеса грешной Европы идея апарата тяжелее воздуха была бы встречена с серьёзным скепсисом. вот принесли бы вы чертежи миг-з1 или даже ф-22 учёным мужам. они бы (не ведая технологии и мощи реактивных двигателей) посмотрели бы и сказади - что за нах? и где у вас лёгкий резервуар с водородом, гелием или горячим воздухом? а пропеллеры где, милейший? и как вообще вы паровой двигатель собираетесь в таком хрупком теле разместить? примерно такова логика сей картинки. автор мыслит стереотипами американского 5-го поколения.
            #124745 ↑
            • 0
              Нет аватара totoro21
              19.05.1209:52:17
              Хорошая аналогия. Я вчера поленился эту же мысль формулировать.
              #124811 ↑
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                19.05.1218:06:11
                не уж то в тех же образах пришла?    
                #124919 ↑
                • 0
                  Нет аватара totoro21
                  20.05.1200:01:31
                  Мысль была та же: "автор мыслит стереотипами американского 5-го поколения". А образы в законченном виде так и не сформировались, потому и не стал излагать эту мысль словами ))))
                  #125076 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs
              19.05.1219:59:33
              Я понял у Погосяна есть машина времени , а где она спрятана ты не в курсе?   
              #124984 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,