стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 16 мая 2012, 13:05 21 Дорожное строительство

Любишь кататься – люби и денежку плати

Фото-обзор от tesey



Вчера в Подмосковье открылась первая платная дорога. Церемония открытия скоростного участка 48 – 71 км автомобильной дороги М-4 «Дон» порадовала мой слух торжественным звучанием «Прощания славянки». Пока что трасса является платной только на бумаге – денег за проезд еще не просят. Работать в халявном режиме трасса будет еще месяц. Водителям дали время привыкнуть морально и финансово. Тестирование закончится 15 июня, и вот тогда уже придется раскошелиться за удобство.

много фото

читать полностью
Источник: tesey.livejournal.com
  • rvk
  • 278
М-4 «Дон», дорожное строительство
все комментарии
  • 0
    rvk rvk
    16.05.1217:00:33
    нет, не будет прав, так как Президент не истина в последней инстанции, и никаких доказательств своим словам он не привел. Как, кстати, и в ряде других случаев.
    #123178 ↑
    • 0
      Нет аватара Vostok
      16.05.1217:13:29
      А кто последняя инстанция? Допустим, что тебе дадут отчёт почитать, а ты скажешь - это фигня, потому что нет доказательств, что этот отчёт настоящий. Ок, тебе присылают копию отчёта с печатью и подписью - ты снова - "не факт, что база посчитана правильно, дайте возможность самому придти в госорган и удостовериться в фактах". Ну и так до бесконечности...
      #123192 ↑
      • 0
        rvk rvk
        16.05.1217:17:46
        конечно! Если мне дадут бумагу хоть с тысячью печатей, но в ней не будет раскрыта методика подсчета, то я буду в ней сомневаться. А если методика подсчета будет, то это меня убедит, я проанализирую верность методики, и приду к выводу. Для любого расчета есть методика, так считают ВВП, инфляцию, демографию. А как считают процент откатов? Да никак. Нет такой методики в природе. Вот в чем дело.
        #123195 ↑
        • 0
          Нет аватара Vostok
          16.05.1217:27:49
          Хе, а с чего решили что нет такой методики? В Контрольное управление при президенте писали? Или сами придумали? Я вот вполне не исключаю, что у них есть внутренняя и секретная методика оценки коррупционной составляющей.
          #123203 ↑
          • 0
            rvk rvk
            16.05.1217:33:26
            а я исключаю такой вариант, так как такая методика невозможна в принципе. Все известные методики оценки коррупции чисто субъективны.
            #123207 ↑
            • 0
              Нет аватара Vostok
              16.05.1217:58:51
              В экономике всё чисто субъективно, как и в медицине и криминалистике, но тем не менее у всех них есть свои методы, которые вполне работают. Так что не исключайте безосновательно.
              #123223 ↑
              • 0
                rvk rvk
                16.05.1218:00:07
                расскажи мне о таких методах, буду рад о них узнать.
                #123224 ↑
                • 0
                  Нет аватара Vostok
                  16.05.1218:05:41
                  Например - постановка диагноза в медицине - очень субъективная методика. Когда, например, у человека сыпь - никто не считает количество красных точек на квадратный сантиметр, а используют вполне себе субъективные "сильно обсыпан сыпью", "частично" и т.д.
                  #123229 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    16.05.1218:19:20
                    диагноз ставится на основе совершенно объективных данных исследований. Опять мимо кассы. Я начинаю подозревать что ты тролль.
                    #123238 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Vostok
                      16.05.1218:24:49
                      Помимо объективных существует и куча размытых, субъективных. Говорю по опыту, т.к. изучал опыт проектирования систем поддержки принятия решения при постановки диагноза больным. Там пришлось строить дичайшую динамическую базу знаний, основанную на таких вот критериях. Могу ссылки на статьи привести, да и вообще возьмите, почитайте труды ежегодной конференции SCM, которая проходит в ЛЭТИ или "нейроинформатика" из МИФИ, там таких приверов - пруд пруди. И кто тут у нас троллит?
                      #123242 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        16.05.1218:28:18
                        ясно, ты тролишь. Короче, еще раз, методику расчета процента откадов в студию. Еще один коммент, без ссылки на методику, отправляешься в бан за тролизм и флуд. Нет такой методики, помолчи.
                        #123245 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Vostok
                          16.05.1218:29:52
                          Отправляй в бан, но сам посмотри на себя как со стороны твои рассуждения выглядят.
                          #123247 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            16.05.1218:31:15
                            Мои рассуждения выглядят так Не можешь подтвердить свои слова - молчи. Желание исполнено.
                            #123248 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,