стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
vpk_news 12 мая 2012, 16:23 2 Издательский дом ВПК

Новое судно для ВМФ РФ спустят на воду 18 мая

ОАО «Прибалтийский судостроительный завод (ПСЗ) «Янтарьнамерен 18 мая спустить на воду корпус нового большого десантного корабля (БДК) проекта 11711 «Иван Грен», который строится для ВМФ России.

  • БДК "Иван Грен"
  • БДК "Иван Грен"
Как сообщил пресс-секретарь завода Сергей Михайлов, «в настоящее время на предприятии завершаются работы, которые предшествуют спуску на воду новостроящегося корабля. Мы планируем, что официальная церемония пройдет на следующей неделе 18 мая».

читать полностью
Источник: vpk-news.ru
Еженедельник ВПК, БДК, ВМФ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара burovik
    12.05.1217:23:38
    Миг тут как тут, уж вы то месяца за два собрали бы корпус, а за 8 лет страшно представить сколько кораблей бороздило бы просторы мирового океана. Какая все таки утрата для страны что вы свалили в канаду.
    #121282 ↑
    • 0
      Нет аватара CheBurashka46
      12.05.1217:25:55
      бедная канада)))
      #121284 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      12.05.1217:47:44
      ОК. Французский УДК L9013 Mistral: заложен 10 июля 2003 года,спущен на воду 6 октября 2004 года(1,25 года). Испанский УДК L61 Juan Carlos I: заложен в мае 2005 года,спущен на воду 22 сентября 2009 года(4,3 года). Британский корабль-док L3006 Largs Bay: заложен 22 января 2002 года,спущен на воду 18 июля 2003 года(1,5 года). Японский вертолётоносец DDH-181 Hyūga:заложен 11 мая 2006 года,спущен на воду 23 августа 2007 года(1,3 года). Все эти корабли больше русского десантного корабля и были головными в серии.
      #121300 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.05.1218:05:18
        и вы всех их строили? ну а "все эти корабли больше" это просто я не знаю как это прокомментировать, я думаю баржу можно построить огроменную и не за долго(это я вот не рассматривая корабли а просто рассматривая вашу классификацию)
        Отредактировано: Николай~18:06 12.05.12
        #121310 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          12.05.1218:12:13
          и вы всех их строили?
          Нет,естественно. А где я это говорил?
          ну а "все эти корабли больше" это просто я не знаю как это прокомментировать, я думаю баржу можно построить огроменную и не за долго(это я вот не рассматривая корабли а просто рассматривая вашу классификацию)
          ОК,вы считаете,что корабли из списка выше проше по кострукции,чем русский УДК? Особенно это касается япоского вертолётоносца с его весьма продвинутым вооружением.
          #121318 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            12.05.1218:21:43
            я комментирую то что вы написали, не более, если вам читать не дается чужие комментарии, ну я тут не виноват, вы же утварждали что "Все эти корабли больше русского десантного корабля" я именно это и комментировал, а если вы читать не очень, то выделю свою фразу: "(это я вот не рассматривая корабли а просто рассматривая вашу классификацию)"
            #121326 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              12.05.1218:36:44
              Если вы считаете,что строительство УДК в два раза медленнее аналогичного корабля в Испании является нормой,то считайте дальше. Обращайтесь к своим кураторам за пайкой-вы её сегодня заслужили.
              #121337 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                12.05.1218:37:58
                а где я это говорил?     а про кураторов, это вы зря, кураторы есть и у тех, кто на разведку работает     зы - я вот про АЭС могу с вами подискутировать, а вот про корабли, я показал ваш просчет в попытке классифицировать корабли. вот раз вы все знаете - какие задачи могут решать мистрали, а какие задачи может решать данный бдк? (при том что видно и слепому, что строительство затянулось)
                Отредактировано: Николай~18:43 12.05.12
                #121339 ↑
      • 0
        Нет аватара mmx
        12.05.1218:08:05
        Много ли УДК/БДК построила ридна канадщина?
        #121314 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            12.05.1218:37:14
            эээм, т.е. Канада построила пока что максимум макет? даже закладка первого не началась?
            Отредактировано: Николай~18:37 12.05.12
            #121338 ↑
          • 0
            Нет аватара mmx
            12.05.1218:40:25
            Ясненько, ни одного. Пилят с 2004, планируют пилить до 2017. Ну что ж, у вас хорошие учителя по распилу - есть на кого равняться    
            #121342 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            12.05.1219:04:03
            Я не понял - когда закладка?    
            #121364 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              12.05.1219:14:54
              "In service: 2017" то ли завершение разработки или закладка в 2017, то ли уже построен будет, я в английском не очень
              #121372 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                12.05.1219:18:10
                По идее, в 2017 должны передать флоту.
                #121375 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  12.05.1219:29:31
                  самое край, через 3 года закладка тогда, судя по цифрам ув. МиГа там варьируется от 4 лет до 1 года.
                  #121380 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    12.05.1219:33:34
                    самое край, через 3 года закладка тогда
                    При условии наличия денег. Есть вероятность, что 2-ой корпус 11711 раньше заложат (при условии принития решения о серии).
                    #121381 ↑
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            13.05.1205:36:55
            MiG-42MFI написал:
            http://en.wikip...rt_Ship_Project
            Дорогой MiG-42MFI - в твоей Канадщине воруют очень, очень:
            Cost: $2.6 billion (funding available) In service: 2017 Planned: 2 (Option on a third)
            Извини, но строить подобное за МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ - это воровство.

             © upload.wikimedia.org

            Это канадское убожество обходится Канаде в МИЛЛИАРД долларов за штуку? Совесть имей все-таки в своих ссылках, а? Этот прожект, при населении Канады - во сколько обойдется каждому канадцу, А?

            Отредактировано: brat_po_razumu~16:47 13.05.12
            #121485 ↑
            • 0
              Нет аватара WindWarrior
              13.05.1207:40:07
              Цена в данном случае всё же оправдана: это первый в мире десантный корабль-ледокол. Все же крупные ледоколы всегда обходились в очень большую копеечку.
              #121491 ↑
              • 0
                Login_off Login_off
                13.05.1213:22:16
                Привет! Какой он лед собрался с такой бульбой колоть? Login_off
                #121536 ↑
                • 0
                  Boris_45 Boris_45
                  13.05.1214:30:57
                  Из Wiki:
                  Бульб, или носовой бульб (от фр. bulbe — луковица) — выступающая чуть ниже ватерлинии часть носа судна, имеющая выпуклую эллипсоидную форму. Бульб изменяет направление потока воды по всему корпусу, уменьшая сопротивление, и, следовательно, способствует увеличению скорости, дальности плавания и экономии топлива. Носовой бульб на больших судах даёт выигрыш, как правило, от 12 до 15 процентов топливной эффективности по сравнению с аналогичными судами без них. Носовой бульб. Носовые бульбы оказались наиболее эффективными при соблюдении следующих условий: При использовании на корпусах с длиной по ватерлинии более 15 м; для длинных и узких корпусов; при скоростях, близких к максимальной скорости судна. Эти условия сделали применение бульбов стандартом для более или менее крупных морских судов (грузовых и пассажирских), которые обычно эксплуатируются в пределах небольшого диапазона скоростей, близких к максимальным. С другой стороны, они практически не применяются на прогулочных судах, особенно на парусных, которые используют широкий диапазон скоростей
                  http://ru.wikip...%BB%D1%8C%D0%B1
                  Отредактировано: Boris_45~14:31 13.05.12
                  #121548 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vvv
                    13.05.1215:07:25
                    КАК ОН БУЛЬБОЙ БУДЕТ ПРОЛАМЫВАТЬ ЛЁД !!!! (ледокол наползает на лёд и своим ВЕСОМ ломает лёд)
                    #121554 ↑
                    • 0
                      Boris_45 Boris_45
                      13.05.1215:26:47
                      Ну видимо, понятие "корабль-ледокол" у некоторых достаточно растяжимо.
                      #121563 ↑
                      • 0
                        Login_off Login_off
                        13.05.1216:38:35
                        Привет! Наверное он будет усиленного ледового класса, для применения в арктических морях, где без ледокола ему конечно делать нечего Login_off
                        #121578 ↑
      • 0
        Нет аватара burovik
        12.05.1221:38:07
        Я с большим удовольствием посмотрю на британских и японских судостроителей когда они будут работать в условиях недостаточного финансирования, потери технологических цепочек и ухода части специалистов в другие области (семью кормить надо) Сравнение с заграницей это хорошо, но тогда необходима вся информация о том в каких условиях идет производственный процесс, какое оборудование используется и какие общие инвестии в весь проект. Поэтому я радуюсь когда вижу ростки восстановления нашей промышленности, зная через что пришлось нам пройти. А сидеть и зубоскалить проще всего, это как комментаторы во время матча "ну как он бьет"
        #121407 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,