стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Roman Wyrzykowski 06 октября 2024, 19:10 13 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Россия начала сборку первого полностью отечественного спутника связи

 © t.me

На конференции Satcomrus 2024, глава «Космической связи» Алексей Волин объявил о начале сборки спутника «Экспресс-АМУ4». Это первый российский аппарат связи, полностью состоящий из отечественных компонентов.

В проекте участвуют 30 российских предприятий, производящих 1,1 тысячи элементов для спутника. В данный момент идёт работа по сборке спутника, включающая монтаж полезной нагрузки, двигателей и топливных баков на специальную платформу.

читать полностью
Источник: t.me

Поделись позитивом в своих соцсетях

спутник связи, ИСС им. Решетнева
все комментарии
  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath
    06.10.2420:29:03

    Аппарат будет работать на геостационарной орбите

    Это примерно ≈ 35-37 тыс км (на картинке спутник намного ниже, чем ему положено летать в действительности)

    Однако я полагаю, что распределённая система из нескольких сот малых спутников на низкой орбите (о которой недавно здесь писали) имеет бо́льшую скорость передачи данных, больше одновременно обслуживаемых абонентов и более компактные и экономные абонентские устройства (так как там высота орбит спутников в сто раз меньше и хватит более слабого сигнала).

    Отредактировано: Badassgoliath~20:32 06.10.24
    #1290017 ↑
    • 0
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      06.10.2420:37:24

      Я переписал эту новость из ТГ. Не совсем понятна здесь ситуация — раньше мне удалили новость про целую программу, где главный исполнитель Бюро 1440. Большая и дорогая программа и там спутники на низкой орбите. Это вроде более реалистический вариант. А тут опять геостационарная ообита.

      Неясная ситуация, а может инормационный шум?

      #1290020 ↑
      • 3
        Badassgoliath Badassgoliath
        06.10.2420:49:16

        А тут опять геостационарная ообита.

        Спутник на геостационаре один может передавать на огромную территорию, это отработанная технология и давно используется. А распределённая система низкоорбитальных спутников — для нас дело новое, как там пойдёт разработка и осуществление (и финансирование) — пока точно не предскажешь. Так что вполне оправдано параллельно заниматься и тем, и тем. Тем более, что занимаются этим разные организации.

        Отредактировано: Badassgoliath~20:51 06.10.24
        #1290023 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          06.10.2420:52:57

          Имеет смысл — но потянем ли обе версии ?

          Посмотрим как будет дело развиваться дальше.

          #1290025 ↑
          • 2
            Badassgoliath Badassgoliath
            06.10.2421:02:06

            Имеет смысл — но потянем ли обе версии ?

            Я вообще полагаю, что у этих систем немного разное предназначение. Хотя через обе версии можно держать связь, но вот транслировать например телесигнал лучше через геостационар — количество приёмников в этом случае может быть любым. А вот персональный доступ в сеть и двусторонняя связь — тут преимущества у низкоорбитальных аппаратов — это типа как станции сотовой связи, летающие по орбите.

            #1290026 ↑
            • 0
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
              06.10.2421:07:39

              Но все равно вопрос финансировния остаетя. Он связан с тем у какого варианта выше приоритет, да и как будет идти самая разработка — с учетом доступности элементной базы.

              #1290027 ↑
              • 0
                Badassgoliath Badassgoliath
                07.10.2408:01:26

                Финансы — это самый большой вопрос. Та система из малых спутников — она для отдельных абонентов, в основном. А граждане у нас и без того имеют широкополосный доступ в сеть (подавляющее большинство). А тех, кто не имеет, проще и дешевле, да и быстрее подключить например ретрансляторами на основе тропосферной связи — ведь таких населённых пунктов не много. И потому насчёт финансирования из частных средств у меня большие сомнения, ибо зачем частнику вкладываться в систему, которую он не продаст потом? Иностранцы тоже под сомнением. Они интересуются, конечно, но в том смысле, что «вы сделайте, а мы попользуемся». Финансировать её осуществление они не станут, потому что те, кому она нужна, не особо богатые. А кто богатые — тем она не особо нужна.

                Так что потянет эту систему только государство. Но остаётся тот же вопрос «зачем». Я так думаю, что реально заинтересованы в ней только военные. Но если у них уже есть связь, которой они могут обойтись для своих нужд, то они тоже продвигать эту систему не будут.

                #1290033 ↑
                • 0
                  Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                  07.10.2414:25:34

                  Но есть еще большая сфера интернета вещей (нпр. для аграриев, нефтяников …) и может быть что тут низкие орбиты предпочтительнее ??

                  В этой сфере именно гражданские являются главными потребителями.

                  #1290052 ↑
      • 3
        Nelton Nelton
        07.10.2409:57:14

        >>А тут опять геостационарная ообита.

        Спутники разные нужны.

        Серия «Экспресс» — давно себя положительно зарекомендовала.

        В какой то момент они были полностью импортные.

        Потом — на российском служебном модуле Экспресс-1000НМ монтировалась полезная нагрузка Thales Alenia Space.

        При этом были сообщения, что в РФ создано совместное предприятие с этой Thales Alenia Space по выпуску компонентов для полезной нагрузки, но степень локализации не известна.

        Сейчас вот взялись повторить то же самое, но полностью на российской элементной базе.

        По сути, это ключевой российский космический проект, способность создавать тяжелые спутники с полезной нагрузкой на российской элементной базе.

        #1290037 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,