стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
sergey k 05 марта 2024, 13:11 44

Завершена сборка фюзеляжа очередного Ил-96-300

 © aviation21.ru

На Воронежском авиазаводе (филиал ПАО «Ил» — ВАСО) завершена основные работы по сборке фюзеляжа очередного пассажирского самолёта Ил-96-300. 18-тонный агрегат выкатили из стапеля общей сборки, сообщили в пресс-службе Объединённой авиастроительной корпорации.

читать полностью

Источник: aviation21.ru
  • 2
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    05.03.2420:02:46

    А что значит «освоить советский задел»?

    • -5
      leha max leha max
      05.03.2423:29:22

      Например истребитель с вертикальным взлётом

      • 2
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        05.03.2423:36:25

        Не удалось его тогда довести до кондиции.

        А сейчас потребность в нем крайне малая.

      • 2
        Clausson Clausson
        06.03.2400:31:46

        Например истребитель с вертикальным взлётом

        Кому и для чего это требуется? Проще говоря ЗАЧЕМ?

        • -6
          leha max leha max
          06.03.2403:17:01

          Зачем расширять тактические возможности военной техники? Странный вопрос.

          • 1
            de_moore de_moore
            06.03.2409:14:19

            Учитывая, что единственный авианосец Кузя который год на модернизации, а перспективы получить авианесущие корабли достаточно туманная, смысла в развитии вертикального взлета нет никакого. А вот у темы конвертоплана есть много плюсов

            • -6
              leha max leha max
              06.03.2410:55:58

              У американцев есть наброски одноместного подводного мини авианосца без взлетной полосы, тамошний невозможен без вертикального взлета под управлением ЦА ( цифровой ассистент — ИИ).

              • 4
                Нет аватара oaroma
                06.03.2413:10:25

                Наброски для реализации (или нереализации) в течение тридцати лет? С многомиллиардными затратами и нулевым по факту выхлопом? Ну-ну! Нашли, чем тыкать в нос    

                • 2
                  Сергей Котенко Сергей Котенко
                  06.03.2413:25:36

                  Набросков много чего и у нас хватает.

                  Взлетит — будем посмотреть.

                  • 2
                    Нет аватара oaroma
                    06.03.2413:44:08

                    Так об этом и речь — в пример ставится непременно ДРУГАЯ страна, независимо от «взлетело-невзлетело» в анамнезе.

              • 0
                Е.Юрий Е.Юрий
                06.03.2421:01:59

                Они рельсотрон сваяли, который, кстати, изобрели советские ученые — потратили много денег, похвалились и …все. Никакого практичнского толка от него нет, кроме того жрет немереное количества энергии и очень уязвим для того же торпедного оружия. Стоимость торпеды во много раз меньше полмиллиардной стоимости рельсотронной установки.

                Отредактировано: Е.Юрий~21:02 06.03.24
          • 1
            Clausson Clausson
            06.03.2420:32:45

            Зачем расширять тактические возможности…

            Сложно назвать «расширением» ситуацию в которой 80% топлива выжигается на взлет и посадку, то есть сокращая полетное время = боевой радиус и попутно сильно снижая ресурс двигателя. В технике чудес не бывает, каждое решение это вопрос компромиса.

            «Партизан» теоретически сможет легко взлетать с любой полосы даже без финишеров. И схема поддува кромки крыла сегодня кажется более привлекательной по сравнению с вертикальным взлетом.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,