стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 04 марта 2024, 08:50 995 Армия и Флот

Танк Т-14 «Армата» принят на вооружение Армии России. Но в СВО его вряд ли будут использовать

 © Роман Ковригин/Сделано у нас

Новейший российский танк Т-14 «Армата» был принят на вооружение Вооруженных сил РФ. Об этом сообщил гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. При этом в ходе СВО он широко использоваться не будет.

читать полностью
  • rvk
  • 72
армата, ростех, увз, т-14
все комментарии
  • -9
    Нет аватара mikr
    04.03.2411:57:21

    «Принят на вооружение, но воевать не будет потому что дороговато"

    А для чего он тогда нужен? Исключительно для парадов, что ли?

    Да уж, отличный получился повод для гордости…

    #1278570 ↑
    • 5
      rvk rvk
      04.03.2412:47:33

      Если он не будет воевать сейчас, то не значит что он не будет воевать в будущем.

      Отредактировано: rvk~12:47 04.03.24
      #1278573 ↑
      • -9
        Нет аватара mikr
        04.03.2413:42:57

        Насколько понимаю, нынешнюю войну Вы уже считаете выигранной?

        #1278583 ↑
        • 7
          alex4spb alex4spb
          04.03.2413:58:50

          у вас есть сомненья?

          #1278588 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              alex4spb alex4spb
              04.03.2414:16:47

              всё понятно, ещё один «ждун»

              #1278592 ↑
              • -8
                Нет аватара mikr
                04.03.2414:26:16

                Если Вы такой понятливый, то попридержите свое шапкозакидательство.

                #1278594 ↑
        • 6
          rvk rvk
          04.03.2416:46:40

          Нет, я ее не считаю уже выигранной. Но в том, что мы победим сомнений нет.

          Впрочем, это не важно. В этой войне этот танк действительно не нужен. По многим причинам. Но это не значит, что он не пригодится в следующих войнах.

          #1278623 ↑
          • 2
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            04.03.2416:50:26

            И хорошо что власти научились принимать такие рациональные решения. Вмпсто этого танка нужно гнать нпр. Коалицию-СВ.

            #1278626 ↑
            • 7
              rvk rvk
              04.03.2416:54:16

              К сожалению ПТУРы во многом обнулили танки. Копеечная ракета может уничтожить технику в стоимостью в десятки миллионов.

              #1278627 ↑
    • 2
      Нет аватара BRO
      04.03.2414:04:10

      Будет останавливать теоретическме танковые прорывы, а не подставляться под удары дронов.

      #1278589 ↑
    • 1
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      04.03.2414:32:35

      mikr:

      Мне интересно сколько Вам лет ?

      Мне 67 для ясности.

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:33 04.03.24
      #1278595 ↑
      • -7
        Нет аватара mikr
        04.03.2414:41:12

        Я — Ваш ровесник.

        #1278597 ↑
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • 1
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          04.03.2416:31:32

          termometrix:

          И они это делают не располагая достоверной информацией.

          Волей-неволей становятся распространителями всяких вбросов от ЦИПСО и других похожих источников.

          Их счастье что сейчас не ВоВ, когда судьба паникеров была весьма незавидной.

          Отредактировано: Roman Wyrzykowski~16:32 04.03.24
          #1278616 ↑
          • -8
            Нет аватара mikr
            04.03.2416:38:59

            Я бы предложил расстреливать шапкозакидателей.

            Тридцать лет назад они успешно пропукали большую страну,

            а сегодня продолжают пропукивать ее остатки.

            Отредактировано: mikr~16:39 04.03.24
            #1278618 ↑
            • 4
              Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
              04.03.2416:46:38

              Начинаете уже переходить границы — Ваше место все больше на дзене. Тот же почерк.

              #1278622 ↑
            • 2
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              04.03.2416:48:21

              Ну не совсем так. Многие виноваты, и «шапкозакидатели» были не в первых рядах.

              Наша экспедиция и ГОК были одними из лучших в России. Не помогло, они первыми пошли под нож.

              #1278624 ↑
              • -9
                Нет аватара mikr
                04.03.2417:06:10

                Зато сегодня — в первых. Уже тошнит от того, как о нас «все хорошо». Из каждого утюга только и слышно про достижения и победы. А копни поглубже, так — сплошные сдвиги вправо. Чем вы собираетесь побеждать высокотехнологичного врага? Мясными штурмами? Бабы новых нарожают?

                #1278628 ↑
                • 4
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  04.03.2417:54:28

                  Чем вы собираетесь побеждать высокотехнологичного врага?

                  Таким же высокотехнологичным оружием и сейчас это ракетное и беспилотное оружие, оно нужнее чем делать много Т-14. Сегодня одна установка Торнадо или несколько Ланцетов делают больше чем один танк, хотя и он очень важен -только клмлекс мер способен добиться успеха. Как Вы наверно знаете, уже был применен комлекс подавления спутников, разные комплексы ракетного вооружения, коплексы РЭБ, на очереди новинки. Но если Вы считаете, что сделать много танков и не сделать массу беспилотников верно, то это не так — нужен баланс.

                  Отредактировано: Е.Юрий~17:54 04.03.24
                  #1278641 ↑
                  • -9
                    Нет аватара mikr
                    04.03.2418:49:23

                    Это только по телевизору. А по жизни наша пехота ходит в атаку и отдает молодые жизни за каждую деревню, лесопосадку или блинжаж. Бомбардировщики вынуждены входить в зону ПВО противника иначе бомбы не долетают до цели. Из-за технической отсталости потеряно 20% самолетов ДРЛО. Они видят всего на 500 км, а это по сегодняшним меркам слишком мало. Враги уничтожают наши мосты, а мы ихние считаем неприступными. Практически на ровном месте потеряна значительная часть Черноморского флота. И прочая, прочая, прочая…

                    Это как по-Вашему, признаки высокой технологичности?

                    Отредактировано: mikr~18:54 04.03.24
                    #1278655 ↑
                    • 8
                      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                      04.03.2419:44:50

                      Вам место в ЦИПСО — это серьезно говорю.

                      Вроде белорусы стойкие люди, но недавние события показали что там есть почва сильнее чем в Росси для таких «цветных революций».

                      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~19:47 04.03.24
                      #1278670 ↑
                    • 4
                      Е.Юрий Е.Юрий
                      04.03.2421:05:46

                      Из-за технической отсталости потеряно 20% самолетов ДРЛО.

                      Не из-за технической отсталости, а подлой хитрости — примерно так как Израиль использовал наш разведывательный борт.

                      На счет Черноморского флота — учитывайте, что против нас воюет вся англосаксонскся шобла и их средства. Вывести на должный уровень все наши средства за короткое время после масштабного упадка не возможно. И так наше новое оружие в виде Калибров, гиперзвука и РЭБ сыграло на опережение. Был серьезный провал в беспилотниках, который сейчас нивелируется. Только вдумайтесь в разницу на затраты вооружений нато и наше — наши инженеры просто чудо совершили, низкий им поклон! Есть проблемы, никто не отрицает, но они решаются, никто не стоит на месте. Нас хотели втянуть в конфликт еще в 2014, но мы не были готовы, экономика не была готова, практически не было своей ЭКБ и за восемь лет нужно было решить огромное количество задач и прежде всего экономических. Для Вас наверно видится все так как в сказке — махнул палочкой и свой старлинк, или неуязвимые корабли, или в одночасье отрасль с ЭКБ возникла после фактически ее разрушения? Нет так не бывает — нельзя быть сразу готовым к абсолютно всему, и при этом еще расти ВВП, платить зарплаты и пенсии.

                      Отредактировано: Е.Юрий~22:12 04.03.24
                      #1278682 ↑
                    • 4
                      Е.Юрий Е.Юрий
                      04.03.2422:11:11

                      Это только по телевизору. А по жизни наша пехота ходит в атаку и отдает молодые жизни за каждую деревню, лесопосадку или блинжаж. Бомбардировщики вынуждены входить в зону ПВО

                      Почему Вы так не последовательны? Разве не уничтожают вражескую технику Ланцеты, разные беспилотники — КУБ например? Или наши ребята забрасывают танки гранатами как в ВОВ? Разве не горят хваленые Леопарды и Абрамсы сейчас? Подвиг наших ребят это не умоляет, но и повсеместное использование беспилотников- разведчиков, дронов первого лица нельзя преуменьшать. «Высокотехнологичный» запад начал терять хваленую технику на поле боя — как по Вашему, или кидает на убой одурманеных и обманутых представителей отторгнутой Руси и оголтелых фашистов имеющих на вооружении хваленые джавелины, старлинки и проч. — как так? А может всетаки деньги и реклама играют роль?

                      Отредактировано: Е.Юрий~22:15 04.03.24
                      #1278688 ↑
                • 3
                  Аlex М Аlex М
                  04.03.2418:26:32

                  Против ФАБумпк-лома нет приема

                  #1278650 ↑
                  • -9
                    Нет аватара mikr
                    04.03.2419:11:08

                    Вот только расход бомбардировщиков с экипажами великоват.

                    #1278660 ↑
                    • 7
                      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                      04.03.2419:43:21

                      Повторяете информацию из источников известных своей нечистоплотностью — тyт ЦИПСО.

                      #1278668 ↑
                    • 2
                      Е.Юрий Е.Юрий
                      04.03.2423:10:23

                      Вот только расход бомбардировщиков с экипажами великоват

                      Эта информация не доступна и Вы не моожете знать цифры — остальное спекуляция. Ребята летают и бьют врага это главное, решают проблемы и не ноют

                      Отредактировано: Е.Юрий~01:58 05.03.24
                      #1278696 ↑
                • 4
                  Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                  04.03.2419:50:44

                  Не нытьем — работой. Так как это делается в России. И место белорусов вместе с ней, а не против или как иждивенцы.

                  #1278672 ↑
                • 4
                  Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
                  04.03.2419:58:26

                  Достаточно просматривать проверенные каналы ТГ чтобы понять как сложно и непросто дается Победа. Это ведь сражение не с Украиной, а с коллективным Западом, которые стремиться нащупать слабые места и навязать свою точку зрения на разные способы — как им это удалось с СССР.

                  #1278676 ↑
            • 6
              Нет аватара Dart2027
              04.03.2419:16:41

              Вообще-то 30 лет назад во главе предателей были нытики, которые вопили как все плохо.

              #1278662 ↑
    • 2
      Е.Юрий Е.Юрий
      04.03.2417:31:46

      Другие танки, которые сейчас применяются показывают себя сейчас хорошо, у них обширная ремонтная база. Армата довольно продвинутая машина, чтобы ее массово производить нужно добиться устойчивого экономического роста и смежных отраслей, нужно обучать большое количество экипажей. В принципе и это возможно, но экономика пока не готова к массовости этой машины. Да она мелькала взоне СВО, но это единицы, а там нужен вал, количество — огневая мощь. Большое количество электроники требует устойчивой отрасли ЭКБ, а она только начинает становится на ноги. Поэтому огневой мощи Т-90М сейчас достаточно — там больше сейчас важно ремонтопригодность.

      #1278636 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,