стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Jorjio774 12 января 2024, 11:07 35 Добыча и разведка полезных ископаемых

На чукотском месторождении Совиное подтверждены разведанные запасы в 100 тонн золота

В конце декабря прошлого года Государственная комиссия по запасам твердых полезных ископаемых Федерального агентства по недропользованию утвердила заключение по подсчету запасов золоторудного месторождения Совиное (Чукотский автономный округ), представленное АО «Эльконский горнометаллургический комбинат» (ЭГМК) (входит в горнорудный дивизион Госкорпорации «Росатом», создано для отработки крупных месторождений Эльконского урановорудного района).

 © atommedia.online

По результатам завершенных оценочных работ утверждены запасы в более чем 100 тонн золота. Это крупнейшее из открытых после 1991 года месторождений России.

читать полностью
Источник: atommedia.online
разведка полезных ископаемых, золото, месторождение Совиное, АО «Эльконский ГМК», АО «Атомредметзолото», Чукотка
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Old_Pferd
    13.01.2417:05:39

    С чего это крупнейшее из открытых после 1991 года месторождений России?

    Вики к вашим услугам- оно открыто в 1979-м. Геологоразведочные работы велись в 80-е, включая проходку штолен, потом на него 2006-2008 заходила Highland Gold Mining. Отказалась от лицензии, в отчете было сказано, что интерес оно будет представлять при цене 900 долл/унцию, тогда оно стоило около 600. Сколько золото стоит сейчас сами знаете.

    Отредактировано: Old_Pferd~17:07 13.01.24
    #1275559 ↑
    • 0
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      13.01.2417:25:21

      Вопрос «открытия месторождений» сложный. Он длится на крупных месторождениях десятилетиями.

      Объективней говорить «запасы поставлены на баланс».

      #1275564 ↑
      • 0
        Нет аватара Old_Pferd
        13.01.2418:29:41

        Открытие- месторождение выявлено и ему дана оценка. К примеру, там же, на Чукотке есть месторождение Песчанка (это где строится Баимский ГОК), в 1972 геолог Сокиркин сделал оценку, подсчитал возможные запасы по штуфным пробам. Потом там работали до 1985 года подсчитали запасы по С2, но нерентабельно его было отрабатывать, на ГКЗ даже не выходили. Потом снова зашли в 2010-х, и тут вышли на ГКЗ. Так когда его открыли?

        #1275568 ↑
        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          13.01.2419:35:34

          Когда в ГКЗ посчитали запасы. Всё остальное — этапы поисково-разведочных работ.

          Если бы в 1985 году подали на ГКЗ и ГКЗ признала бы его даже забалансовым месторождением, то был бы 1985 год.

          А остальное — беллетристика.

          #1275570 ↑
          • 0
            Нет аватара Old_Pferd
            13.01.2419:52:59

            Интересно тогда, почему заполняя паспорт ГКМ массива Г заполняют аспект 011 — открытие объекта?

            #1275577 ↑
            • 0
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              13.01.2420:14:14

              Я в современных документах не разбираюсь. Давно отошёл от дел. Я говорю с точки зрения советского геолога геологоразведочной экспедиции.

              Слово «объект» мне как старому … непонятно. Есть перспективный участок, есть рудопроявление, есть месторождение.

              Сейчас многое по-другому.

              #1275580 ↑
              • 0
                Нет аватара Old_Pferd
                13.01.2422:01:21

                Этот документ с советских времен. Я паспорта ГКМ заполнял с середины 80-х, Они мало изменились. Вы, видимо, не сталкивались.

                Отредактировано: Old_Pferd~22:01 13.01.24
                #1275601 ↑
        • 0
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          13.01.2419:38:01

          Открытие- месторождение выявлено и ему дана оценка

          Это рудопроявление.

          #1275571 ↑
          • 0
            Нет аватара Old_Pferd
            13.01.2419:49:32

            Хорошо, когда было открыто проявление? Которое потом стало месторождением.

            #1275575 ↑
            • 1
              Сергей Котенко Сергей Котенко
              13.01.2419:55:29

              Когда на стадии поисков штуфы дали количественное золото. По вашей информации это 1972 год. Оценить запасы, если есть хотя бы несколько канав с золотом выше борта, можно на коленке за 5 минут.

              Что я и неоднократно делал.    

              Но не по золоту.

              Отредактировано: Сергей Котенко~19:57 13.01.24
              #1275578 ↑
              • 0
                Нет аватара Old_Pferd
                13.01.2420:12:51

                Не золото, там медно- порфировое. Конечно, правильнее говорить об открытии объекта, не уточняя стоит оно оно на балансе или нет. Баланс вещь достаточно условная, к примеру, там числятся два месторождения ртути, явно нерентабельные к отрабтке сейчас, но кто же их переквалифицирует в проявления.

                #1275579 ↑
                • 1
                  Сергей Котенко Сергей Котенко
                  13.01.2420:18:16

                  В советское время они считались забалансовыми месторождениями. Если бы превышали минимум по запасам. Или рудопроявлениями, если запасы меньше рентабельных к отработке.

                  #1275581 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Old_Pferd
                    13.01.2420:33:18

                    Забаланс выделялся на месторождениях с балансовыми запасами. Чтобы сразу все месторождение на забаланс — такого не помню, если и было, это исключение.

                    #1275592 ↑
                    • 0
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      13.01.2420:43:27

                      Ну может сейчас только так. А в наше время были и забалансовые золоторудные месторождения. Меня когда главный геолог учил молодого, водил по многим местам в Николаевском районе Хабаровского края и показывал: «вот это … месторождение», «вот это ., тоже забаланс. Но запасы огромные. Ты погоди, сюда ещё вернутся…». И сейчас действительно возвращаются.

                      #1275595 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Old_Pferd
                        13.01.2420:53:12

                        И не сейчас,я старый и не помню ни одного месторождения по Магаданской, что бы ставились сразу на забаланс при СССР. Вот ситуация, когда балансовых было не так уж много, их отрабатывали, а остальной забаланс продолжал висеть на балансе — это сколько угодно.

                        Отредактировано: Old_Pferd~20:53 13.01.24
                        #1275596 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Old_Pferd
                    13.01.2420:40:52

                    Никто бы их не переквалифицировал в забаланс. Это проблема ведения нашего баланса полезных ископаемых. Чтобы перевести в забаланс, нужен отчёт с ТЭО и утверждение в ГКЗ. А за чей счёт банкет и кому это нужно?

                    #1275594 ↑
                    • 0
                      Сергей Котенко Сергей Котенко
                      13.01.2420:53:56

                      Шут его знает. Как я понял, они по содержаниям металла не проходили. Меньше 1 г/т. Тогда это было нерентабельно. Но запасы были посчитаны в ГКЗ или в ТКЗ.

                      #1275597 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Old_Pferd
                        13.01.2421:00:58

                        на ГКЗ такое не выкатывали. вот ТКЗ резвились, это было, тут уже зависело от местных. Геологическим управлениям нужен был прирост для плана, вот и ставили всякую дрянь на баланс под видом забаланса.

                        #1275598 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,