стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
eugene771 02 марта 2012, 17:23 3 Блог пользователя eugene771

Вступление России в ВТО пока не имеет смысла

Для начала посмотрим на финансовые результаты России за январь-февраль 2012.

Федеральная таможенная служба России в январе-феврале 2012 года увеличила перечисления в федеральный бюджет в 1,4 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 947,1 млрд рублей, говорится в сообщении службы.

«За два месяца 2012 года сумма доходов федерального бюджета, администрируемых таможенными органами, составила 947,1 млрд рублей», - говорится в материалах таможенной службы, передает РИА «Новости».

За первые два месяца 2011 года таможенные органы перечислили в федеральный бюджет 664,22 млрд рублей.

По консолидированному бюджету ситуация похожая.

Основные выгодоприобретатели  от вступления в ВТО металлурги. НО!!!

Китайские металлурги теряют деньги

Сталелитейная отрасль КНР «после периода минимальных прибылей вступает в фазу убытков», заявил Liu Zhenjiang, вице-президент China Iron and Steel Association (CISA). Снижение прибылей преследует металлургическую отрасль Китая с октября 2011 года.

В октябре 2011 года сокращение чистой прибыли в отрасли составило 80% год-к-году, в ноябре оно увеличилось до 84% и в декабре составило -71%. Отчет CISA показывает, что январское снижение стало еще более внушительным.

Владельцы металлургических компаний жалуются на сокращение объемов экспорта и рост цен на импортное сырье, например на железную руду.

Состояние сталелитейной отрасли КНР уже давно рассматривается, как основной макроэкономический индикатор состояния экономики Поднебесной. Мрачные прогнозы относительно будущих перспектив сталелитейщиков вряд ли изменятся в ближайшее время, так как шансы на снижение импортных цен на сырье в краткосрочной перспективе малы.

Выплавка стали в Китае снижается четвертый месяц подряд, а среднедневное производство находится на минимальных отметках за последние несколько лет. «В хорошие времена, чем больше ты производишь, тем больше имеешь прибыли. По иронии, в плохие времена, чем больше ты производишь, тем больше денег теряешь. Поэтому нужно сокращать выпуск», - говорит аналитик Mysteel.

http://www.metalinfo.ru/ru/news/54726

читать полностью
Будущее, ВТО, Путин, бюджет, приватизация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    03.03.1214:06:12
    Давай лучше на ТЫ будем общаться тут    Не люблю всякие формальности, да и в правилах это прописано. Ставка рефинансирования тесно увязана с инфляцией. Это один из экономических базисов от которого стоит отходить только в условиях кризиса или каких либо экономических проблем. Но даже для решения каких либо проблем, это очень сложный инструмент. Ярчайший пример, 2003 год. В США Алан Гринспен снижает краткосрочные ставки ФРС с 6,5% до 1%. Что в итоге? Бум на рынке ипотеки, высокий спрос жилье и неразборчивое кредитование, так как банки очень дешево получали кредит, то они хотели как можно больше заемщиков набрать. Как итог, сильнейший кризис в США со времен "великой депрессии". Далее. Ставка рефинансирования в РФ планомерно снижается с начала 200-х годов, как собственно и инфляция. Тоесть, все почти как по учебнику. Ставка строго увязана с инфляцией. Значит нужно воевать с инфляцией? А вот тут то и нужна нам ВТО. Почему? Основной причинной высокой инфляции в России, это нефтедоллары и профицит торгового баланса. К нам текут большие деньги от продажи сырья, мы эти деньги тратим в большом количестве. Так как мы закрылись таможенными барьерами, то отечественные производители не имеют конкурентов, по этой причине они спокойно повышают цены. Эту проблему можно решить только за счет активизации международной торговли России с другим миром. Это даст нормальный торговый баланс стране, и снизит инфляционное давление. А это значит снизится ставка рефинансирования, а это значит снизится ставка кредита не только для предприятий, но и для населения, та же ипотека. А тогда почему у нас инфляция снижалась до этого? Причина проста, еще с начала 90-х годов, мы планомерно снижаем таможенные ставки. Это снижало стоимость импортной продукции. Также. В середине 200-х годов, был организован стабилизационный фонд, который стерилизовал экономику от нефтедолларов при ценах свыше 40-50 долларов за барель. Но этим инструменты исчерпаны. Таможенные ставки нижний точки достигнут уже к 2018 году. А масштабная бюджетная программа до 2020 года уже не будет стерилизовать нефтедоллары. Теперь насчет конкурентной борьбы в условиях разных ставок. Ставка рефинансирования в данном случае не важна. Так как основной профит от вступления в ВТО, это прямые инвестиции на которые ставка финансирования вообще не действует. Более того, инвестирование обычно идет из тех стран, у которых все нормально с экономикой, и ставка финансирования низкая, что означает низкий доход от инвестирования в тех странах. Поэтому этим инвесторам даже будет привлекательна столь высокая ставка финансирования в России. У нас осталось всего 5 лет, до закрытия глобального инвестиционного окна посткризисного периода. Инвесторы не будут вкладывать в страну, которая не является членом ВТО. А это потеря сотен миллиардов долларов инвестиций только до 2020 года. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawlpYxkwCBIdExmEAdnf4ugwGhyhBYmY8HU~14:08 03.03.2012
    #84889 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene771
      03.03.1217:03:57
      У нас очень большой и РАСТУЩИЙ рынок внутренний. Нам проще заключить 3-4 Договора о взаимной торговли с крупнейшими рынками, чем влазить в ВТО. При вступлении в ВТО многие мелкие страны ставят свои условия. В рыночных условиях при заключение с этой мелочью торгового Договора они бы вообще ни каких особых уступок не получили от нас. Более того, США через эти мелкие страны заставляет подписывать излишние обязательства и для себя родимых. Вся эта ВТО монополизация права определять торговые условия одной страной. ВТО было создано для защиты интересов США. Многие люди выйдут против Путина, если он нас туда втянет. Все страны жалеют о вступлении в ВТО, за исключением нескольких выгодоприобретателей. И то они получили кости со стола США.
      #84946 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.03.1201:32:24
        ВТО не создано для США! США сама страдает от вступления в ВТО Китая. Более того. США единственная страна которая вообще не имеет права хоть как то влиять на нашу страну в рамках ВТО из за поправки Джексона-Веника. Там по этой поправке целые дебаты в конгрессе.
        #85094 ↑
    • 0
      alekseyaleynik alekseyaleynik
      03.03.1220:52:18
      Инфляция зависит от ставки, а не ставка зависит от инфляции. Не надо путать причину и следствие.
      #85021 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.03.1201:45:32
        Это полный абсурд. Для начала, если судить по твоей логике, то в США инфляция должна была снизиться на порядок с 2003 года. В том же ЕС по всем странам на уровне 3% должна инфляция. Практика говорит об обратном. Вообще. На инфляцию влияет множество факторов, массовое кредитование тоже влияет, но только в случае эмиссии необеспеченной валюты.
        #85095 ↑
        • 0
          alekseyaleynik alekseyaleynik
          04.03.1214:35:28
          Именно игра со ставкой рефинансирования является главным инструментом, используемым ФРС США при регулировании экономической активности. Известно, что ставка рефинансирования ФРСа в течение всего постсоветского периода была значительно ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ, что и обеспечивало победу доллара над рублем даже на российском финансовом рынке. Сегодня ставка ФРС составляет 0,25%, тогда как у ЦБ РФ – 8% — разница более чем существенная. ФРС проводить эмиссию ничем не обеспеченных долларов, а ставку держит низкой. Вот и инфляция у них низкая.
          #85185 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            04.03.1215:02:41
            Ни кто не спорит что такая схема накачивает экономику США дармовыми деньгами. Но как итог, у них из за этого кризис. Это пример безалаберного применения монетарного инструмента. Инфляция зависит от множества факторов. Внешнеторгового баланса, банковского мультипликатора, соотношения денежной массы к товарным запасам и прочее. Инфляцию не зарегулируешь одной ставкой рефинансирования, иначе бы все в мире применяли такой инструмент. Еще раз говорю. Ставка рефинансирования зависит от инфляции. Это в учебниках. Это одна из основ по курсу макроэкономического регулирования.
            #85191 ↑
            • 0
              alekseyaleynik alekseyaleynik
              05.03.1220:01:25
              Все в мире хотели бы применять такой инструмент, только не у всех есть такая армия как у США. США тратит денег (которые не зарабатывает, а печатает) на оборону больше всех вместе взятых стран мира. Кто противиться диктату США, подвергается военному нападению или атакам финансируемым США террористам или в этой стране происходит (финансируемая США) цветная революция. А учебники эти написаны западными экономистами чтобы задурить голову людям, чтобы большинство людей не понимало что США и др. страны запада паразитируют на всём мире. Кризис, кстати возник не из за безалаберного применения монетарного инструмента, а был специально организован хозяевами ФРС для достижения своих целей. Отредактировано: alekseyaleynik~20:18 05.03.2012
              #85570 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                05.03.1220:53:12
                Хм. Кризисы в принципе действительно были выгодны финансовым воротилам, которые были в теме. Но вот последний кризис, они тут сами пали жертвой. Кстати. Кризис, арабскую весну и прочее. Все было предсказано в докладе ЦРУ в 2000-ом. Единственно, все Россия спутала. Тут небольшой анализ сделал. http://forums.g...hp?f=25&t=23508
                #85582 ↑
                • 0
                  alekseyaleynik alekseyaleynik
                  06.03.1205:02:03
                  В том то и дело что хозяева ФРС не просто воспользовались кризисом чтобы ещё больше нажиться. Они сами его организовали. Наилучшим способом сокрушения конкурентов, наиболее простым и эффективным средством уничтожения финансового могущества противников является финансовый кризис. Все происходит будто само собой. Одни банки разоряются, другие остаются. Рынок есть рынок. В книге Старикова "Кризис, как это делается" всё очень хорошо объяснено. Даны ответы на вопросы: — Что было сделано властями США, чтобы кризис обязательно случился? — Почему доллары выпускает не государство, а частная лавочка под названием ФРС? — Как Запад обвалил цену на нефть? — Что такое демократия и почему она никогда не победит во всем мире? — Зачем Украина перекрыла газовый вентиль российскому газу? — Кто и зачем на самом деле организовал в СССР Голодомор? — Кому везла свои танки «Фаина»? — Почему политическая система США напоминает сломанную рулетку? — Как убийство президента Джона Кеннеди связано с сегодняшним кризисом? — Почему бензин в России дороже, чем в Америке? Отредактировано: alekseyaleynik~05:07 06.03.2012
                  #85708 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,