стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
imperskij@pes 22 февраля 2012, 14:03 155 Армия и Флот

Для тех, кто в танке. Или, лишней брони не бывает. 6Б15 и его варианты.

 

 

Боевые операции на Северном Кавказе показали, что в данный момент российская бронетехника не обеспечивает достаточную защиту экипажей боевых машин. Сейчас тыльная или бортовая броня боевых машин пехоты, бмд и бронетранспортров с высокой вероятностью пробивается даже из крупнокалиберных пулеметов. В частности, это отмечено для бронебойно-зажигательных пуль калибром 12.7 мм.

Уязвимы и танкисты. При повреждении-пробитии брони танка артиллерийскими снарядами или иными средствами борьбы с танками в заброневом объеме возникает опасный для жизни и здоровья танкистов «рой» из множества небольших осколков. Представляют опасность и огнетермические поражения. В связи с этим было сделано заключение о необходимости личной индивидуальной защиты для танкистов.

читать полностью
Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

индивидуальные средства защиты, бронетанковые войска, новый облик
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Shodai
    23.02.1200:44:00
    Это откуда такая инфа?
    От НИИ Стали.
    Не согласен, частично. Одиночный снаряд действительно не пробьёт броню, но МАССИРОВАНЫЙ удар очереди из дюжины снарядов именно разламывает броню, таково динамическое действие.
    Кучность очень низкая. А-10 добивается в лучшем случае всего нескольких попаданий в танк за заход. Остальные снаряды просто поднимают пыль вокруг танка. Гомогенная броня старых танков действительно может расколоться, но это редкость. Случаи разрушения брони были скорее всего при обстреле БТР и БМП. Орудие GAU-8 стоящее на А-10 еще можно было когда то считать противотанковым, за счёт мощных снарядов и высокой скорострельности. Но против Т-62 уже показало очень низкую эффективность. Орудие Апача не смотря на калибр в 30мм очень слабое из-за снаряда 30х113. Это скорее АГС чем пушка. Осколочный снаряд там хорош, но бронебойного вообще нет (только кумулятивный). Вот подробные результаты обстрела танков М47 (картонное говно с пожароопасным двигателем) с пушки GAU-8 http://www.dtic.../u2/a522397.pdf . Отредактировано: Shodai~01:30 23.02.2012
    #81206 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      23.02.1214:06:58
      спасибо, хорошая ссылка.
      #81318 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      23.02.1218:58:56
      что думаете об очереди 30-мм пушки наших БМП (Ми-28) в борт или тыл абрамсу-леопарду? а в борт нашим т-72, т-80? с штатных дистанций. здесь уже процент уложенных в цель снарядов будет куда больше, особенно с бмп. Ваши прогнозы пробития брони?
      #81364 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        23.02.1223:59:35
        У БПС определенные шансы есть при удачном попадании. Правда, уязвимые участки борта расположены очень низко и прикрыты экраном местности, так что в них фиг попадешь. Американский 25-мм "Бушмастер" по борту и корме всех современных основных танков тоже довольно эффективен, тем более, что у них хорошие БПС. По интернетам ходит байка о том, как в Ираке из "Бушмастера" нечаянно застрелили "Абрамс". Танк шел головным в колонне, за ним "Бредли" с заряженной пушкой. Танк резко тормознул, мехвод БМП тоже, командир БМП нечаянно нажал на спуск и дал танку в жопу очередь из пушки, спровоцировав пожар силовой установки. Танк сгорел. Но достоверность этой истории под вопросом.
        #81512 ↑
      • 0
        Нет аватара Shodai
        24.02.1218:30:32
        У Абрамса слабые борта и корма корпуса. Кроме крайних модификаций по итогам войны в Ираке. Говорят там были потери Абрамсов от огня БМП-2. Кстати, нашёл информацию об обстреле Т-62 из пушки штурмовика А-10. Там все печально. Т-62 оказался куда крепче чем М-47. Уничтожить его так и не удалось, сколько не стреляли. Что уж говорить про более поздние танки. Да и учитывая уровень нашей войсковой ПВО, подобные налёты это просто самоубийство. Тут даже ПЗРК хватит. Амерам просто везёт, что никто не поставляет талибам ПЗРК. Вероятность разрушения брони в результате последовательных попаданий малокалиберной пушки, мне оценить сложно. Но я поспрашиваю у тех кто может знать, тем более что подобный обстрел Т-90 вроде бы проводили совсем недавно.
        #81803 ↑
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          24.02.1218:51:10
          спасибо за комментарии. буду признателен, если поделитесь результатами изысканий.
          #81808 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,