стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
seregin-s1 01 декабря 2020, 08:30 14 Армия и Флот

Первая партия из 8 БМПТ «Терминатор» поступила на испытания в танковую дивизию на Урале

 © sun9-51.userapi.com

Первая партия из восьми боевых машин поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» поступила на испытания в танковую дивизию Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированную в Челябинской области. Об этом журналистам сообщил командующий войсками округа генерал-полковник Александр Лапин.

В настоящее время личный состав перевооружаемых мотострелковых подразделений дивизии проходит переподготовку для работы на новой технике.

Боевая машина поддержки танков «Терминатор» многоцелевая и высокозащищённая, имеющая мощное вооружение, современные приборы управления огнём и высокую манёвренность. «Терминатор» способен поражать легкобронированные цели, танки и БМП, совместно с войсковой ПВО вести борьбу с вертолётами и низколетящими малоскоростными самолётами.

читать полностью
Источник: tass.ru
Минобороны, ЦВО, Челябинская область, Терминатор, БМПТ
все комментарии
  • -7
    Нет аватара Сергей40
    01.12.2015:20:59

    Похоже, что машина успела устареть уже к моменту запуска в серийное производство. Деривация ПВО с 57 мм орудием гораздо больше подходит для защиты танков от беспилотников и вертолётов. А учитывая то, что массовые беспилотники уже имеют практический потолок 7 тыс. метров и более, следует рассматривать возможность установки подобия морского модуля с 76-мм пушкой. Попытку создания самоходки с зенитным орудием 76 мм уже делали итальянцы тремя десятилетиями ранее.

    #1217004 ↑
    • 8
      Нет аватара ressen
      01.12.2017:34:02

      Сергей40, терминатор это не ПВО,он многозадачен

      #1217019 ↑
      • 0
        Нет аватара Сергей40
        21.01.2114:49:17

        Если познакомиться ближе с характеристиками 30-мм автоматической пушки 2А42, то станет понятно, что он не многозадачен, а совсем беззадачен. Бесполезен как против малоразмерных воздушных целей, так и против расчётов ПТУР на дальностях 2-2,5 км, впрочем, бессилен и против боевых вертолётов противника, которые могут осуществлять запуск управляемых ракет с расстояний в 5 км и более, даже борьба с потяжелевшими БПМ вероятного противника с таким калибром под вопросом.

        Совершенно не понятно, почему не установлена пушка калибра 57 мм и более.

        Даже просто установив боевой модуль наподобие «Эпохи» можно было получить гораздо более грозную машину.

        Отредактировано: Сергей40~14:54 21.01.21
        #1222781 ↑
    • 10
      Badassgoliath Badassgoliath
      01.12.2018:25:22

      . А учитывая то, что массовые беспилотники уже имеют практический потолок 7 тыс. метров и более, следует рассматривать возможность установки подобия морского модуля с 76-мм пушкой.

         

      Какой-какой пушкой? БМПТ — это не средство ПВО. А средство борьбы с живой силой и расчётами ПТУР. Я бы туда наоборот, что-нибудь более скорострельное поставил вместо ПКТМ, например роторный пулемёт ГШГ-7,62, для так сказать ближнего боя — шугать пехоту с РПГ. На танковом биатлоне из спаренного с пушкой пулемёта поражают мишень «расчёт ПТУР» с восьмисот метров при помощи 15 патронов, но это в полигонных условиях. На практике надо бы (для гарантии) наполнить пулями район мишени поплотнее и побыстрее. Тут авиапулемёт был бы кстати.

      Отредактировано: Badassgoliath~18:33 01.12.20
      #1217027 ↑
      • Комментарий удален
      • -6
        Нет аватара Сергей40
        02.12.2008:21:10

        Расчёт ПТУР вряд ли будет достижим для пулемётного огня, для борьбы с ним скорее будет задействовано танковое орудие. И с такими целями танк разберётся сам. Поддержка нужна в случае невозможности подъема ствола танкового орудия в горах или в городе для ведения огня по верхним этажам зданий.

        Вы словно призываете готовиться к прошедшей войне, игнорируя новые высокотехнологичны виды вооружений и возросшую опасность с воздуха.

        Отредактировано: Сергей40~13:38 02.12.20
        #1217083 ↑
    • Комментарий удален
      • 11
        Нет аватара guest
        01.12.2020:50:14

        вы статью хоть прочитайте, прежде чем ересь писать.

        задачи совершенно другие. работать может (!) по НИЗКОлетящим

        МАЛОскоростным самолетам противника СОВМЕСТНО с ПВО.

        и в этом случае он будет помогать пво, а не наоборот.

        в первую очередь он рассчитан на живую силу.

        #1217047 ↑
        • Комментарий удален
          • 5
            Нет аватара mmx
            02.12.2005:31:13

            Как безошибочно вычислить свидомого в комментах? Раньше это делалось по ключевому слову «джавелин», сегодня по ключевому слову «байрактар». Карго-культ во всей красе…

            #1217067 ↑
            • 5
              Нет аватара brat_po_razumu
              02.12.2007:38:44

              Да, раньше психбольные свидомые дрочили на Наполеона, потом — на джавелины, теперь у них в воспаленном мозге — байрактар.

              Как опредеделить, что Россия — начала войну, пример — с Украиной? Это — очень просто: на Украине — полностю вырублена связь. НЕ РАБОТАЮТ НИКАКИЕ Bayraktar — эти чушки ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМЫ от связи, которую русские РЭБ — уничтожают напроччь.

              А свидомые — продолжают дрочить на свидомость Bayraktar.

              Да ради бога — пусть дрочат.

              Это их дрочливость — наказана в Илловайске, наказана в Дебальцеве. Будут дальше дрочить — ну, наш президент ясно сказал: потеря государственности.

              РЭБ:

              Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — разновидность вооружённой борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий, а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн.

              В современной войне, в которой значительная роль отведена передаче информации посредством распространения электромагнитных волн, средства РЭБ играют важнейшую роль в обеспечении высокой боевой эффективности средств вооруженной борьбы.

              Профессиональный праздник специалиста по радиоэлектронной борьбе в России отмечается 15 апреля.

              Дрочащие на турецкий (американский, японский, китайский…) — пусть почитают прежде, чем дрочить.

              Пусть знают, что такое — когда Россия вступит в войну.

              Отредактировано: brat_po_razumu~07:40 02.12.20
              #1217074 ↑
        • -3
          Нет аватара Сергей40
          02.12.2015:46:04

          Малоскоростных самолетов противника больше не будет, как и вертолетов доступных по дальности для 30-мм пушки. В США проект малокалиберной зенитной двустволки M247 Sergeant York был закрыт именно из-за её малой эффективности. Готовиться к прошедшим войнам не стоит. Воевать придётся уже против беспилотников, крылатых ракет и барражирующих боеприпасов, где малый калибр бесполезен.

          Отредактировано: Сергей40~15:48 02.12.20
          #1217114 ↑
      • -5
        Нет аватара Сергей40
        02.12.2008:09:54

        Так то оно конечно, но для поражения цели беспилотники всё равно должны опускаться ниже. И орудия средних калибров уже могут быть вполне эффективны. Надеяться на ПВО хорошо, но раз машина создаётся для непосредственной поддержки, то почему у неё должны быть такие заведомо слабые возможности для поражения воздушных целей? Получается, что отдельные танковые и мотострелковые подразделения будет беззащитны от поражения с воздуха, хотя формально машину поддержки иметь будут. Почему им должно быть априори отказано в самостоятельной защите?

        И опять же, обнаруживаться цели могут средствами ПВО, а поражаться по полученному целеуказанию собственными зенитными орудиями в непосредственной близости.

        Отредактировано: Сергей40~08:24 02.12.20
        #1217079 ↑
    • 4
      Нет аватара Lunoxod
      02.12.2000:07:54

      Нет, это не ПВО, это противопехотная машина. Судя по составу вооружения, для пехотинца это страшная штука. Она работает против гранатометчиков, мотострелков, операторов ПТУР-ов. Низколетящие вертолеты и самолеты — это как бонус. И с чего бы ей устареть? Например, тот же А-10 она распилит на запчасти запросто! Ну или СУ-25.

      #1217055 ↑
      • -7
        Нет аватара Сергей40
        02.12.2007:56:07

        Противопехотная машина это сам танк, для поддержки которого и должна предназначаться это штуковина. А устарела потому, что дальность и высота поражаемых воздушных целей слишком мала для современных условий, как и малый калибр орудий, практически исключающий дистанционное управление боеприпасами.

        #1217077 ↑
        • 2
          ASAP ASAP
          02.12.2008:03:33

          у тебя что, план по бессмысленным комментариям установлен? байрактар межушного ганглия    

          #1217078 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,