стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 23 октября 2020, 19:25 21 Энергетика и ТЭК

В Башкирии запушена новая солнечная электростанция

 © so-ups.ru

Филиалы АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Урала» (ОДУ Урала) и «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Башкортостан» (Башкирское РДУ), разработали и реализовали комплекс режимных мероприятий для проведения испытаний и ввода в работу Стерлибашевской солнечной электрической станции (СЭС) в энергосистеме Республики Башкортостан.

Строительство Стерлибашевской СЭС проектной мощностью 25 МВт выполнено в рамках реализации договора о предоставлении мощности возобновляемых источников энергии (государственная программа ДПМ ВИЭ до 2024 года). После ввода в работу Стерлибашевской СЭС, суммарная мощность солнечных электростанций в энергосистеме Республики Башкортостан достигла 79 МВт, что составляет 1,2% от общей величины установленной мощности электростанций энергосистемы республики.

читать полностью
Источник: so-ups.ru
Башкирия, Стерлибашевская СЭС, альтернативная энергетика
все комментарии
  • 0
    Нет аватара vlad_i_slav
    24.10.2012:11:46

    В любом случае нам нужно задействовать имеющийся потенциал.

    По солнечной энергии в России экономически выгодные зоны позволяют заместить 12 млн. тонн условного топлива в год. Мы всё-таки северная страна — сказывается. На фоне потребляемого ежегодно 1 млрд. тонн условного топлива на выработку электроэнергии это, конечно, немного, но всё-таки прирост, хоть и копеечный. За счет сэс можно нарастить выработку дополнительно всего-лишь на 1%. Остальной прирост будет экономически не выгоден. Сейчас уже достигли 0,3%.

    По ветру — получше. Порядка 306 млн. тонн условного топлива потенциал. Т. е. примерно около 30% от существующего уровня можно за счет вэс нарастить выработку. Но при достижении около 20% выработки электроэнергии остро встанет вопрос по возможностям диспетчеризации. Поэтому потенциально до 20% пусть себе гонят — сети переварят без дополнительных затрат. А вот далее по оставшимся 10% придется решать серьезные вопросы.

    #1212842 ↑
    • 1
      ASAP ASAP
      24.10.2013:40:09

      в среднем по больнице всё так, но всё зависит от региона. Скажем, строятся ветряки в ЮФО сплошными полями -- их придётся компенсировать резервами нормальной генерации. А вот именно на этом участке сетей есть ли такая возможность -- неясно. Так-то комплект «отдалённый-изолированный» из ветряка, панельки и дизеля -- да, здесь можно учитывать экономию топлива. А при срочном запуске компенсации с большой сети её учитывают? А потери в виде поддержания хода паровых генераторов, когда крутит ветер (потому что старт занимает часы), износ техники в кривых режимах -- это учитывают господа экономящие в интернетах? Нет. А утилизацию всей этой рухляди ВИЭшной, когда их недолгая работа закончится -- это кто считает в сэкономленных тоннах? Никто.

      Отсюда и выражение «зеленобесие».

      #1212854 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,