стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
shigorin 01 июня 2020, 10:32 22 Информационные технологии

Опубликована система команд микропроцессоров «Эльбрус»

На сайте АО «МЦСТ» появилась новость о доступности руководства по эффективному программированию на платформе Эльбрус; в нём также содержится глава с описанием системы команд «Эльбрус», ранее не публиковавшейся. Книга выпущена под лицензией Creative Commons (CC-BY 4.0) в форматах HTML (архив) и PDF; для удобства чтения HTML выложен мною в развёрнутом виде.

Опубликована система команд микропроцессоров "Эльбрус"Опубликована система команд микропроцессоров "Эльбрус" © mcst.ru

читать полностью
Источник: mcst.ru
МЦСТ, Эльбрус, система команд, документация, разработчику
все комментарии
  • 4
    Андрей Бусыгин Андрей Бусыгин
    01.06.2014:26:43

    В связи с выкручиванием рук TSMC пиндосами с целью ликвидации производства на Тайване, есть ли какая-нибудь осмысленная стратегия дальнейшего развития?

    #1199795 ↑
    • 2
      shigorin shigorin
      01.06.2015:11:17

      Как минимум на материке у китайцев есть 14 нм производство, насколько понимаю; 28 нм в России реймановская компания благополучно не сделала; что ещё будет -- пока не знаю.

      А штаты, по-моему, так психуют и идут ва-банк из-за того, что _уже_ промахнулись мимо посадочной полосы (если ещё точнее, то промахнулась тамощняя иудоамериканская «верхушка», у которой описанные расчёты были подлиннее сотни лет).

      #1199805 ↑
      • 3
        Alex M Alex M
        01.06.2015:18:53

        Я просто уверен, через несколько лет принимать российские заказы будет запрещено на Тайване и ЮКорее, и любых других местах, кроме Китая. Что делать тогда?

        Не понимаю что происходит, никаких новостей кроме «маппер сдох» и 3 года назад кто-то получил заказ делать рентгеновскую безмасочную литографию. Никаких сведений, никаких этапов, ничего. Что это значит?

        #1199807 ↑
        • 4
          shigorin shigorin
          01.06.2015:33:24

          Думаю, если тот же «Боинг» тогда будет жив, то вдруг останется и без титана, и без деталей из него (а там не слабее фабрики) -- это только из России.

          Но любые прогнозы в нынешней обстановке делать, как мне кажется, занятие не шибко благодарное…

          Про отечественную фабрику -- не удивлюсь, что если что-то реально делается прямщас, то закрыто наглухо во избежание прилёта тех же санкций от гегемота в посудной лавке.

          #1199811 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            01.06.2023:37:29

            Краем уха слышал, что основные производители в фотолитографии это немцы и если не ошибаюсь голландцы, я так думаю, глухо будет до самого последнего, что бы не вышло как с турбинами сименса, и не делать лишних движняков по поводу воя поднято гогегемотом, а так поставят перед фактом, такое практикуют дети с очень строгими родителями, ставят перед фактом свершившегося, че уж потом то делать. Тут другой вопрос, что будут делать TSMC, если им таки обрежут все заказы Китая со товарищи, гегемот сможет загрузить фабрики. Или как у нас — «Так не доставайся же ты никому!», или у них — «Сдохни сначала ты, потом я.» Они так гайки дозакручиваются до добровольного входа тайваня в Китай. Хотя наверное бред, но наше время такое, что всякий бред вполне может стать реальностью.

            Отредактировано: ph@ntom .~23:40 01.06.20
            #1199846 ↑
            • 2
              Alex M Alex M
              02.06.2000:32:51

              Очень надеюсь что это так. А свои то что делают? Тем более, в РФ были мысли рентгеновской безмасочной литографии, поэтому оборудование для фотолитографии тут не нужно

              #1199851 ↑
            • 2
              Нет аватара Rockets
              02.06.2006:12:27

              Россия в плане догоона ни чего делать не будет. Зачем догонять в старых технологиях. Все силы направленны на другой проект НАЦИОНАЛЬНОГО масштаба, в который государство вкладывает деньги (24 миллиарда). В проект вовлечены Росатом, РФПИ, Ростех и куча НИИ из России

              Квантовые компьютеры, вот в это государство вкладывает. Если основные конкуренты работают в области сверх проводников (а это охлаждение и куча проблем с этим связанная), то Россия идёт параллельно со всеми остальными. НО есть ещё одно направление, более перспективное «Жидкий свет» которому не нужно охлаждение, он получается при обычной комнатной температуре. Была уже тут информация по данной теме

              https://www.you...eature=emb_logo

              https://zavtra...._dominirovaniyu

              Отредактировано: Rockets~06:13 02.06.20
              #1199855 ↑
            • 1
              Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
              02.06.2008:56:48

              Голландцы делают оборудование. Фирма ASML. Проблема в том, что в самом оборудовании содержатся элементы американских технологий, которые могут быть неамериканскими. Дело в том, что американцы действуют в духе внедрения троянского коня, чтобы контролировать всё. Порой достаточно скупить чужую разработку, чтобы называть технологию американской. Вот таким образом они и воруют чужие технологии. Я вот не помню, когда неподконтрольная США компания покупала актуальные американские технологии. Здесь покупка технологий действует только в одну сторону.

              #1199864 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                02.06.2011:41:14

                См. тж. по словечкам «трансфер технологий».

                #1199876 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              02.06.2013:21:53

              Вы как-то странно воспринимаете суть происходящего между США и TSMC.

              США хочет производить чипы на своей территории — по ряду причин, от шпиономании до вполне реальных угроз типа стихийных бедствий на территории Тайваня. Они много чего там производят — поэтому естественно хотят иметь больше контроля за ситуацией.

              В связи с этим с TSMC ведутся переговоры о строительстве фабрики на территории США. А что будет если не договорятся?

              Если не договорятся — США просто построит производство собственными силами и TSMC останется не у дел. Не то чтобы просто раз и построят (именно поэтому они пытаются договориться с тем кто уже построил, вместо того чтобы уродоваться самим), но они вполне могут это сделать — у них есть для этого и компетенции, и деньги. И вполне современные фабрики типа GF — тоже. И строители фабрик в лице Intel и IBM.

              Но скорее всего договорятся — потому что для TSMC — американские компании являются ключевыми заказчиками.

              Точно такая же профилактическая работа сейчас проводится и с компанией Intel. Ее тоже очень убедительно просят сделать производство в США.

              Такая вот политика у текущей администрации. Очень похожа на нашу, просто ресурсов больше и рычагов влияния.

              Вот причем тут какие-то риски для Эльбруса — я вообще в упор не понимаю. Там же не идет речь о том, чтобы погрузить TSMC на баржу и отправить в США.

              Отредактировано: A S~16:05 02.06.20
              #1199897 ↑
              • 1
                Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
                02.06.2016:34:13

                Очень просто. США запретила TMSC клепать микросхемы по заказу Huawei. Где гарантия, что с Эльбрусом не произойдёт тоже самое? Санкции затронули практически все заводы, имеющие хоть какое-то отношение к США.

                Касательно стихийных бедствий. Никто от этого не застрахован. В США и вовсе ураганы со смерчами тусуются, грозя нанести огромный урон объектам.

                А касательно строительства фабрики TSMC в США — это вообще отдельный вопрос. Построит, не построит — от этого TSMC ни холодно ни жарко. Всё равно, где строить. Главное, чтобы была выгода и рентабельность. Вот что волнует TSMC. Если США построят себе отдельную фабрику без участия оной компании — молодцы. Что ещё можно сказать? Единственная разница в том, что микросхемы, произведённые в США, будут в разы дороже. Ну и по цепочке, вся продукция станет ещё дороже. Так что здесь США больше преследует свои политические амбиции.

                #1199922 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  02.06.2016:43:46

                  США запретила TMSC клепать микросхемы по заказу Huawei. Где гарантия, что с Эльбрусом не произойдёт тоже самое?

                  Когда США внесли компанию Т-Платформы в entity list — китайцы точно так же отказались с нами работать как и все остальные.

                  Поэтому тут гарантия только одна — если компания МЦСТ попадет в этот лист — она не сможет производить свою продукцию. Нигде.

                  Более того — Китай как никто другой интегрирован с США экономически. Там львиная доля продукции экспортируется в США, а фабрики находятся в очень сильной технологической и экономической зависимости от них. Лично мне с китайцами давно уже все понятно. Это не тот вариант, который сработает при обострении отношений с США.

                  Не говорю уже о том, что передавать IP стране, где присвоение чужой интеллектуальной собственности и ее юридическая очистка возведены в абсолют — не самая хорошая идея. Если они посчитают тот же Эльбрус коммерчески перспективным — мы будем с ними же конкурировать на собственной территории — а доступ к своим производственным мощностям они нам закроют. МЦСТ разорится, а на крышке Эльбруса будут иероглифы.

                  Это стандартная процедура отжима IP. Они вытягивают информацию, затем патентуют все на территории Китая чтобы отсечь Вас от своих фабрик, а потом в лучшем случае тянут из Вас деньги, а в худшем — начинают производить сами и продавать за пределами Китая. Тот же приснопомянутый Хуавей на пару с ZTE — это крупнейшие патентные тролли в мире. И я думаю именно за это их и наказали.

                  Та же Европа имеет гораздо меньше экономических связей и более независима. Многие компании там вообще с США не взаимодействуют никак, не покупают там ничего и не продают, и соответственно не боятся санкций.

                  Но в целом — хотите гарантий — стройте свое производство.

                  Построит, не построит — от этого TSMC ни холодно ни жарко. Всё равно, где строить. Главное, чтобы была выгода и рентабельность.

                  Вот именно что для TSMC крайне важно где и что строить. Потому что этот бизнес очень низкомаржинальный, а инвестиции — огромны. Там конечно астрономическая прибыль в абсолютном выражении, но по отношению к обороту — она микроскопическая. Этот потенциальный завод будет окупаться ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ долго. А кто загрузит тайваньскую фабрику?

                  Так что тут есть о чем разговаривать и торговаться. Налоговые льготы, софинансирование, гос. гарантии и прочее и прочее.

                  Отредактировано: A S~17:35 02.06.20
                  #1199923 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,