стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
slav262 19 мая 2020, 12:47 11 Армия и Флот

Артиллеристы ЗВО получили на вооружение партию модернизированных гаубиц «Мста-СМ2»

 © function.mil.ru

В рамках государственного оборонного заказа артиллерийские подразделения общевойсковой армии Западного военного округа, дислоцированные в Брянской области, получили партию в составе 10 самоходных гаубиц 2С33 «Мста-СМ2».

читать полностью
Источник: function.mil.ru
Мста-СМ2, ЗВО
все комментарии
  • 9
    Нет аватара Sanzar
    19.05.2023:57:46

    В войсках очень много хорошей техники, которую можно модернизировать и использовать еще долгие годы. Первую партию Коалиции в декабре-январе должны были отправить в войска. Сейчас, возможно, проходит войсковые испытания. Но даже при ее поставках модернизацию никто отменять не будет.

    #1198276 ↑
    • -3
      Нет аватара mikr
      20.05.2004:42:37

      Я абсолютно согласен с тем, что Вы написали. Но вопрос-то ведь в другом. Зачем кому-то понадобилось громогласно заявлять о новейшем российском оружии, если после этого заявления планы производства уже достаточно много лет неизменно «сдвигаются вправо»? И ладно бы, речь шла только Коалиции. А где Армата? А где Су-57? Ведь все это, выпущенное в единичных экземплярах, является поводом для издевательств со стороны врагов, которые откровенно глумятся по этому поводу на каждом заборе. Не знаю как Вам, а лично мне за державу обидно.

      #1198284 ↑
      • 4
        Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков
        20.05.2006:07:45

        А не надо обижаться. Те, кому положено — не глумятся, потому, что знают о перспективах нового оружия. На них, собственно и рассчитан PR.

        Заклятые партнёры в реальных условиях летают на стареньких F-16, хотя вбили огромные деньги в F-22 и F-35. Про широко в своё время «распиаренный» F-117 я вообще молчу. А уж про В-1 В, которому тысяча лет и который должен был быть заменен на В-2 и речи нет. А пиара-то было, не продохнуть.

        Так что не обижайтесь, Мста — машина 1976 года, а Коалиция — 2011 года, всё будет в порядке.

        #1198286 ↑
        • -1
          Нет аватара mikr
          20.05.2008:37:58

          Я-то не обижаюсь. Мне за державу обидно, а это несколько иное, чем личная обида. Я не хочу обсуждать необходимость перевооружения, это не мой вопрос. Просто я хочу, чтобы руководство страны отвечало за базар. Если что-то заявлено, то оно должно быть выполнено. И по количеству, и по качеству, и по срокам. А если не можешь выполнить, то лучше не обещай. Потому что пустые обещания в конце концов неизбежно приводят к утрате доверия людей. Со всеми вытекающими последствиями.

          #1198295 ↑
          • 3
            Нет аватара stolp
            20.05.2009:43:47

            Непонятно, как модернизация увязывается с поставками новой техники? это разные процессы. Было бы обидно, если бы в угоду Коалиция или Армате, списывали в утиль пригодную к работе технику.

            #1198304 ↑
            • Комментарий удален
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            22.05.2000:18:08

            Правительство ежегодно даёт статистику по проценту нового вооружения в армии. И он с каждым годом растёт. Ваша проблема в том, что вы новым оружием считаете только Армату да Коалицию. Первая из которых ещё не готова, а вторая стала готова ещё до объявления программы перевооружения.

            И то и то появится в армии в своё время. Лучше ответьте за свой базар и докажите, что в армию не поставляется новая техника.

            #1198560 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,