стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Новые материнские платы на процессорах «Эльбрус»

Закончена разработка новых материнских плат на базе микропроцессоров Эльбрус-1С+ и Эльбрус-8С.

Вычислительный модуль «E8C-mITX» (ТВГИ.469555.395)Вычислительный модуль «E8C-mITX» (ТВГИ.469555.395) © mcst.ru

Платы выполнены в форм-факторе miniITX для удобства интеграции в моноблочные решения, промышленную автоматику, настольные ПК. Относительно уже известных вариантов уменьшены габариты, оптимизирован состав каналов ввода/вывода и электронно-компонентной базы самих модулей для удешевления конечной продукции, повышена технологичность с учётом требований массового производства.

читать полностью

Источник: mcst.ru
  • 1
    Нет аватара aakolov
    05.05.2013:04:17

    @shigorin

    Михаил, скажите, а есть хоть какое-то движение в части открытия кода? Интересует ядро и компиляторы gcc и llvm.

    • 0
      shigorin shigorin
      05.05.2023:17:35

      Пока подводное…

      • 0
        Нет аватара aakolov
        06.05.2019:07:26

        Жаль. А сокет к Эльбрусам уже формализован, или пока для каждой новой материнской платы всё по-своему?

        • 0
          shigorin shigorin
          06.05.2019:42:28

          Сокет -- он скорее про процессор (его замену), чем про материнскую плату. И это не такая простая технически штука, как кажется -- соответственно себестоимость только поднимет.

          Если у них пойдут линейки в т. ч. с частично отключенными ядрами (на этапе отбраковки), вот тогда смысл появится, не раньше.

          Это надо бы в http://altlinux.org/эльбрус/faq описать, да пока не нашёлся с хорошей формулировкой -- всё частичные…

          • 1
            Нет аватара guest
            07.05.2012:08:19

            В России есть проблемы с пайкой сокетов под большие микросхемы.

            Я уж не знаю технологических деталей — знаю просто что когда на плате есть большой сокет — скорее всего паять тут его не смогут, ну либо это будет очень большой головняк.

          • 1
            Нет аватара aakolov
            08.05.2015:38:47

            Я полагаю, что основная причина в том, что разные Эльбрусы слишком сильно отличаются по конфигурации выводов, поэтому сейчас разработать единый сокет слишком сложно, а делать отдельный вариант под каждый тип процессора экономически невыгодно.

            Но наличие сокета и стандартного чипсета(ов) дало бы возможность сторонним разработчикам железа легче и быстрее проектировать новые материнские платы и системы, как, кстати, и появление gcc, llvm и кода в vanilla kernel. Понятно, что МЦСТ — не Интел, но спрос зависит от доступности, а доступность, во многом — от документации и инструментария.

            • 0
              shigorin shigorin
              08.05.2022:10:31

              В целом да.

              PS: братцы, добавьте человеку плюсов в профиль, пожалуйста.

              Отредактировано: shigorin~22:11 08.05.20
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,