стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
consul 27 января 2012, 22:27 35

Повезет ли «Волк» российского «Ивана-стрельца»?..

О необходимости оснащения российских силовых структур бронированными автомобилями стали говорить еще с первой «чеченской войны». Однако только в последние 2-3 года усилия, направленные на решение этой задачи, стали давать определенные результаты. С последними достижениями в этой области можно было ознакомиться на выставках в Жуковском (июль 2010 года) и «Интерполитех-2011» (ноябрь 2011 года), в подмосковных Бронницах (июнь 2011 года) и в рамках ведомственных специальных показов техники. Своеобразным продолжением этой темы стало последнее сообщение о том, что Военно-промышленная компания (ООО «ВПК», Москва) с 2014 года планирует поставлять в российскую армию многоцелевой модульный бронированный автомобиль «Волк», который сейчас проходит испытания. Такое решение связано с вероятным отказом Минобороны РФ с 2014 года от закупок бронеавтомобилей «Тигр» производства той же компании.

 Возможность этого косвенно подтверждается известным отношением военного ведомства к «Тигру», а также упорством, достойным иного применения, в стремлении приобрести для нужд российской армии бронеавтомобиль «Рысь», являющийся полномасштабным российским вариантом итальянского бронеавтомобиля Iveco LMV M65.


читать полностью

Источник: www.arms-expo.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    wea92 wea92
    28.01.1221:11:04
    Так вроде все решили, что тигр без противоминной защиты и с российским двигателем - отстой. Ну на лурке так пишут.
    • 0
      Нет аватара Shodai
      28.01.1222:04:05
      В данной весовой категории (не говоря уже о ценовой) мало кто с Тигром поспорит. У Хаммера с противоминной защитой не лучше. Отсюда и экспортные заказы на Тигры. Так что не отстой. Хотя куда мне с лурком спорить. Амеры на замену хамви разработали M-ATV. Монстр весом почти в пятнадцать тонн (представим проходимость) и экипажем всего в 4+1 пулемётчик. Цена около полумиллиона долларов. И очень прожорливый. Это тупиковый путь, имхо. Волк на этом фоне выглядит идеалом легкой бронемашины. Хотя я убрал бы всю эту навороченную электронику и регулируемую подвеску. Ненужно это на машинах подобного класса. Да и цена бы раза в два упала, включая цену эксплуатации. Отредактировано: Shodai~22:08 28.01.2012
      • 0
        Нет аватара guest
        29.01.1200:01:46
        +1
      • 0
        Нет аватара guest
        29.01.1200:50:55
        Да, регулируемая подвеска - весьма сомнительная деталь для такой машины. Но без электроники уже никуда, времена меняются.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,