стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Seriomilander 12 февраля 2020, 12:30 19

Боевые корабли вошедшие в состав флота с 2003 года. Часть 2 — Подводные

С 2003 года подводные силы военно-морского флота России пополнились 15 подводными лодками. Три лодки из пятнадцати получило Главное управление глубоководных исследований (ГУГИ), «Саров» для испытаний новых образцов вооружения, «Оренбург» и «Подмосковье» для использования с глубоководными аппаратами специального назначения.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/u7RhxG8DJ04

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Ветер
    13.02.2012:07:37

    677
    у вас очепятка, надо 667

    • 1
      Seriomilander Seriomilander
      13.02.2012:48:45

      "надо 667"

       © korabli.eu

      P.S. Мне иногда кажется, что людей не интересует суть статей, а лишь точность каких-то терминов и наименований…

      • 0
        Нет аватара Ветер
        13.02.2013:01:51

        фотки достаточно… а по поводу терминов — вам по доброму подсказывают (в моем случае неправильно подсказывают), а вы ершитесь, как в детсаду…

        • 0
          Seriomilander Seriomilander
          13.02.2014:21:57

          "ершитесь, как в детсаду" - переживаю, что людям не интересна статья, которую я написал, а более интересно термины обсудить. Я нарисовал силуэты лодок, нашел описание к лодкам (нашел даже РЭПС-324), смонтировал видео, написал статью… А в итоге всех интересует «МАПЛ-АПРК-ПРК-ПЛАРК», другое люди обсуждать даже не хотят.

          Например, строительство новой серии 636.3, сдачу 677-х, вооружения 855-х и тд…

          P.S. Видимо, не стоит выкладывать такие статьи.   

          • 2
            Нет аватара Ветер
            13.02.2014:31:10

            статья отличная… просто у вас «завышенные ожидания»))) любителей вооружения, армии и флота, военной техники не так много на самом деле… а уж вопросы стратегического планирования строительства флота, затронутые вами, находят еще меньше понимающих людей, отсюда и «мелкость» высказанных замечаний в постах, но это же и хорошо, ведь если бы были серьезные недостатки, обязательно бы это подняли… а так остается только спорить по поводу аббревиатур…

            • 0
              Seriomilander Seriomilander
              13.02.2015:33:03

              «статья отличная» — спасибо.

              «любителей вооружения» — я писал, скорей, для широкого круга читателей, поэтому и ожидания были попроще, типа — «много-мало кораблей».

              «стратегического планирования строительства флота, затронутые вами» — я просто показал картину в цифрах, чтобы у обычных читателей было своё представление о теме, а не из Телека или Форума.

              P.S. Моя идея дать людям числа, а они сами разберутся. И для меня не важна тема, энергетика, логистика, армия или образование, кстати, следующая статья будет про «Кванториум».

              • Комментарий удален
                • 1
                  Seriomilander Seriomilander
                  13.02.2021:08:47

                  "Не рановато ли итоги подводить?" - товарищ, до «Ваших итогов» еще 4 года, а я подведу небольшую черту под тем, что есть… Тем более статья и видео будут коротенькими — рассказывать особо не о чем. НО, 100000 учебных мест для детей заслуживают упоминания!

          • Комментарий удален
            • 0
              Seriomilander Seriomilander
              13.02.2021:11:31

              Спасибо, хотел подвести итог двух частей, но сбился с настроя. Надеюсь в следующем году я напишу про рекордную передачу.   

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,