стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 22 января 2012, 00:16 9 Производство

ОАО «Роствертол» построил ещё 2 Ми-28Н.

28 декабря прошлого года я уже сообщал, что ОАО «Роствертол» построил пару новых боевых вертолётов Ми-28Н: https://sdelanounas.ru/blogs/11939/ 


Не прошло и месяца, а в небе Ростова-на-Дону появилась очередная пара новеньких Ми-28Н. Снимок сделан 20 января, вертолёты ещё не имеют окраски и опознавательных знаков ВВС России. Таким образом, количество готовящихся к передаче новых Ми-28Н достигло 4-х. Предположительно, в феврале (или марте) можно ждать пополнения в рядах армейской авиации!

Фото Михаила Мизикаева с сайта russianplanes.net

P.S. «Роствертол» (как и КнААПО) тоже приступил к работе после праздников!

читать полностью
Роствертол, Ми-28Н, вертолеты, авиация
все комментарии
  • 0
    Нет аватара erix-06
    22.01.1203:03:38
    Вертолётов нужно много на Дальнем Востоке- желтолицые соседи наращивают и обновляют свой парк бронетехники ударными темпами, а наша сухопутная составляющая на данном этапе существенно ослаблена.
    #64328 ↑
    • 0
      Нет аватара Fisher
      22.01.1205:43:51
      Китайцы должны понимать, что в случае конфликта Россия их забросает Булавами, а не пойдет пехотой против 1,4 миллиардного государства....
      #64351 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        22.01.1206:12:38
        Старый, боянистый, но всё таки     Совещание в китайском генштабе: -При нападении на СССР, подразделения перемещаются мелкими группами, по 2-3 миллиона человек! Танки используем все, все 5! Авиации не будет - летчик заболел.
        #64355 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-06
          22.01.1207:05:39
          Уважаемая Лера Калашникова, когда мои сослуживцы вернулись из Китая после совместных учений с ними, они больше никогда не рассказывали подобных анекдотов!
          #64364 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            22.01.1208:34:45
            Именно потому он старый и боянистый)
            #64372 ↑
          • 0
            rvk rvk
            22.01.1213:32:44
            А что у них уже Миг-21 сняли с вооружения?
            #64452 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              22.01.1213:37:51
              Да, если не путаю, в декабре была официальная церемония снятия с вооружения. Название последней авиабазы, где он ещё стоял на вооружении, не помню (да и хер хрен запомнишь их названия). Отредактировано: A_SEVER~13:39 22.01.2012
              #64456 ↑
              • 0
                rvk rvk
                22.01.1214:47:37
                Ура! Теперь надо бояться Китай
                #64492 ↑
                • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара erix-06
              22.01.1215:10:13
              Вы бы с этим весельем обратились в штаб Восточного военного округа. Могли бы много интересного узнать о соотношении сил и средств в зоне ответственности округа. Веселье испарилось бы довольно быстро...
              #64507 ↑
              • 0
                ivankun ivankun
                22.01.1218:50:29
                А сколько тактических ядерных зарядов в ответственности округа имеется - есть информация?
                #64592 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-06
                  23.01.1201:10:38
                  Вопрос к чему?
                  #64756 ↑
                  • 0
                    ivankun ivankun
                    23.01.1201:13:40
                    К размышлению.
                    #64759 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      23.01.1201:26:35
                      Вот и размышляйте. Только перед этим задайте себе вопрос- все ли проблемы сможет решить ТЯО?
                      #64773 ↑
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        23.01.1201:34:43
                        Конечно, учитывая количество американских военных баз поблизости.
                        #64780 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          23.01.1201:53:04
                          Не совсем понял упоминания вашего упоминания об американских военных базах в разговоре о Китае... И вообще, вы всё таки где то слышали о территориальных притязаниях США к России?
                          #64790 ↑
                          • 0
                            ivankun ivankun
                            23.01.1202:15:32
                            Конечно - первый пример Курилы. И не надо мне говорить что это Японцы, все политики и здравомыслящие люди понимают, кто дергает за верёвочки внешней политики Японии и размещает там свои базы.
                            #64802 ↑
                            • 0
                              Нет аватара erix-06
                              23.01.1202:23:34
                              На чём основывается ваше безапелляционное заявление, типа, "все политики и здравомыслящие люди понимают..."? Вы знакомы со всеми здравомыслящими людьми? У вас есть какие то критерии отбора людей в здравомыслящие и отсева остальных? На основании чего вы решили, что территориальные претензии Японии к России направляются США? А даже если так, чьи вооружённые силы могут совершить попытку захвата части территории РФ? Сами американцы захотят высаживаться на Курилы или для начала доверят Японцам?
                              #64806 ↑
                              • 0
                                ivankun ivankun
                                23.01.1210:58:45
                                Для начала они их информационно поддержат, как грузин в ходе пятидневной войны.
                                #64887 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара erix-06
                                  23.01.1211:26:23
                                  Что то меня начинает утомлять это колебание воздуха ни о чём. Прямо как маленькие дети... Вы можете выразить завершённую мысль? Если да, то выражайте, если нет, то не напрягайтесь... Причины эскалации каких то разногласий между Японией и Россией, а так же поводы для начала вооружённого конфликта оставьте политикам- таких причин и поводов может быть масса. Всё зависит от состояния России- её экономической и военной мощи, а так же внутренней политической устойчивости. Как только Россия станет слабее, быстро найдутся и причины, и поводы, и информационная поддержка США. Я рассуждаю с военной точки зрения- какому именно противнику придётся, возможно, противостоять. Однозначно в первую очередь это будут силы самообороны Японии, которым может быть оказана вооружённая поддержка США. Вот исходя из оценки возможной группировки противника и вероятного характера его действий и нужно создавать свои группировки сил и войск. Всё остальное- балаган. Моё дело солдатское- правильно оценить врага и выбрать наиболее эффективные способы его уничтожения.Тоже самое касается и КНР- мне совсем неинтересны улыбки президентов и премьер министров на камеру, гораздо полезнее изучить тематику и ход проведения учений в вооружённых силах наших соседей. И если там бронетанковые дивизии, при поддержке авиации и ракетных войск напряжённо учатся преодолевать оборону мотострелковых соединений в условиях применения ОМП, то можно задуматься, к чему бы это... Наверное в Африку поедут.. А если ещё повнимательнее глянуть на то, где строятся военные аэродромы и т.д. то станет ещё интереснее. Никто не обещает войны завтра, но лучше быть к ней готовым заранее. И боевые вертолёты в этом хорошее средство. Отредактировано: erix-06~11:29 23.01.2012
                                  #64896 ↑
                                  • 0
                                    ivankun ivankun
                                    23.01.1212:25:45
                                    >Вот исходя из оценки возможной группировки противника и вероятного характера его действий и нужно создавать свои группировки сил и войск. Так такие войска созданы уже, и довольно давно. РВСН называются. Лучше уже сложно придумать.
                                    #64914 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            22.01.1221:08:23
            JF-17,который по сути является глубокой модернизацией МиГ-21,не только состоит на вооружении,но и серийно производится.
            #64657 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-06
          22.01.1214:44:20
          Вы интересуетесь или ёрничаете?
          #64488 ↑
          • 0
            rvk rvk
            22.01.1214:47:06
            и то и другое. Знаю что Миг-19 у них сняли с вооружения пару лет назад.
            #64491 ↑
            • 0
              Нет аватара erix-06
              22.01.1214:55:16
              Выкиньте на помойку юношескую самоуверенность! Если говорить о группировке наших ВВС в Сибири и на Дальнем Востоке, то она без усиления из центральных регионов России не выполнит свою задачу! А по сухопутным войскам мы проигрываем на различных направлениях от 6-ти до 12 раз! А в некоторых наших соединениях на вооружении сохранилась артиллерия образца 1938-года!
              #64495 ↑
              • 0
                rvk rvk
                22.01.1215:09:11
                они будут училены если надо. Скорее всего усилят их очень быстро, за время полета МБР от шахты до Пекина. И хватит уже лить воду на мельницу наших настоящих врагов - США. Им не выгоден наш союз с Китаем, вот они и страются убедить обе стороны что мы не друзья а враги. Информационное оружие.
                #64505 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-06
                  22.01.1215:15:48
                  Вам бы изучить материалы СКШУ "Восток-2009".
                  #64511 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    22.01.1215:22:07
                    Наверное, Вы имели ввиду "Восток-2010"? До которых были "Запад-2009", а после "Центр-2011"?
                    #64515 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      22.01.1215:25:28
                      Да, прошу прощения за описку...
                      #64518 ↑
                      • 0
                        misha12 misha12
                        22.01.1217:59:39
                        Думается,что в главном штабе китайской армии сидят не дураки,чтобы вести на нас наступление танками.а вот с ударной авиацией у них большие проблемы,такие машины по пальцам пересчитать можно.тоже самое с крылатыми ракетами и ОТР.кстати китайская армия сокращается,а не увеличивается.за последние 10 лет списали немеряно и танков и самолётов.на сегодняшний день у них авиация совсем чуть-чуть больше нашей,только у них почти половина самолётов 3 поколения и в основном истребители.Китай просто хочет спокойно жить,развиваться,чтобы их никто не трогал.по сути у них армия оборонительная,а не наступательная.это хорошо видно по составу вооружения.
                        #64584 ↑
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          22.01.1218:51:56
                          Плюсую.
                          #64593 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          23.01.1201:07:34
                          Интересная у вас логика- с танками, оказывается, наступают дураки.... То есть, судя по вашей логике, умные наступают вообще без танков? А не подскажите, что за проблемы такие у китайцев с ОТР? Теперь о сокращении армии КНР- идёт не тупое сокращение армии, а её качественное усовершенствование, при котором рост боевых возможностей достигается улучшением характеристик вооружения при одновременном сокращении личного состава и устаревших типов ВВТ. В Шеньянском Военном округе НОАК была парочка пехотных армий. Не очень давно они стали механизированными. В реактивных дивизионах было по 18 орудий, недавно стало по 24. Раньше в армиях были батальоны РЭБ, теперь полки... Да и танки обновляются, БМП... По каким параметрам вы определили, что у Китая армия оборонительная, а не наступательная?
                          #64751 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-06
                  22.01.1215:17:11
                  Мы никогда не были и не будем друзьями с Китаем. Мы можем быть неврагами, но не друзьями.
                  #64512 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    22.01.1215:31:06
                    Никогда не говори никогда!     В наших многовековых отношениях с Китаем было всякое - и аренда Квантунского полуострова, и КВЖД, и хунхузы, и "русский с китайцем братья навек", и Даманский и Желанашколь. Теперь "стратегическое партнёрство" и ШОС. Что будет дальше - зависит от нас с Вами! А то зайдут китайцы на наш сайт - а мы тут готовимся героически останавливать их пехоту в бурятских степях и наносить ядерный удар по Пекину! И придут к Вашему же мнению - "Мы никогда не были и не будем друзьями".
                    #64522 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      22.01.1215:39:49
                      Если вы решили упомянуть про многовековую историю отношений России и Китая, тогда поточнее изучите вопрос как к Российской Империи отошли территории нынешнего Приморья, Амурской области, Хабаровского края...
                      #64530 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        22.01.1215:45:19
                        Кстати, а как? Неужели "огнём и мечом"?
                        #64534 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          22.01.1215:51:29
                          Нет, путём переговоров, но в тех условиях, когда Китай был в тяжелейших условиях. Россия просто воспользовалась ситуацией. И он это помнит.
                          #64540 ↑
                          • 0
                            ivankun ivankun
                            22.01.1218:54:34
                            Учитывая что китайцы особо не стремились на север, так как там весьма суровый климат (знаю, потому что родился там), им (большинству простых китайцев) эти области почти даром не сдались. У них есть теплый юг и путь на ближний восток и Африку.
                            #64594 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    22.01.1215:40:16
                    Мы были друзьями с Китаем. Ты не знаешь истории.
                    #64531 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      22.01.1215:42:40
                      Это ты ничего не знаешь. Вообще дружба между государствами- это миф.
                      #64533 ↑
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        22.01.1218:55:31
                        Все зависит от правительств этих государств. А шовинисты есть в любой стране.
                        #64595 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          23.01.1201:17:42
                          Вот именно. Правительства имеют свойство меняться. А вот состав армии, её оснащение и численность невозможно подгонять под каждого политика. Поэтому военное планирование производится на определённую перспективу, с учётом всех возможных разногласий между государствами и сценариев развития событий.
                          #64763 ↑
                • 0
                  Нет аватара pch
                  22.01.1215:28:12
                  Уважаемый RVK, как говорил когда-то Александр 3 : "У России только 2 союзника - её армия и флот". На Европу надеяться нельзя, как наши предки могли убеждаться всю историю государства, Азиатские соседи - тоже либо только и думают, что себе от России откусить, либо являются пешками той же Европы, как даже мы с Вами можем убеждаться вместе с нашими предками. Америка с ее лопающимися карманами богатств и беспредельной военной мощью - просто сама по себе опасный громила. Но у Америки нет с нами общих границ. А вот у Китая есть.
                  #64520 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    22.01.1215:42:03
                    вот именно. Именно птому что у нас общие границы, нам обоим выгодно быть союзниками. Я повторяю, все эти страхи создаються искуственно, все кто говорят про опасность Китая для России льют воду на мельницу наших врагов.
                    #64532 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      22.01.1216:46:09
                      Судя по вашей логике, нужно разогнать Восточный Военный округ в условиях полного отсутствия противника. Один такой хмырёк как то заявлял, что у России нет врагов и армия ей не нужна.
                      #64565 ↑
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        22.01.1218:58:57
                        Вы забыли про американские военные базы в Корее и Японии а так же про их флоты?
                        #64597 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          23.01.1201:24:25
                          Вы хоть знаете численность этих баз? Да поговорите об этих базах с командирами соединений в Забайкалье, чьи войска стоят вдоль границы с Китаем и узнайте с каким противником они должны быть готовы воевать... . На Сахалине когда то была общевойсковая армия, потом армейский корпус, потом одна мотострелковая дивизия, а сейчас вообще одна бригада... Вот вам и базы в Японии.
                          #64769 ↑
                          • 0
                            ivankun ivankun
                            23.01.1201:37:16
                            А давайте не будим придумывать проблем там где их нет?
                            #64781 ↑
                            • 0
                              Нет аватара erix-06
                              23.01.1201:48:52
                              Я не придумывал никаких проблем. Они существуют независимо от нашего желания или нежелания их замечать. Эти проблемы могут обостряться или переходить в вялотекущий режим, но они пока не ушли окончательно в небытие. Просто нужно знать эти проблемы и быть готовыми к их решению различными способами.
                              #64788 ↑
                              • 0
                                ivankun ivankun
                                23.01.1202:13:45
                                Две союзнические ядерные державы должны решать общие проблемы разными способами - с этим я полностью согласен.
                                #64800 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара erix-06
                                  23.01.1202:25:44
                                  Насчёт союза- громко сказано. Скорее всего партнёры на сегодняшний день.
                                  #64807 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        22.01.1223:36:08
                        Нет разгонять не надо. Паниковать тоже не стоит. Война с Китаем маловероятна по множеству причин. Например по причине наличия у нас ядерного оружия.
                        #64712 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          23.01.1201:30:14
                          А где вы увидели панику? Я лишь сказал, что внимательно изучая состав вооружённых сил стран, которые окружают Россию, можно сделать вывод, что на сегодняшний день больше всего бронетехники у Китая.
                          #64776 ↑
                    • Комментарий удален
              • 0
                rvk rvk
                22.01.1215:09:57
                Артеллерия и авиация, кстати это несколько разные вещи. Но все равно дай ка пруфф.
                #64506 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-06
                  22.01.1215:15:04
                  Пруфф чего вам дать? Боевого состава войск Восточного военного округа? Вы или наивный юнец или провокатор....
                  #64510 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    22.01.1215:39:09
                    почему ты говоришь о том, что подтвердить не можешь никак?
                    #64528 ↑
                • 0
                  Нет аватара erix-06
                  22.01.1215:26:39
                  Да, кстати по артиллерии мы тоже выглядим бледненько против Китая.
                  #64519 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    22.01.1215:39:22
                    пруф?
                    #64529 ↑
                    • 0
                      Нет аватара erix-06
                      22.01.1215:49:31
                      Вы думаете, что на сведения под определённым грифом можно найти ссылку в интернете? Вы так недооцениваете ФСБ? Вы знаете боевой состав ШВО НОАК?
                      #64538 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        22.01.1215:53:59
                        Ты распространяешь секретные данные?
                        #64542 ↑
                        • 0
                          Нет аватара erix-06
                          22.01.1216:00:29
                          Какие именно данные вы считаете секретными?
                          #64547 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            22.01.1216:03:25
                            я попросил сылку. Ты сказал что данные под грифом, и ссылки на них поэтому нет.
                            #64548 ↑
                            • 0
                              Нет аватара erix-06
                              22.01.1216:12:05
                              Отвечаю вам прямо- ссылок в интернете не существует. А называть их на форуме я не буду, так это будет уже распространением сведений.    
                              #64549 ↑
              • 0
                Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                22.01.1216:17:45
                "Сикоко сикоко?" (с) - а что не в 100 или в 100500 миллионов раз проигрываем по сухопутным войскам?
                #64554 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара erix-06
    22.01.1206:59:12
    Ну зачем вы так стремитесь свою глупость продемонстрировать принародно в интернете? Я что сказал, что русская пехота пойдёт против Китая??? Да нам бы суметь отразить наступление китайской пехоты. Которая, кстати, давно перестала быть просто пехотой, а сегодня представляет собой высокоманевренные и механизированные войска, насыщенные различными огневыми и ударными средствами.
    #64360 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1212:35:41
      С моей точки зрения, сейчас в мире существуют три центра силы - США, КНР и РФ, каждый из которых заинтересован в том, чтобы столкнуть между собой остальные два. Противопоставляя на виртуальных полях сражений русскую и китайскую армии, думайте, В ЧЬИХ интересах Вы действуете! Надеюсь, у руководства и России, и Китая хватит мудрости не поддастся на правокации наших заокеанских "друзей".
      #64427 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro21
        22.01.1213:17:35
        Полностью согласен
        #64449 ↑
      • 0
        Нет аватара erix-06
        22.01.1214:43:13
        Ваша точка зрения абсолютно не интересует мнение Генерального Штаба ВС РФ, который занимается планированием применения наших Вооружённых Сил на основании выводов из оценки обстановки, сделанных ГРУ. Повторю в очередной раз слова Уинстона Черчилля- "Политики оценивают намерения, а военные-потенциалы". А насчёт того, в чьих интересах я действую- я всегда действовал в интересах своей страны. И я знаю то, о чём я говорю.
        #64487 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          22.01.1214:58:58
          "я всегда действовал в интересах своей страны" - прекрасно! Значит понимаете, что мир и взаимовыгодное сотрудничество с Китаем в интересах России, тем более в их отношениях НЕТ сколько-нибудь серьёзных противоречий. Тогда зачем нагнетать про "наступление китайской пехоты"? Что касается Генштаба, то он не только не интересуется моим мнением, но даже НЕ знает о моём существовании. Зато я знаю, что Генштаб не только строит планы, измерив потенциал НОАК, но и разрабатывает другие планы - СОВМЕСТНЫХ действий ВС РФ и КНР. Вспомните о существовании ШОС и проводимых совместных учениях в рамках этой организации!
          #64498 ↑
          • 0
            Нет аватара erix-06
            22.01.1215:18:58
            Все эти учения- жест доброй воли, не более того. Как улыбка президентов. Отредактировано: erix-06~15:27 22.01.2012
            #64513 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.01.1212:26:06
    Да это они и так понимают...
    #64421 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.01.1212:24:39
    Во многом Вы правы. Поэтому начат серийный выпуск Ка-52 в Арсеньеве. В этом году должно завершится перевооружение на новый тип вертолёта первой дальневосточной авиабазы.
    #64419 ↑
    • 0
      Нет аватара erix-06
      22.01.1214:46:12
      Спасибо, я знаю. Живу в Приморье.
      #64489 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        22.01.1215:00:00
        Фотографиями местных Ка-52 случайно не располагаете?
        #64499 ↑
  • 0
    Нет аватара pch
    22.01.1214:18:16
    Нам там надо всего и побольше. и на всех направлениях. успеть бы только
    #64472 ↑
    • 0
      Нет аватара erix-06
      22.01.1214:49:52
      Основное предназначение боевого вертолёта- поражение бронетехники. Следовательно они нужнее там, где бронетехники противника может быть больше. Или там, где у наших войск может быть затруднён манёвр наземных войск.
      #64493 ↑
      • 0
        Нет аватара pch
        22.01.1215:00:54
        так я и говорю: по всем направлениям. уж больно граница большая. А вот интересно, Китай ими не интересуется в плане копирования? Или теперь будет апачей копировать, т.к. наши в Индии с этой машиной проиграли? Отредактировано: pch~15:03 22.01.2012
        #64500 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        22.01.1215:11:03
        Или там, где наступают бронетанковые и мотострелковые части армии страны, руководство которой НЕ знает о существовании у России РВСН!    
        #64508 ↑
        • 0
          Нет аватара erix-06
          22.01.1215:22:38
          РВСН- очень серьёзный аргумент, но военное планирование должно быть многовариантным.
          #64516 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1215:07:45
      "там надо всего и побольше. и на всех направлениях" - так НЕ бывает. Доказано историческим опытом СССР...    
      #64503 ↑
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,