стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 03 декабря 2019, 15:17 37 Энергетика и ТЭК

В Астраханской области введена в эксплуатацию солнечная электростанция мощностью 30 МВт

 © www.hevelsolar.com

Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию новую солнечную электростанцию в Астраханской области — Лиманскую СЭС мощностью 30 МВт. Новая станция с 1 декабря 2019 года начала отпуск электроэнергии в сеть.

Совокупная прогнозная годовая выработка электроэнергии Лиманской СЭС составляет 35 млн кВт*ч, что позволит избежать 18,5 тысяч тонн выбросов углекислого газа и сэкономит 4,7 млн кубометров природного газа.

Ранее группа компаний «Хевел» построила и ввела в эксплуатацию в Приволжском районе Астраханской области солнечную электростанцию «Нива» мощностью 15 МВт, а также Фунтовскую и Ахтубинскукю СЭС мощностью 60 МВт каждая.

Установленная мощность солнечной генерации в регионе достигла 165 МВт.

читать полностью
Источник: www.hevelsolar.com
Астраханская область, СЭС, Хевел, альтернативная энергетика
все комментарии
  • 0
    Arsenic Arsenic
    04.12.1909:00:23

    ГАЭС очень немного места занимает, на самом деле. Загорская ГАЭС — 2.5 км2 верхний бассейн (это меньше чем Химкинское водохранилище), при этом хватает на 4-5 часов работы на мощности 1200 МВт. Уж в Центральной то России точно место нашлось бы, просто больше не нужно. (Впрочем, вторая очередь строится, но очень уж неторопливо).

    ГАЭС у нас одна действующая + вторая очередь строится + есть ГЭС/ГАЭС + есть проект ГАЭС под Питером, но там насколько я знаю все заглохло.

    А вообще в мире ГАЭС многие десятки, даже если считать только крупные (>1000 МВт).

    #1176140 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      04.12.1919:19:51

      Я немного порассуждаю. Пока у нас мало СЭС и ВЭС, основной маневр мощности связан с неравномерным потреблением. Основной источник неравномерности потребления — это, видимо, не непрерывные производства, типа металлургических, а скорее крупные города (миллионники и др), в которых проживает и трудится около 80% населения.

      Этот маневр обеспечивают ГЭС и ТЭС/ТЭЦ. В наших северах ТЭЦ — это хорошо    , какой бы КИУМ у нее не был. Главное — разместить поближе к людям. Теперь посмотрим на ГЭС. КПД ГЭС видимо выше, чем у ГАЭС (потери на подъем воды нет), а КИУМ от этого вроде как страдает. Но не совсем. Их нельзя пустить на постоянную генерацию -- водохранилища опустеют, все зависит от дебета. Так что и их низкий КИУМ — норма.

      С ростом альтернативной генерации возрастет нагрузка на ругулятора объединенной ЭС. Тут бы и пригодились ГАЭС вблизи от источников альтернативной генерации.

      А что в мире делается? В теплых странах, где не надо топить больше полугода, а основное потребление летом на кондиционирование, ТЭЦ — зло. Кроме того, в Японии и США, например, не развито центральное отопление. Очевидно, что множество ГАЭС в этих странах — дань необходимости.

      И все же, если мы развиваем альтернативную энергетику «чтоб было», ради компетенций, то не пора ли ради того же начать строить ГАЭС? А то вроде как реально разучились.

      #1176273 ↑
      • 0
        Arsenic Arsenic
        04.12.1919:38:15

        У нас ГАЭС не сильно нужны, т.к. много обычных ГЭС, которыми тоже можно маневрировать. Да, вы правильно подумали, неравномерность потребление создают крупные города (не только квартиры, но и например электротранспорт, который в часы пик жрет море энергии, а ночью не ходит). Поэтому рядом с Москвой и построена ГАЭС. В Питере тоже есть некоторый дефицит маневровых мощностей, ГЭС там есть, но в довольно маломощные, поэтому там тоже спроектирована ГАЭС.

        Действительно, чем больше альтернативки, тем больше понадобится ГАЭС или обычных ГЭС (но в европейской части ГЭС негде больше строить).

        А то вроде как реально разучились.

        Да там нет никаких космических технологий, два бассейна сверху и снизу и водовод между ними, ну и гидроагрегаты. Не сложнее обычной ГЭС, скорее даже проще, т.к. просто по масштабам сильно меньше (плотина меньше и проще, водохранилище маленькое, людей переселять не надо, коммуникации переносить и т. д.)

        Отредактировано: Arsenic~19:38 04.12.19
        #1176276 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          04.12.1919:53:09

          Да там нет никаких космических технологий, два бассейна сверху и снизу и водовод между ними, ну и гидроагрегаты.

          Оно конечно так, плюс насосы(?). Но таки на Загорской ГАЭС-2 что-то смогли напартачить…

          #1176279 ↑
          • 0
            Arsenic Arsenic
            05.12.1909:19:43

            Там обычно обратимые гидроагрегаты стоят, могут работать и в режиме турбины, и в режиме насоса.

            #1176356 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,