стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
richmedia 20 января 2012, 01:15 3 Блог пользователя richmedia

Мнимый отток капитала


На фоне тревожных новостей из Европы выступления представителей российских монетарных властей выглядят все более и более паническими, хотя болевые точки, по которым они проходятся, хорошо известны уже много лет. Руководители Минфина и Центробанка с завидным упорством, как заклинание, упоминают один и тот же набор симптомов болезни, которая все никак не разовьется и никак не поразит слабый российский экономический организм.

читать полностью
Источник: polit.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Отток капитала, разоблачение жопоголиков
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Alex_1C
    20.01.1207:37:37
    Незачет. "Отток капитала Денежные средства страны, направляемые в другие страны в виде инвестиций, ссуд, для покупки финансовых активов. O.K. отражается на счете движения капитала в платежном балансе. Энциклопедический словарь экономики и права " Как остатки денежных средств на счетах могут быть одновременно направлены в другие страны? В Китае профицит торгового баланса тоже положительный. Однако там нет оттока капитала.
    #63534 ↑
    • 0
      Нет аватара richmedia
      20.01.1208:14:53
      Потому что там нет свободного движения капитала. Жесткие ограничения на ввоз и вывоз валюты и юаней. Я был удивлен, но больше чем 5000 юаней ($800) вывезти из страны нельзя. Так о каком вывозе капитала можно говорить? А Китай как страна, шикарно выводит капитал, покупал гос. облигации США. Вот еще статья на эту тему: http://expert.r...ya-ne-ubezhish/ Отредактировано: richmedia~08:17 20.01.2012
      #63546 ↑
      • 0
        Нет аватара lead
        20.01.1212:48:02
        Хорошая статья. Где-то я уже давал ссылку на нее. Вот еще не плохая статейка. http://zhu-s.li...com/188703.html Думал, скомпоновать обе и выдать на гора, что-нибудь аналогичное топиковой статье именно посвященное бегству капитала в рубрике "Мифы СМИ", но, пока у меня тут глубокий минус весь сконструированный исключительно горсткой желторотых белорусофилов, палец о палец не ударю. Пусть минусовальщики и пишут. Отредактировано: lead~12:52 20.01.2012
        #63615 ↑
    • 0
      Нет аватара lead
      20.01.1212:40:28
      Да что вы говорите? Китай - крупнейший экспортер капиталов. А это что такое?

       © expert.ru

      А Отредактировано: lead~12:41 20.01.2012

      #63613 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Akimich Akimich
        20.01.1212:52:13
        А!!!! Всепропало!!!! Капиталл бежит из Японии, Германии, Швейцарии!!!!!! Ну из Норвегии и Голландией, мал-мал... Как дальше жить!!! (шутка юмора) За график спасибо.
        #63616 ↑
        • 0
          Нет аватара lead
          20.01.1213:09:12
          Там еще интереснее: Пожалуй, больше всего расхождений между содержательной и формально-статистической трактовками хозяйственных операций возникает в случае описания деятельности предприятий, российских по факту, но не по паспорту. Речь идет о компаниях с преимущественно российскими производственными активами, но зарегистрированных за рубежом и, таким образом, формально являющихся нерезидентами. За примерами далеко ходить не надо — к таковым относятся многие наши крупнейшие производственные предприятия-экспортеры, например группа «Евраз» (ее материнская компания Evraz Group S. A. зарегистрирована в Люксембурге) или ритейлер X5 (холдинговая компания X5 Retail Group N. V. зарегистрирована в Нидерландах). Любая инвестиция или кредит в пользу такой структуры от российского резидента однозначно будет трактоваться статистикой как вывоз капитала. Поэтому, когда «Евраз» привлекает кредит Сбербанка для постройки нового цеха или даже просто реинвестирует в этот проект собственную прибыль, в бездушной строчке капитального счета платежного баланса РФ эти деньги пройдут со знаком «минус» — как вывоз капитала. Но будет ли это говорить о низкой российской хозяйственной конъюнктуре или о скверном инвестклимате? Как раз наоборот.
          #63621 ↑
          • 0
            Нет аватара tdm
            20.01.1216:16:24
            Я извиняюсь спросить - а когда Сбер перевёл эти деньги в офшор Евразу, а Евраз обратно в своё подразделение в РФ для оплаты работ подрядчиков по строительству цеха - баш на баш не должен нуль получиться?
            #63672 ↑
            • 0
              Нет аватара lead
              20.01.1216:33:53
              Он мог закупить в Германии оборудование и поставить в цех. Таким образом деньги ушли в Германию. В России появился цех с новым оборудованием и Сбер увеличил свои активы. Цех начал работать, приносить прибыль. Рабочие начали получать зарплату. Государство налоги. Прибыль после уплаты уходит в оффшор Евразу, но он возвращает кредит и проценты Сберу. Отредактировано: lead~16:35 20.01.2012
              #63678 ↑
              • 0
                Нет аватара tdm
                20.01.1217:35:30
                "Возвращает кредит" Ну то есть опять ноль в балансе, только с лагом?
                #63701 ↑
                • 0
                  Нет аватара lead
                  20.01.1218:20:09
                  Ну, типа того. Только к тому времени успевает еще взять кредит и еще чего-нибудь сделать     Причем, учитывая возросшие потоки, возросшую стоимость основных средств, может взять кредит еще больший. Экономика катящегося велосипеда.
                  #63728 ↑
                  • 0
                    Нет аватара tdm
                    21.01.1214:03:17
                    Ну то есть в целом ЧТД - ваш пример с ЕВразом и Сбером не катит
                    #64016 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      20.01.1217:12:37
      >>Незачет. >В Китае профицит торгового баланса тоже положительный. Однако там нет оттока капитала.<< А вот тут пальцем в небо. у них за 3 месяца отток капитала, как у нас за год.
      #63693 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,