стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 14 октября 2019, 16:40 6 Энергетика и ТЭК

В Ростовской области завершён монтаж первой ветроэнергетической установки

 © sun9-44.userapi.com

На строительной площадке Сулинской ВЭС завершен монтаж первой ветроэнергетической установки. Это стало важным этапом в реализации масштабной инвестиционной программы Фонда развития ветроэнергетики (совместного инвестиционного фонда, созданного на паритетной основе ПАО «Фортум» и АО «РОСНАНО»), предусматривающей строительство на территории Ростовской области трех ветряных электростанций суммарной мощностью 300 МВт.

Три донские ВЭС — «Каменская», «Сулинская» и «Гуковская» — будут расположены на территории Каменского и Красносулинского районов. Ветропарки начнут поставлять электроэнергию на оптовый рынок электроэнергии и мощности в первом полугодии 2020 года.

Производство основных компонентов ветроэнергетических установок — гондол, лопастей и башен — локализовано на предприятиях в Нижегородской, Ульяновской и Ростовской областях. В частности, в Таганроге в декабре 2018 года заработало производство стальных башен для ВЭУ по технологии Vestas.

читать полностью
Источник: www.fortum.ru
Ростовская область, веропарк, ВЭС, Роснано, ПАО Фортум
все комментарии
  • 2
    MagiRus MagiRus
    15.10.1915:05:34

    Ну так давайте лично вы будете платить в 10 раз больше и не только за электроэнергию, но и вообще за все и посмотрим на вашу личную эффективность.

    #1165252 ↑
    • 0
      Нет аватара Штехель
      18.10.1900:55:28

      копеечные энергоресурсы были в совке и в 90х, ну и сильно это помогло? Наши убогие неэнергоэффективные предприятия даже при низкой стоимости энергоресурсов не могли конкурировать с иностранными. И главное не стоит забывать что над экономичностью и экологичностью в той же европе работают люди и получают за это зарплату, производят современное оборудование котрое востребованно не только на их рынке, но как показывает практика и на внешних рынках. НЕфтеперерабатывающие завоыд в своей массе выдавали на гора ослиную мочу которую покупали только страны СНГ и внутренний рынок, пока законодательно не запретили продажу ослиной мочи и ввели нормы на топливо евро 2, потом евро 3, сейчас евро 4 если не ошибаюсь. Для производства качественных бензинов НПЗ пришлось переоборудовать, увеличился процент выхода светлых нефтепродуктов с каждой тонны, НПЗ стали больше продавать бензинов и других жиж, а не тупо печное топливо и мазут. Нефть стало выгодно перерабатывать в РФ и отправлять на экспорт уже готовые бензины и ДТ .

      И так можно пройтись по всем отраслям, где прошла модернизация производят современный годный конкурентный продукт.

      #1165756 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        18.10.1910:32:15

        А я нигде и никогда не утверждал, что ресурсы должны быть очень дешевыми. Но они и не должны быть дорогими. Они должны стоить столько, чтоб повышать стремление к увеличению энергоэффективности, но при этом, учитывая чисто географическое положение России и объективно повышенные затраты предприятий и населения на энергоресурсы, создавать для российского производителя конкурентные преимущества по сравнению с зарубежными коллегами. Касательно требованиям к качеству это вообще отдельный вопрос, выходящий за рамки изначальной дискуссии.

        сейчас евро 4 если не ошибаюсь

        В России не ниже ЕВРО-5.

        #1165796 ↑
        • 0
          Нет аватара Штехель
          18.10.1917:39:09

          конкурировать надо на уровне технологий и менеджмента, а конкурировать на основе энергоресурсов и сырья это опять back in USSR. А для защиты внутреннего производителя у нас и так есть заградительные пошлины — ими то как раз и надо играться, это более рыночный механизм нежели ручное управление ценами на энергоресурсы и сырье.

          #1165892 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            18.10.1918:47:10

            конкурировать надо на уровне технологий и менеджмента, а конкурировать на основе энергоресурсов и сырья это опять back in USSR

            А конкуренция в том числе и на основе энергоресурсов это и есть один из факторов конкуренции менеджмента. Управляя стоимостью энергии мы управляем рынком, а значим двигаем его туда, куда считаем нужным двигать для тех или иных задач. И выстроить такую модель ценообразования, которая бы давала максимум плюсов и нивелировало бы основные минусы это и есть менеджмент высшего уровня.

            А для защиты внутреннего производителя у нас и так есть заградительные пошлины

            На что-то есть, на что-то нет… ВТО никто не отменял. А в будущем количество и размер пошлин будет неумолимо сокращаться, а значит заранее нужно просчитывать все возможные риски, в том числе и возможный риск оказаться с неконкурентоспособной продукцией из-за завышенного вклада энергоресурсов в ее себестоимость.

            нежели ручное управление ценами на энергоресурсы и сырье.

            О ручном управлении ценами никто и не говорит — цены на сырье управляются теми же пошлинами и налогами, о которых вы говорите как о «более рыночном механизме».

            #1165917 ↑
            • 0
              Нет аватара Штехель
              18.10.1923:48:20

              понимаете дело в том что сырье и особенно энергосектор у нас в стране это сильно зарегулированный механизм можно сказать монополия. Это не рыночный механизм. А вот когда мы рулим ввозными пошлинами на тот или иной товар то мы даем зеленый свет развитию внутреннего производителя (больше прибыль) либо инвестора (может появится предприятие с продукцией непроизводимой до этого). И в обозримом будущем никуда пошлины не денутся, наша таможенная зона ЕАЭС не настолько велика, да и особо передовых стран в ней нет что бы переживать за серьезную конкуренцию. Вот когда будет единая таможенная зона от Лиссабона до Владика, вот тогда да. НО это пока что только мечты и то они выгоднее больше той же Европе и ЮВА чем нам. А нулевых пошлин у нас и так хватает — если товар не производится в РФ, допустим какое то важное оборудование, то зачем на него пошлины — только лишняя нагрузка на бизнес. Защищать пошлинами имеет смысл только то что у нас производится. Вот когда у нас будет настолько диверсифицированная экономика как в ЕС — то можно будет говорить что прийдется снижать пошлины на многие товары, но до этого как до Луны .

              НУ и главное не стоит забывать что низкая стоимость сырья и энергоресурсов стимулирует только примитивную переработку и грязные энергоемкие производства. Литье стали, производство удобрений и тп, это никак не повлияет на высокотехнологичные отрасли — которые и дают большую занятость с высокими зарплатами и большим переделом труда. Именно поэтому капитал который работал в Германии после существенного повышения электроэнергии (когда начали внедрять альтернативку) вынес все грязные и энергоемкие производства в соседние страны, восновном в восточную европу и РФ. При этом ВВП Германии вполне себе растет — экономика прост оперестроилась, капитал пошел в другие сектора где нет таких затрат сырья и энергоресурсов, а это таки высокие технологии, машиностроение, робототехника, ИТ и т. д. и т. п.

              #1165957 ↑
              • 0
                MagiRus MagiRus
                21.10.1911:42:07

                понимаете дело в том что сырье и особенно энергосектор у нас в стране это сильно зарегулированный механизм можно сказать монополия. Это не рыночный механизм.

                Назовите мне хоть одну страну мира кроме США где это было бы не так. Дело ведь не в том рыночный механизм или не рыночный, это абсолютно неверный критерий… Вопрос в том, обеспечивает ли он те цели и задачи которые мы ставим. И тут уже вопрос дискуссионный. Есть как очевидные достижения, так и очевидные провалы, которые, тем не менее, абсолютно никак не связаны с тем как работает наш энергосектор как таковой.

                если товар не производится в РФ, допустим какое то важное оборудование, то зачем на него пошлины — только лишняя нагрузка на бизнес.

                Вот с этим АБСОЛЮТНО согласен на 100500%. Пошлины однозначно должны быть гибким механизмом в зависимости от многих факторов.

                НУ и главное не стоит забывать что низкая стоимость сырья и энергоресурсов стимулирует только примитивную переработку и грязные энергоемкие производства.

                В целом согласен, но вот низкая цена это какая? Относительно чего? Весь вопрос же именно в этом. Повторюсь, что я против низких цен на сырье и энергоресурсы, но они должны быть однозначно ниже цен, доступных нашим конкурентам. Ведь когда цена ОЧЕНЬ низкая, она провоцирует нерациональность, а вот когда не низкая, но при этом ниже чем у конкурентов, тогда создает конкурентные преимущества. Ну, а стимулирование высокой переделки может осуществляться не только ценовыми методами, но и введением заградительных пошлин на экспорт товара низкой переделки, введением тех же норм ЕВРО-5, введением новых ГОСТов, введением новых экологических стандартов, наконец. Возможностей масса, было бы желание и понимание того к чему стремимся.

                Именно поэтому капитал который работал в Германии после существенного повышения электроэнергии (когда начали внедрять альтернативку) вынес все грязные и энергоемкие производства в соседние страны

                Мы еще совсем не на уровне Германии, чтоб вводить такие же цены как там. Да и само по себе повышение цен ничего не даст. Ну, а перенос грязных/энергоемких производств произошло не только за счет высоких цен на энергоносители, — тут сыграла совокупность факторов, включая цену на трудовые ресурсы и ее доля в структуре себестоимости, требования к экологии, налогообложение и масса других факторов. Промышленность из США в свое время переехала в Китай отнюдь не потому что там энергоресурсы были дешевле. Не пытайтесь найти некое универсальное решение всех проблем в повышении цен на энергоресурсы, мол это подстегнет качественный рост.

                Вообще, если говорить о ценах на энергоресурсы в нашей стране, то они отнюдь не дешевые и наблюдается явный дисбаланс между ценами для физиков и юриков. Например, наше производственное предприятие в Краснодарском крае платит за электроэнергию около 8 рублей за КВт*час, что вполне сопоставимо с ценами в Европе с учетом ППС.

                Отредактировано: MagiRus~11:43 21.10.19
                #1166298 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,