стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Процессор «Байкал-М» — наконец-то официально!

Сегодня — день, которого я с нетерпением ждал почти пять лет: на форуме «Микроэлектроника» в Алуште компания «Байкал Электроникс» представила свой новый процессор «Байкал-М».

Процессор "Байкал-М"Процессор "Байкал-М" © baikalelectronics.ru

читать полностью

Источник: baikalelectronics.ru
  • 1
    Нет аватара Александр У.
    02.10.1912:19:17

    Это здорово! Молодцы, что осилили.

    Есть такая стратегия в спорте и в бизнесе — гонка за лидером… Идущий в шаге за лидером тратит на 20-50% меньше ресурсов, чем лидер. Ему не надо тратиться на неработающие вещи и не надо преодолевать встречный поток непонятного — идет по проторенной дороге. Выигрыш серьёзный… Стратегия хороша при ограниченности ресурсов — вкладываешься только в проверенный вариант… И часто, года лидер выдыхается его можно опередить… Самое главное угнаться за лидером и не отстать больше, чем на шаг… иначе убежит, что видно его не будет.

    В мире бизнеса все крупные корпорации не гнушаются копированием удачных решений у конкурентов. А мелких удачливых новаторов просто скупают…если могут.

    Всё будет, надо только идти вперёд.

    • 0
      Нет аватара JB_swamp
      03.10.1917:02:52

      Вы во многом правы — сейчас сделать СнК на 8ми армах 57 — это задача посильная тому небольшому коллективу, который ей занимается в Байкале. (не знаю сколько у них фактически человек, но по общей практике так всегда у нас в СБИС-овых дизайн-центрах).

      Да в проекте все схемотехнические решения цельно-приобретённые, сделать свой проц уровня А57 мы (на выбор один-два может три ДЦ в России) сможет, но вот продать уже не сможем, а потреблять только в рамках одной-двух компаний с небольшими объёмами выпуска камней — достаточно коммерчески необоснованная задача.

      Так что хочешь хороший проц — либо бери с рынка, либо пили сам. Обычно все ДЦ применяют следующий подход — либо берут чужой либо пилят сами, но на чужом ISA, специфические ускорители подписывая сами. НО как раз где сами там и грустно, потому что таковые ускорители надо основательно обувать моделями, библиотеками, компиляторами, что не то чтобы тяжело — но дорого, целую толпу программеров надо неделями гонять ссаными тряпками, чтобы они вникали в особенности нашего железа и делали хорошо, а не как всегда у них всё (фууухъ).

      Так что Байкал всё сделали по мировой практике правильно и выверенно — всё купили, синтезнули и в рамках своей архитектуры СнК и ограничений купленных блоков реализовали. Свои архитектуры общего применения у нас пилят традиционно МЦСТ(старший сегмент) и КМ211(младше-средний), и сейчас ряд новых ДЦ с РИСК5(опять же промежуточный вариант, но малорисковый изза открытости ISA, и МУЛЬТИКЛЕТ с собственной ISA и архитектурой — даст бог побежит их считалка в 2020 году).

      У меня всего два вопроса к БАЙКАЛу:

      почему HPM?

      и что с 30Вт?

      (это максимум или тут троттлинг(видимо) и как быстро он наступает и что с бенчмарками, это же самый сок — посмотреть на каком уровне у ребят энергоэффективность (к вопросу по HPM) и нет ли проблем с ботлнеками?)

      ну и заодно — будет ли сертификация ФСБ — но тут предположитель ответ положительный, они свои изделия сертифицируют под ответственные применения.

      Ну, а по Опанасенко — тут мне бы тоже было интересно послушать мнение осведомлённой общественности, ибо он по отзывам одиозен и весьма креативен, но какой-то залёт видимо был. обычно так как сейчас(то есть с посадкой, а не с домашним арестом) — это за госизмену нагибают, а связи в госдепе у него были, куда же без них то при снятии санкций. тут по общему ощущению редкостный полит-детектив, триллер, про который сценаристы и не придумают никогда.

      • 0
        Нет аватара guest
        03.10.1917:07:36

        Посмотрите значение слова «одиозный"

        это за госизмену нагибают, а связи в госдепе у него были, куда же без них то при снятии санкций

        не домысливайте

        Отредактировано: A S~22:41 03.10.19
        • 0
          Нет аватара JB_swamp
          04.10.1911:58:23

          Спасибо, посмотрел. одиозный — неприятный, вызывающий крайне отрицательное отношение к себе, нежелательный. в моём комментарии это и имелось по сути ввиду. Использовать термины отмороженый и прочие слова, которыми его характеризовали некоторые знакомые с ним по бизнесу люди не хотелось.

          ----------

          без достоверной инфы в достаточном объёме приходится домысливать, я же не утверждаю, это скорее вопрос.

          ------------

          по сути обозначенных вопросов вам есть что добавить?

          • 0
            Нет аватара guest
            04.10.1914:30:58

            Спасибо, посмотрел. одиозный — неприятный, вызывающий крайне отрицательное отношение к себе, нежелательный. в моём комментарии это и имелось по сути ввиду. Использовать термины отмороженый и прочие слова, которыми его характеризовали некоторые знакомые с ним по бизнесу люди не хотелось.

            Ну я с ним лично не знаком, я ж простой инженер. Видел на корпоративах, пару раз руку жал — не более того. Но со стороны я бы не сказал что он вызывал у меня крайне отрицательное отношение. Да, благоговения я тоже не испытывал — по нему видно что человек непростой. Ну, а покажите мне простого предпринимателя.

            Отредактировано: A S~15:37 04.10.19
            • 0
              Нет аватара JB_swamp
              04.10.1915:20:31

              да внешность да и стиль общения — это не повод судить о бизнесмене, согласен на все 100. по делам судить надо, а то что он проворачивает НЕВЕРОЯТНО сложные комбинации — это вроде бы как очевидно. другое дело что кто именно мозг, кто мотор, кто руки компании. это могут быть совсем разные люди. просто понимать, что за человек и как он относится в первую очередь к своим обязательствам — это очень важно.

      • 1
        Нет аватара segfault
        03.10.1917:23:08

        Про HPM всех деталей не скажу, если вопрос, почему не HPC/HPC+, то на момент финализации технологических решений этих вариаций техпроцесса еще не было, а потом уже коней на переправе менять не самая хорошая идея. Поговорите с байкальцами, думаю, они не откажутся более подробно рассказать.

        30 Вт — это максимальное теоретическое энергопотребление при целевых параметрах, включая всю периферию, т. е. PCIe, 10G и т. д. А они жрут много. Реальных цифр пока нет, до тестов на энергопотребление дело пока не дошло.

        • 0
          Нет аватара JB_swamp
          04.10.1912:16:23

          HPM — древняя версия 28TSMC (устарела лет на 5, HPC появился в 2014г), перенести цифру на HPC+ технических препятствий не должно быть, может блоки интерфейсов используют купленные по большой скидке, так то доплатить немного за более свежую версию интерфейсных блоков не плохо было бы. разница обычно 10-15%. Но тут можно только догадываться, на каких условиях вообще покупались блоки с учётом санкций на материнской компании и пр. а так то перенос с HPM на HPC+ это 20-25% к быстродействию или потребления или немного того и другого. Видимо проекты так растягиваются, что успевают техпроцессы подустареть.

          ----------

          8 ядер A57 и куча обрамухи — думаю этот чип можно основательно раскочегарить. хотя и 30Вт это 30Вт. ну и в даташитах пиковые потребления как-то обычно тоже не указывают ведь. По идее если вес ноута с большой батарейкой не проблема(ни или ограничить на 15вт потребление -как вариант), то сделать на этом чипе ноут вполне себе возможно. кто-то уже взялся за такую задачу, не знаете?

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,