стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 10 января 2012, 23:30 36 Армия и Флот

Новые вертолёты Ансат-У для ВВС России.


 Источник фото: radikal.ru



НА ОАО «Казанский вертолётный завод» (КВЗ) началась приёмка представителями Сызранского филиала военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» очередной партии из 5 лёгких многоцелевых вертолётов «Ансат-У», сообщили корреспонденту «Красной звезды» в управлении этого военного вуза.

С 9 октября прошлого года здесь уже получено 8 винтокрылых машин нового типа.
Все они поступили в учебную авиационную группу учебной авиабазы, на известный училищный аэродром Сокол в Саратовской области, где проходят первую лётную практику будущие пилоты вертолётов всех силовых структур России и курсанты из зарубежья.

читать полностью
Ансат-У, КВЗ, авиация
все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    12.01.1214:40:41
    Можно. Но решили по другому - красная звезда в обрамлении синей и белой полосы - тоже своеобразный "триколор"! Вот, посмотрите в большом формате:

     © s59.radikal.ru

    Отредактировано: A_SEVER~14:48 12.01.2012

    #60017 ↑
    • 0
      Нет аватара Angu
      12.01.1215:18:44
      Вот от этого бардака - и вашим и нашим - и в головах бардак. Звезда пятиконечная есть конкретный оккультный символ (пентаграмма), принятая на вооружение большевиками для продвижения своих антиправославных дел, а точнее сказать уничтожения Российской государственности в ее традиционном законном виде. И оставляя сейчас все это, и перемешивая с новыми символами и цветами России, никакого восстановления русского государства нам не светит. И вертолет, или другая какая техника со звездой(да еще и красной) на фюзеляже служит кому угодно, но не России...
      #60042 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.01.1215:23:39
        А как объяснить носовое украшение в форме звезды броненосного крейсера РИФ "Баян", погибшего в 1904 в Порт-Артуре? Замечу - большевиками и не пахло!
        #60045 ↑
        • 0
          Нет аватара Angu
          12.01.1216:29:06
          http://military...-32-11/11----lr Нашел изображение спереди этого крейсера только здесь. На этой картинке у него на носу герб - двуглавый орел. Жду Вашу картинку со звездой.
          #60069 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            12.01.1217:15:15
            Если пройти по Вашей ссылке, и посмотреть не на картинку (а она изображает "Баян" №2, если не путаю), то на 7-м фото "Баян", потопленный японской осадной артиллерией во внутреннем бассейне Порт-Артура. Над раскрытыми портами носового каземата видно звезду. У меня есть это фото хорошего качества в печатном виде - звезда есть, можете не сомневатся.
            #60087 ↑
            • 0
              Нет аватара Angu
              14.01.1201:02:46
              Простите, сомневаюсь. Но даже если и есть там звезда, это, согласитесь, исключение. Вопрос сейчас даже не в боевой технике, которую, верю, у нас делают блестяще, и во славу России, а солдатах и офицерах, которые будут на ней служить. Еще раз хочу повторить: кавардак с символами=идеологией непременно перерастает в проблемы с мировозрением человека, ставшего на защиту своего Отечества. "За демократию и коммунизм во всем мире" он будет умирать? Отредактировано: Angu~01:03 14.01.2012
              #60817 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                14.01.1201:24:06

                 © s007.radikal.ru

                #60825 ↑
                • 0
                  Нет аватара Angu
                  14.01.1202:21:03
                  Так а где же звезда?
                  #60837 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    14.01.1202:26:49
                    Вы попробуйте фотографию открыть в большом разрешении. Звезда там, где ей и положено быть - сверху форштевня, чуть ниже гюйсштока!    
                    #60840 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Angu
                      14.01.1203:01:38
                      Форштевнем и гюйсштоком Вы меня убили    Но я все равно ее нашел. Но эта звезда, я думаю, не идеологическая, а скорей всего как определитель звания корабля, аналогично званиям офицеров. Ведь бывает же флагман, правда?
                      #60847 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        14.01.1203:18:13
                        Нет, это элемент декора. Извините, иногда забываю, что не все сильны в морской терминологии. Флагман конечно бывает - это человек, который имеет право командовать отрядом судов, и который поэтому имеет право поднять над кораблём свой флаг (или вымпел). Соответственно, корабль, на котором находится флагман (и держит свой флаг) называется флагманским. Т.к. сегодня это может быть один корабль, а завтра - другой, то никаких "званий" у собственно корабля нет.
                        #60853 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Angu
                          14.01.1203:22:34
                          Тогда, возможно, звезда за какие-то заслуги. Для декора без смысловой нагрузки? Очень странно. Спасибо за ответ.
                          #60856 ↑
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            14.01.1203:28:07
                            Нет, корабль был новой постройки и заслуг ещё не имел. А носовые украшения - давняя традиция, во времена парусного флота на этом месте была скульптура, изображавшая того персонажа, в честь которого называли корабль - русалка, витязь и т.д. Т.е. смысловая нагрузка была, а идеологической НЕ было!    
                            #60860 ↑
                • 0
                  Нет аватара Angu
                  14.01.1202:21:28
                  А корабль красавец!
                  #60838 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    14.01.1202:30:29
                    Да, белоснежные красавцы-крейсера начала 20 века - самые красивые корабли Российского флота!
                    #60841 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                14.01.1201:33:29
                До 1917 солдаты шли в бой "за веру, царя и ОТЕЧЕСТВО". В 41-45 - "за РОДИНУ, за сталина" Именно эти два понятия - Отечество и Родина всегда были, есть и, надеюсь, будут определяющими. А демократия и коммунизм - это всё вторично и для подавляющего большинства вещи малопонятные.
                #60827 ↑
                • 0
                  Нет аватара Angu
                  14.01.1202:25:29
                  Вашими бы устами! Да только все и смешивается в кучу, что бы забыли где та Родина, и где Отечество. Не ужели не слышите вокруг:" Де(рь)мо(н)кратия превыше всего!" Где демократия там Родины уже нет. Если у вас есть Отечество, значит у вас нет демократии.
                  #60839 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    14.01.1202:33:45
                    Да, у меня есть Отечество! И есть чем гордиться! В том числе великими победами моих предков, с которыми лично у меня и ассоциируется красная звезда.
                    #60842 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Angu
                      14.01.1202:56:07
                      А у ваших детей?
                      #60845 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        14.01.1202:59:17
                        Будущее наших детей зависит от нас. Простите за банальность.
                        #60846 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Angu
                          14.01.1203:08:28
                          Вот поэтому я и затеял этот разговор. Мне тяжеловато логично объяснить своим сыновьям почему дедушке-бандиту Ленину стоит такое количество памятников и названы в честь него улицы и проспекты, а Царю-мученику Николаю - раз-два и обчелся. Простите, но за 25 лет правления без коммунистов можно же было определиться куда идти и за что жить? Увы...
                          #60848 ↑
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            14.01.1203:14:08
                            Это Ваши частные проблемы. Судя по Вашим текстам - глубокие. Хотя очень просто решаемые. Объясните своим сыновьям, что памятников царям было больше, но много памятников снесли после революции. И поставили памятники Ленину. Много памятников. Которые - тоже сносили, но меньше. Потому их больше. Отредактировано: brat_po_razumu~03:17 14.01.2012
                            #60850 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Angu
                              14.01.1203:17:05
                              Памятники царям снесли все! А проблема и моя и Ваша, даже если Вы этого пока не понимаете. Извините.
                              #60852 ↑
                              • 0
                                A_SEVER A_SEVER
                                14.01.1203:21:31
                                Вы были в Санкт-Петербурге? Памятники Петру 1, Екатерине 2, Николаю 1, Александру 3 прекрасно пережили советский период! А ещё есть пригороды...
                                #60855 ↑
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                14.01.1203:24:38
                                Нет, не все. Ни Медного всадника, ни казацкого памятника Екатерине в Тамани с надписью - Спасибо тебе, мама! - не сносили. Могу и еще примеры дать. Более того - много памятников царям в советское время создано и поставлено. Но это - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме, к вертолетам Ансат. Поэтому предлагаю Вам перестать офф-топить и засорять обсуждение темы Вашими частными проблемами.
                                #60857 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Angu
                                  14.01.1203:32:26
                                  В пылу рассуждений об этих памятниках забыл. Спасибо за напоминание. Отнесу фразу с памятниками только к памятникам Николаю II. Больше здесь не пишу. Ушел   
                                  #60861 ↑
                                  • 0
                                    A_SEVER A_SEVER
                                    14.01.1203:36:40
                                    Можно почитать Итоги-2011: ВВС, часть 2. Возможно, найдётся тема для обсуждения...
                                    #60864 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.01.1220:17:44
        по моему никто в ВС РФ не придаёт такого значения звезде на борту, кроме вас)
        #60196 ↑
        • 0
          Нет аватара Angu
          14.01.1200:52:09
          Хотелось бы верить, что Вы, Лера, не правы, и ВС РФ все-таки есть люди, кому это небезразлино. Иначе ответ на вопрос о том, кто сядет за штурвалы этих прекрасных вертолетов сегодня и ли через несколько лет, мягко говоря настораживает.
          #60807 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        13.01.1203:02:40
        "наши" все, кто удержал территориальное единство и политическое могущество Русской родины, укрепил славу русского оружия и русского слова. так что эта звезда и бывший коммунизм уже пропиталась русским духом, а не мы "коммунистическим". однако вопрос о новом символе законен.
        #60327 ↑
        • 0
          Нет аватара Angu
          14.01.1200:47:30
          Территориальное единство и политическое могущество - это конечно хорошо, но со стороны прошедших лет резонно задать вопрос:"кому это стало выгодно?" русскому человеку, которого загнобили и "обезьянобразили", или росиянским хапугам и их западным кукловодам, выкачивающим и выгребающим наше imperskoe нутро? Простите, что не про вертолеты...
          #60806 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,