стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 05 мая 2019, 15:00 34 Фотофакты

Патрульный корабль «Павел Державин»

  •  © Фото автора (A_SEVER)

  •  © Фото автора (A_SEVER)

Патрульный корабль «Павел Державин» проекта 22160 — первый боевой корабль, построенный на судостроительном заводе «Залив» в Керчи после возвращения Крыма.

Заложен 18 февраля 2016 года, спущен на воду 21 февраля 2019 года.

Проект корабля разработало АО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 1500 т.

Главные размерения: длина — 91 м, ширина — 14.2 м, осадка — 4.4 м.

Максимальная скорость хода: 27 узлов

Дальность плавания: 6000 миль

Автономность: 60 суток

Экипаж: 24 человека

читать полностью
Крым, Керчь, ССЗ «Залив», патрульный корабль, 22160, Павел Державин
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 18
      A_SEVER A_SEVER
      05.05.1921:20:13

      Кто позволит во время войны
      Да нет сейчас никаких войн типа ВОВ, и генеральных сражений флотов типа Ютланда или Цусимы тоже не ожидается.

      #1126960 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 25
          A_SEVER A_SEVER
          05.05.1921:47:34

          Успехов вам в «мирной жизни»!
          А Вам удачи в виртуальных боях, где наши ракетные крейсера «топят» вражеские авианосцы.    

          #1126972 ↑
          • 1
            Нет аватара Cinik
            06.05.1900:45:57

            Героически!

            Отредактировано: Cinik~00:47 06.05.19
            #1127007 ↑
    • 4
      Нет аватара keleg
      06.05.1906:24:31

      «сопровождение оружием» это как раз задача мирного времени.

      В военное 22160 это вынесенный в море радарный пост, который отодвигает границу обнаружения низколетящих по базе ПКР на 10-30 км, давая ПВО военно-морской базы больше времени для отражения атаки.

      Причем меньше размером его сделать нельзя — мореходности не хватит все время в море болтаться.

      #1127018 ↑
      • 6
        Нет аватара guest
        06.05.1911:17:05

        Ну в военное время его доосностят — траулеры там всякие мобилизованые и пограничников вооружают, чем 22160 хуже?

        Да и вообще, там главное оружие в военное время — это вертолет, который теперь противолодочные функции выполняет лучше имеющихся стареньких МПК, насколько я понимаю, потому что за короткое время прочесывает больший район, и при обнаружении тут же сам обнаруженную подлодку забрасывает самонаводящимися глубинными бомбами или торпедами. А 22160 позволяет его дальше от берега отвозить и дозаправлять — как и любой другой современный корабль, конечно, только дешевле.

        Плюс на нем одновременно еще и беспилотники, радар, спутниковая связь, и еще что-нибудь в контейнерном отсеке (например, своя контейнерная ГАС или там какой-нибудь секретный анпа «класевин»).

        Вообще, не знаю почему столько ненависти к этим небольшим кораблям. Модульность эта контейнерная конечно штука пока спорная, но лучше бы ее отработали на дешевых 22160, чем на дорогущем 20386, который более спорный с концептуальной точки зрения. Вместо 20386 можно было бы заложить еще один 22350, например, а вот 22160 строятся на небольших верфях, и в противоречие со всеми любимыми ракетными кораблями для потопления авианосцев не вступают.

        Отредактировано: Александр Жигульских~11:35 06.05.19
        #1127053 ↑
      • Комментарий удален
        • 2
          Нет аватара guest
          06.05.1911:30:34

          У них заметно хуже мореходность и автономность. Быкова, к примеру, можно послать в Венесуэлу, и он дойдет, а вот МПК, тральщик или МРК -- нет.

          #1127055 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара guest
              06.05.1911:40:12

              Что значит дальней морской зоны, ближней морской зоны. Умные слова, оторванные от реальности. 60 суток и 6000 морских миль можно и по Черному морю намотать, при желании, и у берегов условной Венесуэлы. Вы же понимаете, что операциям в каком-нибудь Карибском море мешает (с технической точки зрения, по крайней мере) не наличие 22160, а отсутствие достаточного количества кораблей основных классов, что не имеет непосредственного отношения к существованию патрульных кораблей.

              Отредактировано: Александр Жигульских~11:44 06.05.19
              #1127058 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара keleg
                  06.05.1911:56:40

                  Для уменьшения затрат. Одно дело у той же Одессы месяц дежурить, высматривая МБАКи, другое - четыре раза что-то более мелкое туда-сюда гонять, да еще от погоды убегать.

                  #1127070 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      Нет аватара keleg
                      06.05.1912:04:30

                      А если пойдут взрывать уведенную у них нефтяную платформу? С них станется.

                      В керченском инциденте их уже у Крыма по радиоперехвату обнаружили, потом уже вели. Стелс ведь, с какими-нибудь моторками только по оптике различишь, а это километров 10.

                      #1127081 ↑
                      • Комментарий удален
                • 2
                  Нет аватара guest
                  06.05.1912:03:53

                  Кувалдой гвозди забивать — это отправлять БПК нести патрулирование. Поэтому почесали голову и стали строить 22160, который дешевле и в строительстве, и в эксплуатации (ценой сниженной боеспособности по сравнению с корветом, равным по водоизмещению). А автономность большая нужна, чтобы длительно нести патрулирование, не возвращаясь на базу, безотносительно географического местоположения базы в общем случае. Конечно, патрульный корабль явно был спроектирован, ориентируясь на «экспедиционно-колониальные» действия у дальних берегов, но тем не менее. Базы (или корабельные отряды) могут быть и в условном Тартуса, и в Новороссийске.

                  Отредактировано: Александр Жигульских~12:05 06.05.19
                  #1127079 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      06.05.1912:25:55

                      Ну поиск чужих ПЛАРБ — это не просто патрулирование, это целая операция. Мы же говорим в основном о том, что по науке называется несением дозорной службы.

                      #1127098 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          06.05.1914:50:32

                          У 22160 есть емнип РЛС «Позитив», которая позволяет обнаруживать надводные и воздушные цели (и целеуказание оружию может выдавать, кстати). Что касается противолодочной ГАС, то необходимо дождаться принятия на вооружение обещанного контейнерного «Минотавра». Без него есть возможность применять противолодочный вертолет с опускаемой антенной, вертушка в принципе эффективнее обычного МПК с бортовой ГАС. Не даром собственно перед развалом Союза планировали вместо «классических» МПК строить 11451, которые бы патрулировали «по-вертолетному» — быстрое перемещение по району с остановом, опусканием антенны ГАС, итд. Так что 22160 и сейчас уже не бесполезен в этом смысле.

                          Плюс, насколько я понимаю, планируется, что 22160 можно будет и контейнерной ГАС миноискания (или АНПА для исследования дна и поиска донных мин) оборудовать при необходимости, т. е. он сможет выполнять функции еще и морского тральщика. Не берусь судить насколько это реально в итоге будет, но прогресс на месте не стоит.

                          Отредактировано: Александр Жигульских~15:11 06.05.19
                          #1127146 ↑
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              06.05.1915:34:19

                              Ну сейчас все нищие: амеры с их безоружными LCS, англичане с Риверами, и пр.

                              Отредактировано: Александр Жигульских~15:35 06.05.19
                              #1127164 ↑
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  06.05.1918:32:10

                                  Ривер кстати копия пр. 22160

                                  Только хуже — ангара нет, и контейнеры на палубу просто складывать предполагается. Даже пушки 76 мм нет.

                                  Отредактировано: Александр Жигульских~18:34 06.05.19
                                  #1127211 ↑
            • 0
              Нет аватара keleg
              06.05.1911:54:15

              У нас появляются удаленные ВМБ. Для того же Тартуса год назад, когда крылатые ракеты летали, вынесенный радарный пост был очень-очень актуален, а это уже ДМЗ.

              #1127068 ↑
              • Комментарий удален
                • 2
                  Нет аватара keleg
                  06.05.1912:08:07

                  Довольно серьезно (ПМСМ):

                  1) Освободило бы фрегаты.

                  2) Если держать море в районе Ливана, можно было бы передать данные сирийцам и посбивать больше ПКР.

                  пара 22160 это уже под сотню километров контролируемой береговой линии. Маршрут ПКР рассчитывается так, чтоб обогнуть стационарные РЛС, а это передвижные, их просто так не учтешь.

                  #1127083 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара keleg
                      06.05.1912:18:48

                      А в Красном наших не было. По причине малочисленности, и эту проблему 22160 тоже решает — он дешевый и быстро строится, уже третий спущен на воду.

                      #1127094 ↑
            • 0
              Нет аватара alex1664
              06.05.1922:14:20

              о суда захватываю

              Есть такое умное слово — Барражирование. Считайте этот корабль морским аналогом Ил-18 и его специализированных моделей.

              Только здесь специализации могут подвергнуть любой корабль, контейнерами со спецоборудованием.

              Причем может быть интересный эффект — с виду он за пиратами гоняется в Аденском заливе, а на самом деле в нем контейнер радиоразведки стоит, или сонар продвинутый   

              Кстати применение вертолета вещь тоже опциональная. Может принять Ка-32 или тот же Катран, может долго таскать и значительно больше применять в дозоре маленький Ка-226Т, может и какой приличный БПЛА прописать.

              Отредактировано: alex1664~22:25 06.05.19
              #1127255 ↑
              • Комментарий удален
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          06.05.1911:38:45

          Ну МПК там или тральщик?
          МПК скоро уйдут в историю, а количество тральщиков сократится.

          Правда у нас сейчас тральщики часто используются в качестве патрульных кораблей, с появлением в составе ВМФ 22160 эту задачу с них снимут.

          #1127057 ↑
          • Комментарий удален
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              06.05.1911:51:18

              Понятно. Мы решили отказаться от тральщиков и МПК
              Мы оставим новым тральщикам только задачу ПМО, а задачу ПЛО будут решать корветы и авиация.

              А патрульные корабли займутся патрулированием.

              Хотя задачи ПЛО и ПМО они тоже могут решать.

              #1127065 ↑
              • Комментарий удален
                • 1
                  Нет аватара guest
                  06.05.1912:10:35

                  У нас и патрульного корабля два, если так рассуждать) Скоро на ТОФ будет 6 корветов, поделенных в равной мере между Камчаткой и Владивостоком, точно также как МПК сейчас. К сожалению, судостроительная промышленность пока быстрее не работает.

                  Отредактировано: Александр Жигульских~12:12 06.05.19
                  #1127087 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      06.05.1912:31:05

                      А 6 МПК — это достаточно? В целом, это все, что мы можем себе позволить в обозримой перспективе. На корветах хотя бы вертолеты есть, что уже расширяет их возможности по сравнению с МПК. А так, есть еще и БПК, модернизированные противолодочные самолеты и вертолеты потихоньку идут в войска, 6 новый дизельных подлодок на Камчатку.

                      Отредактировано: Александр Жигульских~12:35 06.05.19
                      #1127102 ↑
                      • Комментарий удален
                        • 1
                          A_SEVER A_SEVER
                          06.05.1913:44:49

                          что не давало сделать из 22160 нормальный многоцелевой корабль?

                          Желая иметь «нормальный многоцелевой корабль», мы опять возвращаемся к фрегатам, которые у нас строятся долго и поштучно.

                          22160 проще и дешевле, их можно строить быстрее даже в нынешних условиях. И при этом патрульные корабли имеют большую дальность и автономность, чем фрегаты и тем более корветы.

                          #1127121 ↑
                          • Комментарий удален
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              06.05.1914:52:57

                              И был бы 20385, вид сбоку. Причем за те же деньги, скорее всего.

                              #1127147 ↑
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  06.05.1915:37:57

                                  Только на 11661 нет одновременно и Калибра, и противолодочного вооружения, и ангара для вертолета. Ну да ладно.

                                  #1127165 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              06.05.1912:08:22

              От тральщиков-то не решали отказываться, просто их строительство тоже задерживается. И вообще, использовать тральщики для патрулирования — это тоже паллиатив.

              #1127084 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,