стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Михаил Шевяков 06 апреля 2019, 22:05 4 Армия и Флот

Видит дальше, бьёт точнее: испытана новая версия ЗРПК «Панцирь»

  •  © ria.ru

ВКС России испытали новейшую версию зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) малой дальности «Панцирь-СМ». Основное внимание при модернизации комплекса было уделено борьбе с беспилотниками.

Главной особенностью «Панцирь-СМ» стала многофункциональная прицельная РЛС с фазированной антенной решёткой. Благодаря новому радару дальность обнаружения целей возросла до 75 километров, а поражения — до 40 километров, вдвое больше прежнего «Панциря». Новый ЗРПК вооружат ракетами повышенной дальности.

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

ВКС РФ, "Панцирь-СМ"
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Нет аватара guest
      07.04.1911:02:29

      Ил этот, внезапно, сбили сирийцы. Вы вместо общих слов «надо обеспечить его безопасность» как-то конкретней говорите, чего вам хочется-то? Ядреным батоном по Израилю или чего?    

      #1120812 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара guest
          07.04.1911:57:10

          Тоже внезапно.

          Что — Панцирь? С помощью ЗРК сбивать зенитные же ракеты (оно вообще такое умеет?)? Или израильские самолеты Россия должна сбивать?

          #1120821 ↑
        • 8
          Нет аватара guest
          07.04.1914:39:19

          Юрий, общая картина на данный момент в пользу российского оборонительного оружия. .Я думаю ,что будь Запад настолько уверен в своих силах, то Обама не дал бы заднюю в 2013м и был бы наглее на Украине. Что до отдельных потерь-так и у американцев и в 91м и даже в 2003м году в Ираке были потери, и самолеты сбитые ракетами, и танки сожженые птрк. И индусы били пакистанцев с американским оружием и Ассад в 2012м сбил турецкий Ф16. В целом все это, как мне кажется, отдельные случаи. По ним нельзя делать выводы о технике. Ошибки применения играли в них большую роль.

          #1120865 ↑
    • 0
      Нет аватара cheri
      19.04.1918:56:51

      Пример ИЛ. Погибло 28 наших военных.

      15 на самом деле.

      или так и хочется нафантазировать больше???

      (ненависть душит)

      #1123557 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,