стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
A_SEVER 05 апреля 2019, 14:00 13

В Москве завершена проходка первого тоннеля до станции метро «Мичуринский проспект»

  •  © Фото из открытых источников

В Москве на юго-западном участке Большой кольцевой линии завершилась проходка правого перегонного тоннеля метро длиной 1463 метра от станции «Проспект Вернадского» до станции «Мичуринский проспект». Тоннель построен китайской компанией «China Railway Construction Corporation» (CRCC) с помощью тоннелепроходческого механизированного комплекса (ТПМК) ZTE6250 «Полина».

Это уже третий тоннель Большой кольцевой линии, построенный в этом году, и первый тоннель метро, построенный в столице китайским подрядчиком. В настоящий момент специалисты CRCC ведут строительство ещё 4-х тоннелей Большой кольцевой линии метро.

Фото vk.com/razvitie_metro_msk

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 9
      Нет аватара malikszh
      05.04.1919:46:41

      Если не строит скажете роспил ничего не делает и делает опять роспил

      • -4
        Иван Чубов Иван Чубов
        05.04.1922:05:02

        Ошибаетесь… я ЗА санкции против немецких, Канадских производителей щитов… Я за то чтобы подрядчиками в таком деле (не забыаем это объект гражданской обороны) ТОЛЬКО российские компании… нанимающие россиян (граждан РФ) и платящие в РОССИЙСКИЙ бюджет налоги…

        • 11
          A_SEVER A_SEVER
          05.04.1922:59:32

          я ЗА санкции против немецких, Канадских производителей щитов

          Какой смысл вводить санкции против нынешнего мирового лидера в производстве проходческих щитов немецкой компании Herrenknecht, когда отечественные строительные компании уже накупили её оборудования?

          Что касается канадской компании Lovat, то Вы опоздали — компания уже ушла с рынка.

          • 1
            Иван Чубов Иван Чубов
            06.04.1910:02:47

            Lovat ушла… придут китайцы… японцы… Вы немного меня не понимаете… Метро у нас ЦЕЛИКОМ государственный проект… не важно в столицах или регионах… на мой взгляд раз оно финансируется за счет государства имеет смысл выставлять требования для участников рынка туннеле/метростроения… как-то пользование российским оборудованием (напомню… у нас есть собственное производство щитов) ОТСУТСТВИЕ НАЕМНОЙ ИНОСТРАННОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И Т.П. сорь капс лок нажал… То есть взять практику китайцев, когда они дают кредиты… но ставят жесткие условия по использованию… на этом погорела Беларусь… Туркменистан… Эфиопия… в последнем даже цемент для строительства метрополитена из Китая завозился… строился китайскими рабочими… закупался китайский подвижной состав… в итоге этим странам остается лишь долг… и далеко не в юанях…

            Слава богу у нас отказались от ВСМ который китайцы пропихивали нам на тех же условиях…

            П.С. За прошлый год наши валютные резервы увеличились на 30 млрд. долларов (2% ВВП) они перекрывают ВЕСЬ долг РФ как частных лиц… компаний и государства… эти деньги размещаются максимум под 1-1,5% (объем слишком большой) просто пора уже установить порог, после которого деньги можно пускать в оборот для кредитной поддержки экспорта товаров и услуг из нашей страны… Вдумайтесь… ВСЯ страна в прошлом году выросла на эти 30 млрд. если бы мы их не изъяли из экономики… то рост мог бы составить до 5% за счет мультипликативного эффекта…

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              07.04.1914:21:50

              у нас есть собственное производство щитов
              Единственный новый щит отечественного производства был куплен несколько лет назад Петербургским Метростроем, но пока ещё не использовался в работе.

              Поэтому нельзя однозначно утверждать, что у нас есть своё производство конкурентоспособной проходческой техники.

              имеет смысл выставлять требования для участников
              Так заказчик и выставляет требования, только другие — построить определённый объект за определённый срок, и за это он готов заплатить определённую сумму денег.

              Если к этим требованиям добавить ещё и все перечисленные Вами, то боюсь строительство метро в Москве сильно замедлится, что противоречит планам руководства города.

          • -1
            Нет аватара guest
            07.04.1913:52:56

            тоже верно — мы ж региональная держава, у нас нет ни ресурсов, ни энергетики, ни науки, чтобы развивать свои технологии — верно? Это только при СССР при товарище Сталине нашлись гении, что строили центрифуги для урана и строили лаборатории. А сейчас гениев же нет… хотя постойте — тут каждые три месяца статья, что наши парни по физике, химии, биологии золотые медали гребут — чего ж тогда не развивают? ах да. белые БМВ и 100 тыс. .у.е мы дарим спортсменам, которые живут и тренируются за границей — вот это правильно! Так у нас точно и щиты появятся, и авиация, и синтетика — от сырости!

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      05.04.1920:27:16

      у нас полдюжтны городов с метростроем
      И как много региональных метростроителей имеют современные ТПМК и способны в сжатые сроки выполнить большой объём работ?

      Казметрострой (который уже работал в Москве и к работе которого были претензии).

      Кто ещё?

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        05.04.1920:33:18

        Метрострой Питер, БамТоннельСтрой Красноярск. Только не надо про претензии к БТС. Там кажется проблемы с грунтами были. Обычное дело в любом тоннельном строительстве.

        Отредактировано: alex_uns~20:51 05.04.19
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          05.04.1922:30:47

          Метрострой Питер
          Ему бы со своими объектами разобраться.

      • 0
        Иван Чубов Иван Чубов
        05.04.1922:07:00

        все решаемо… ДЕНЬГИ в стране есть…

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,