стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
18 февраля 2019, 12:38 38 Блог компании АСКОН™ ⇒ Информационные технологии

Первый российский беспилотный трамвай проектируется в программном обеспечении АСКОН

Компания «ПК Транспортные Системы» разрабатывает первый в России беспилотный трамвай. Его цифровая 3D-модель и конструкторская документация созданы с применением систем КОМПАС-3D и ЛОЦМАН:КБ. О старте испытаний трамвая с применением систем автоматического торможения и контроля скоростного режима на одном из московских маршрутов сообщила газета «Ведомости».

  •  © ascon.ru

читать полностью
Источник: ascon.ru
трамвай, Витязь-М, ПК Транспортные системы, Cognitive Technologies, КОМПАС-3D, ЛОЦМАН:КБ, АСКОН
все комментарии
  • 1
    Нет аватара brat_po_razumu
    19.02.1902:15:57

    А почему ни один предприниматель в Твери не пустит автобусы — если это востребовано населением и приносит прибыль?

    Товарищ, свято место — пусто не бывает, если трамваи-автобусы НУЖНЫ населению и население готово за это платить — то это будет.

    В магазинах Твери полно куриных грудок и минтая — потому, что населению Твери это нужно, и оно готово покупать эти товары. А вот жареных кузнечиков или фуа-гра — в супермаркетах Твери практически нет, потому как у населения эти товары спросом не пользуются.

    памятник советскому общественному транспорту

    Советский общественный транспорт в Твери не пользуется спросом — люди предпочитают маршрутки?

    Так, а желание клиента — закон для поставщика товаров и услуг! Пользовался бы в Твери и жителей спросом советский общественный транспорт — так производители услуг безусловно оказывали бы такие услуги, раз это пользуется спросом и приносит прибыль.

    #1109307 ↑
    • 2
      Нет аватара siberia2012
      19.02.1908:34:46

      товарищ, по вашей логике почти все пригородные поезда в стране нужно отменить, ибо они убыточны. Но это уже не рыночная экономика, а шизофрения. Да иногда государство, муниципалитет и т. д. обязаны поддерживать рублём общественный транспорт. Даже не иногда, а почти всегда и везде он убыточен, и потому субсидируем государством. Лишь редкие маршруты окупаются.

      Люди предпочитают маршрутки, от того что общ.транспорт угробили. Интервал между автобусами/трамваями/троллейбусами должен быть нормальным и чётким по расписанию, тогда никакие маршрутки не нужны. Плюс выделенные линии под ОТ. Маршрутки, точнее микроавтобусы, типа Газели-Некст, нужны на менее загруженных маршрутах, где её вместимость достаточна. Съездите в Эвропу и расскажите им свой бред про ОТ, там с вас посмеются.

      Лично я всегда предпочитаю троллейбус автобусу и маршрутке. Почему? Потому что он идёт чётко по расписанию (не может тупо стоять на остановке, ибо сзади догонят и дадут пинка под зад). Плюс часто водители троллейбусов женщины. Кто-бы, что не говорил, но они водят гораздо спокойнее и аккуратнее. А не как шумахеры газ/тормоз в пол.

      P/S. Отдача ОТ в руки мелких частников — это катастрофа из которой только сейчас потихоньку вылазить приходится. Для меня яркий пример Алма-Ата. Транспорт разительно изменился в лучшую сторону, в течении последних лет 3, когда турнули с рынка мелких частников, с убитым транспортом. А сделано было следующее:

      1) Ввели всевозможные варианты оплаты за проезд. Пластиковой картой, смс, приложением, наличкой водителю (в два раза дороже, чем безналичный). Никаких тебе кондукторов или турникетов. Только контроллёры иногда на линии.

      2) К Универсиаде 2017 закупили новой техники. Что радует в основном нашего производства. Это ЛиАЗы обычные, Газели НЕКСТ, ЛиАЗы гармошки, ПАЗики Вектор (классные, мне нравятся).

      3) Сделали выделенные линии и одностроннее движение по многим улицам. Теперь в ОТ ты едешь, пока все стоят в пробках. И это лучшая реклама ОТ.

      4) Трамвай таки закрыли и убирают рельсы. Однако тут же идут разговоры про создание маршрутов «легкорельсового» транспорта. Читай тот же трамвай. Это выглядит как попил честно говоря. Убрать одно, чтобы потом делать в десятеро дороже тоже самое.

      5) И таки да, транспорт субсидируется. Проезд порядка 15 рублей.

      Отредактировано: siberia2012~10:56 19.02.19
      #1109328 ↑
      • 0
        Нет аватара Sniper66
        19.02.1909:07:17

        siberia2012, А Тверь готова платить за проезд по европейским ценам? По-моему пример крайнее неудачный. Равняйтесь уж на Москву лучше. Единственный способ решить эту проблему — заниматься ей, причём в данном случае — сугубо на местном уровне. Писать жалобы Путину, в Спортлото или Сделаноунас тут бесполезно. Вот сколько обращений лично Вы направили по этому вопросу в администрацию города? Сколько людей подбили поступить также? На местных выборах — голосовали за того кто обещал решить проблему?

        #1109333 ↑
        • 1
          Нет аватара siberia2012
          19.02.1911:00:29

          А причём здесь платить как в Европе? Там цена и на топливо в разы выше. Я же не про цену на билеты.

          Я привожу пример Европы, потому что там ОТ субсидируем муниципалитетами. Стараются ездить по расписанию. То есть даже пустой, автобус не будет стоять на остановке и дожидаться, а поедет чётко следуя своему расписанию, и в этом суть ОТ. Москва наверняка хороший пример развития ОТ, просто не могу оценить, ибо не в курсе.

          В администрацию какого города я должен был отправлять обращения? Вы думаете обращения позволят сохранить трамвай и создать новые маршруты? Не смешите. Это делается совсем по-другому. Есть средства у города и руководство будет этим заниматься, нет, хоть запишись и заголосуйся.

          Во все времена ОТ это своего рода социальная нагрузка государства. Когда у нас это отдали в 90-е в ведомство частников, это превратилось в вакханалию с нарушением всех мылсимых и не мыслимых регламентов. Убитые газели, нарушение правил дорожного движения, гонки за клиентами и т. д. И понятно, ведь частнику надо отбивать затраты. Вот только это какой-то гигантский шаг назад, куда-то в 19 век с ямщиками.

          Отредактировано: siberia2012~11:14 19.02.19
          #1109349 ↑
        • 0
          Нет аватара siberia2012
          19.02.1911:18:14

          И ещё мне интересно, лично Вы сколько жалоб направили? Сколько изменений в окружающую вас городскую инфраструктуру внесли? С примерами пожалуйста. А то советчиков развелось.

          #1109351 ↑
          • 0
            Нет аватара Sniper66
            21.02.1900:28:22

            siberia2012, лично я живу в Москве и Подмосковье. В последнем, в частности, являюсь постоянным пользователем приложения Добродел, благодаря которому многократно принуждал местные власти решать проблемы- заделывать ямы на дороге, вырубать барщеаик и т. д. Сейчас вот бьюсь за устройство автобусной остановки у моего дома, и уже близок к победе. Я понимаю, что это не масштаб трамвайной линии, но у меня и нет соответствующих проблем — в Москве общественный транспорт работает как часы. По моей улице Электробусы ездят, я даже на днях чуть не стал «счастливым» участником ДТП с этим видом транспорта (вот вроде бы ерунда, но расскажите мне про такое 20 лет назад и я бы прыгал от восторга, это ведь тот самый XXI век о котором мы когда-то грезили).

            Если хотите конкретный пример, когда граждане отстояли общественный транспорт в Москве, хоть я и не имею отношения к этому — станция Кунцевская Филевской линии Московского метрополитена, было это уже лет 10 назад. Там не предполагалось строить новую станцию, хотели сделать конечной Пионерскую, а Кунцевском просто передать в АПЛ. Но местные жители организовались, вышли на пикеты и в итоге для них построили новую платформу и сохранили привычный маршрут. Хотя денег на эти цели в бюджете тоже изначально предусмотрено не было.

            Поэтому для меня и дико то, что вы находясь в 200 км от Москвы предлагаете равняться на расположенные намного дальше европейские города. Там стоимость проезда намного выше даже с учётом стоимости топлива, а соблюдение расписания движения в большинстве городов стремится к нулю.

            В Москве же, кстати, давно уже даже маршрутки никого на остановках не ждут и в них действуют те же билеты что и в автобусах Мосгортранса. А ведь эти вопросы даже особо не связаны с бюджетным финансированием, просто в какой-то момент власти вмешались и навели порядок в этой сфере.

            #1109631 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        19.02.1915:28:31

        товарищ, по вашей логике почти все пригородные поезда в стране нужно отменить, ибо они убыточны.

        ???

        Ничего подобного я и близко не писал.

        Я написал. что развивается то, что востребовано населением. Как я понимаю, в Твери востребованы и автобусы, и маршрутки, население пользуется и тем, и другим. Ничего плохого в этом нет.

        Более того — что такое маршрутка? Это — микроавтобус. Маленький автобус — не на 50-100 мест. Ну или большой автомобиль — не на 4-5 мест. Это — микроавтобус, на 10-15 мест. Только и всего. Почему по факту наличия на наших улицах транспорта средней вместимости надо устраивать протесты — логики в этом нет никакой. Авто на 4-5 мест ездяд, авто на 50-100 мест ездят — а по поводу авто на ±15 мест надо раздувать срачи? Нет логики.

        #1109407 ↑
        • 0
          Нет аватара siberia2012
          20.02.1905:17:24

          Ничего против микроавтобусов я не имею, что и написал выше. Я против кучи мелких частников на маршрутах, которые используют убитый транспорт и не соблюдают регламент. А на инвестиции в новый транспорт у них нет ни денег, ни желания.

          #1109495 ↑
    • 0
      Кот Стальной Кот Стальной
      20.02.1911:02:27

      brat_po_razumu, вы слишком идеализируете рыночную экономику. Спрос и предложение не всегда регулируют ситуацию. Особенно если речь идет о малоприбыльных сферах деятельности — таких как пассажирские перевозки.

      Свято место у нас часто оказывается пусто. Особенно по сравнению с советским прошлым, когда у нас «все было и нам за это ничего не было».

      Нормальным предпринимателям зачастую не пролезть в те сферы рынка, где крутятся бюджетные (государственные или муниципальные) деньги. ибо там уже все поделено. Если пролезть — то не удержаться. Это раз.

      С учетом новых тенденций с бюджетными деньгами вообще стараются не связываться, ибо себе дороже. Все процедуры излишне усложнены. Все типа «ради противодействия коррупции» — но имеет обратный эффект. Это два.

      Чтобы выполнить какие-то работы/услуги надо выиграть тендер. (О честности проведения таких тендеров в другой раз поговорим). Тендеры затягивают сроки начала работ. Потом за каждую копейку надо отчитываться, получить деньги по договору можно только после 100500 проверок, актов и чертовой тучи бумаг итд. А до того ты по сути все будешь делать за свой счет. Мало того что нужен капитал серьезный, так еще и риски очень велики. Никто туда не сунется.

      Это я говорю по опыту общения с мелкими бизнесменами, кто пытался где-то с гос. деньгами работать…

      Вот и получается в итоге, что бизнес перевозок оккупируют полулегальные «маршрутные» фирмочки на ушатанной технике и с невменяемыми водителями. Хватанул сколько смог, развалилась контора — и пофиг, забанкротят и новую откроют.

      Если хочется качественных услуг и грамотного развития общественного транспорта — общественным транспортом должна заниматься крупная компания. С гос. капиталом (преимущественно). И поддерживаемая финансово из местного бюджета. То есть в чем-то это возврат к советскому образцу — плановая экономика + бюджетная помощь.

      Это конечно в том случае если местная администрация заинтересована в улучшении жизни населения и развитии своего региона/города…

      #1109517 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,