стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Фрегат «Адмирал Касатонов» начал ходовые испытания

  •   © Фото пресс-службы ССЗ «Северная верфь».

  •  © Фото пресс-службы ССЗ «Северная верфь».

Сегодня фрегат «Адмирал флота Касатонов» проекта 22350 покинул акваторию судостроительного завода «Северная верфь» и вышел в Финский залив на ходовые испытания.

Первый серийный фрегат проекта 22350 был заложен в Санкт-Петербурге 26 ноября 2009 года и спущен на воду 12 декабря 2014 года.

Проект корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

  •   © Фото RussianArms

  •  © Фото RussianArms

читать полностью

  • 2
    Нет аватара vlTepes
    21.12.1812:04:52

    Я правильно понимаю, что 22350 Касатонов по своим возможностям примерно соответствует 1164 Устинову или несколько превосходит его?

       

    На половину Устинова тянет.

    • 0
      Нет аватара lefty
      21.12.1812:32:53

      На половину Устинова тянет.

      Имелось ввиду не по ВИ и второстепенному вооружению, а по главному калибру, автономности и кругу решаемых задач.

      • 2
        Нет аватара vlTepes
        21.12.1812:46:24

        Ну по ПВО — ровно половина.

        А круг решаемых задач действительно шире за счет Калибров

        • 0
          Нет аватара lefty
          21.12.1813:01:29

          Ну по ПВО — ровно половина.

          Если поставят Панцири, ситуация подравняется.

          Тем не менее, считаю, что по уровню опасности для вероятного партнёра он вполне сопоставим с Атлантами или даже их превосходит.

      • 5
        Нет аватара guest
        21.12.1812:53:19

        Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.

        • 1
          Нет аватара lefty
          21.12.1813:13:54

          Ну с какого перепугу 16 ПКР Калибр соответствуют 16 Вулканам? У Вулкана дальность в три- четыре раза больше. А уж по массе ВВ и говорить нечего.

          В варианте ПКР Калибры действительно уступают. Но если, к примеру, в залпе участвуют ониксы или цирконы или тем более калибр в ядерном исполнении («по квадрату»), то эффективность залпа может быть намного выше…

        • 1
          Нет аватара guest
          21.12.1813:33:02

          > в три- четыре раза

          Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.

          Все в основном зависит от профиля полета, конечно.

          • 0
            Нет аватара lefty
            21.12.1813:44:59

            Сильно сомневаюсь. Особенно в свете относительно недавних заявлений индусов о том, что у новых модификаций «Яхонтов» дальность будет до 800 км.Все в основном зависит от профиля полета, конечно.

            На мой взгляд, главное, что новые ПКР гораздо более сложная мишень и вероятность прорыва ПВО выше. Но главное, возможность оснащения 22350 крылатыми ракетами с ЯО и радиусом действия в 1500-2500 км выводит его на совсем другой уровень.

            • 4
              Нет аватара guest
              21.12.1814:04:30

              На этом уровне его поджидает МРК проекта «Каракурт» 800 т. ВИ с теми- же ракетами.   

              • 0
                Нет аватара lefty
                21.12.1814:55:09

                Каракурт хорош, но может действовать только в ближней морской зоне и не настолько самостоятелен. и сомневаюсь, что такой маленький кораблик отпустят на прогулку с ЯО. Возможность «потерять» куда выше.

          • 2
            Нет аватара guest
            21.12.1814:00:19

            У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км. Собственно они заточены против АУГ, ибо какая АУГ ближе подпустит. 3-4 дальности ПКР «Калибр» в зависимости от исполнения. Да еще «Вулканы» сверхзвуковые по всей траектории.

            Отредактировано: andy6012.livejournal.com~14:05 21.12.18
            • 0
              Нет аватара lefty
              21.12.1815:12:12

              Ониксы летают на 600км, Цирконы на 400 (по имеющимся данным). и перехватить их куда сложнее.

              • 1
                Нет аватара guest
                21.12.1820:24:56

                Ракеты уязвимы к радиоэлектронным средствам противодействия. Вот против 130 мм снаряда и ПВО и РЭБ бессильны. Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы. Поэтому пушку А192М считаю самым эффективным оружием. Тем более количество снарядов на два порядка больше количества ракет. Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.

                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  21.12.1822:46:51

                  Это кто ж рискнет на пушечный выстрел-то подойти?   

                • 1
                  Darth Darth
                  22.12.1812:17:33

                  Попадание в надстройку корвета или фрегата пары, тройки таких снарядов выведет из строя корабль.

                  А один снаряд «Ямато» его испарит — давайте обратно линкоры строить!    

                  Пока нет эффективных средств противоснарядной борьбы.

                  Но нет и крупнокалиберных снарядов, способных эффективно бороться с маневрирующими ПКР. Представьте себе задачу: на корабль идут всего лишь 4 ПКР (пусть даже дозвуковых), маневрирующих с перегрузкой до 10 ед. по псевдослучайному закону — а против них мы выставляем полтора 130 мм снаряда в секунду с начальной скоростью 900 м/с и радиусом действия дистанционного взрывателя 10 м. Много ПКР посбиваем? А это были дозвуковые…

                  Это было к вопросу артиллерии как противокорабельного оружия: как точно подметил Alex_uns, «кто ж рискнёт подойти…»    

              • 1
                Нет аватара kerosene
                22.12.1810:11:00

                Оникс в последней модификации — 800 км.

                Циркон-С — 1300 км.

                • 0
                  Dmitry S Dmitry S
                  22.12.1821:51:38

                  Циркон-С — 1300 км.

                  1) тут (на СУН), вроде, принято говорить о том, что есть. На практике, «Цирконов» пока нет.

                  2) Вот люди вовсю обсуждают, как заменят ПКР «Калибр» или «Ониксы» на «Цирконы». А откуда информация, что такая замена будет возможна в соотношении 1 к 1? Да, заявляется совместимость с контейнерами. Но здравый смысл подсказывает, что гиперзвуковая ракета, чтобы лететь далеко, потребует Кучу топлива + нужна теплозащита носовой части, чтобы не расплавиться в полёте. И, следовательно, габариты у неё будут куда больше Ониксов и Калибров, скорее — как у Гранита. Так что, как мне кажется, будет или 1 ракета на 4 ячейки УКСК, или обычный габарит для УКСК, но тогда дальность не будет более 300-400 километров. Иначе получается какая-то альтернативная наука.

            • 3
              Нет аватара logobobah
              21.12.1816:27:38

              Ну и как же на такую дальность наводятся ракеты? На сколько я понимаю основная проблема не в дальности полета самой ракеты, а в возможности на такое расстояние ее навести.

              Отредактировано: logobobah~16:27 21.12.18
            • 0
              Darth Darth
              22.12.1810:04:41

              У устиновских «Вулканов» дальность 1000 км.

              Это с новой СРС, которая его на орбиту выводит - но Вы её на фотках хоть раз видели? Я только макет лицезрел, оттого некоторые сомнения закрадываются в её наличии «в войсках».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,