стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 30 ноября 2018, 20:00 25 Армия и Флот

Пресечение провокации кораблей ВМС Украины

  •  © Фото из открытых источников

25 ноября в 7.10 утра отряд ВМС Украины в составе малых бронированных артиллерийских катеров (МБАК) «Бердянск» и «Никополь» и рейдового буксира «Яны Капу» нарушил государственную границу Российской Федерации, намереваясь пройти через Керченский пролив из Чёрного моря в Азовское. Многочисленные предупреждения со стороны нашего пограничного сторожевого катера ПСКА-302 о незаконности этого шага украинские корабли проигнорировали.

В 7.20 пограничные сторожевые корабли «Дон» и «Изумруд», а также пограничные сторожевые катера ФСБ России начали блокировать нарушителей с целью недопустить их проход через Керченский пролив. ПСКР «Дон» дважды совершил навал на украинский буксир «Яны Капу».

читать полностью
Крым, Керчь, ПСКР, Береговая охрана, Черноморский флот, Украина
все комментарии
  • -2
    Нет аватара alex_uns
    30.11.1822:12:22

    По вашим словам он сопровождал и проникновение в наши воды и сопровождал все и сопровождал.

    А что же ему мешало выполнить задачу быстро и эффективно? Расстояние до сопровождаемых и маневрирование?

    Сколько времени прошло с момента проникновения катеров до открытия огня?

    А почему огонь не могли открыть пораньше. Разве на флоте отменены предупредительная очередь перед носом и за кормой? Нет, ну если цели все-таки умело маневрировали и не давали этого сделать, тогда да — носимся и догоняем.

    Отредактировано: alex_uns~22:21 30.11.18
    #1089451 ↑
    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      30.11.1822:25:09

      А что же ему мешало выполнить задачу быстро и эффективно?
      Быстро можно только утопить, но такой задачи у наших ПСКРов не было.
      Расстояние до сопровождаемых и их маневрирование
      Благодаря небольшим размерам и хорошей маневренности украинские бронекатера уклонялись от «клещей», в которые их пытались взять наши корабли. Но от огня пограничников это бы их не спасло — на дистанции в пару сотен метров промахнуться невозможно.
      А почему огонь не могли открыть пораньше.
      Так пытались обойтись вообще без стрельбы — в отличие от противника, нам жертвы были не нужны.

      #1089454 ↑
      • -4
        Нет аватара alex_uns
        30.11.1822:33:34

        Об чем и разговор был с самого начала.

        Для таких задач нужно что-то другое, чем брать в клещи.

        1. Ракетный выстрел с подрывом впереди по курсу. Лучше всего воздушный взрыв ракеты над целью.

        2. Предупреждение о постановке мин перед целью с ракетной постановкой мин впереди по курсу.

        А мое ихмо — эти наши корабли ФСБ судя по всему показали что технология решения вопроса или отстает от жизни — не те корабли. Или технология не придумана и не отработана для имеющихся средств.

        #1089457 ↑
        • 0
          Нет аватара seregin-s1
          30.11.1822:39:21

          Ну ты загнул!)

          #1089460 ↑
          • -5
            Нет аватара alex_uns
            30.11.1822:43:03

            Про подрыв над катером?) Ну, а чего, наложили бы в штаны и легли бы в дрейф гораздо быстрее) Подрыв можно подобрать по мощности для такого случая.   

            #1089463 ↑
            • -1
              Нет аватара seregin-s1
              30.11.1822:55:50

              Над какой из малоразмерных целей взорвалась бы ракета, если учесть что на кораблях их не было? Просто надо было действовать сразу на предупреждение. А после дня болтанки украинцы уже не верили, что в них стрельнут, поэтому и оборзели.

              #1089471 ↑
              • -2
                Нет аватара alex_uns
                01.12.1800:57:58

                Я почитал дискуссию на 0:46. Получается, что? Есть задача остановить движущее судно. Стволы применять нельзя. Для этого есть только корабли у которых ничего, кроме массы и винтов нет?   

                Уга-га!)

                Пора придумывать нелетальные спецсредства для остановки судов! Нужно.

                Что и показала вся эта операция по принуждению.

                А ракета … забудем про ракету), я погорячился и не проникся ситуацией)

                #1089509 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER
          30.11.1822:42:36

          Ракетный выстрел
          Ты не понял?

          Стрелять без крайней необходимости было нельзя.

          не те корабли. Или технология не придумана
          Попробуй найти пример, когда пограничные корабли одной страны задерживают боевые катера ВМС другой страны. А наши задержали!

          #1089462 ↑
          • 1
            Нет аватара seregin-s1
            30.11.1822:45:26

            «Балом» по воробьям, воздушный взрыв ракеты над целью. И всем кранты!))

            #1089464 ↑
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              30.11.1822:50:10

              Нет, холостой или такой, чтоб сдохла вся электроника)

              #1089467 ↑
              • 0
                Нет аватара seregin-s1
                30.11.1822:57:38

                Да нет у них электроники, одни электрические пускатели.)

                Отредактировано: seregin-s1~23:06 30.11.18
                #1089472 ↑
                • 0
                  Нет аватара alex_uns
                  30.11.1823:09:00

                  Тогда… как слабительное)

                  #1089476 ↑
                  • 0
                    Нет аватара seregin-s1
                    30.11.1823:11:37

                    Слабительное в итоге они получили.)

                    #1089477 ↑
                    • 0
                      Нет аватара alex_uns
                      30.11.1823:14:58

                      Нее, там было бы все самопроизвольно)) И потом красочные рассказы у себя дома))

                      #1089479 ↑
        • 0
          Нет аватара adlik
          30.11.1822:45:41

          Что за бред ты пишешь??? Вспомни про полицейские погони, там тоже долго гоняют пытаются задержать преступника всеми способами, в том числе и таран, и только в самом крайнем случае происходит применение оружия, это ситуация сравнима, пограничники так же задерживали нарушителя, это же не была военная операция

          #1089465 ↑
          • -2
            Нет аватара alex_uns
            30.11.1822:53:57

            Нюанс. Военный. Это не полицеские носятся за хулиганами, а проникновение вооруженных судов, относящихся к ВМФ, есть или нет разницы?

            Судно (корабль) может применить не только оружие, установленное на борту,

            1 Сбросить диверсантов, мины, средства доставки диверсионного оборудования, само оборудование.

            2 Забрать диверсантов или важную информацию.

            Вот к примеру буксир. Это и морской грузовик в том числе. И что он к нам приволок? Не хочется поразмышлять?

            Так что, носимся и догоняем?

            А сколько нужно средств, чтобы потом прочесать всю эту акваторию и убедиться, что нигде не нас… но?

            Отредактировано: alex_uns~23:02 30.11.18
            #1089469 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              30.11.1823:30:30

              1 Сбросить диверсантов, мины, средства доставки диверсионного оборудования, само оборудование.

              2 Забрать диверсантов или важную информацию.

              Всё перечисленное Вами делается скрытно, в противном случае не имеет смысла.

              А как это можно сделать скрытно, если украинский отряд шёл в окружении наших пограничников, и даже простой выход человека на палубу сразу фиксируется?

              Нет тут места для полёта фантазии.    

              И что он к нам приволок?
              Подробный перечень обнаруженного — fsb.ru

              #1089484 ↑
            • 0
              Нет аватара adlik
              30.11.1823:31:19

              Это не был военный бой, как например 08.08.08. с грузинскими катерами, где без особых раздумий применили оружие, тут ситуация была совсем иная, надо было задержать нарушителя, а не уничтожить врага

              #1089485 ↑
              • 0
                Нет аватара alex_uns
                30.11.1823:57:01

                Есссно есть разница между принуждением и поражением.

                Будут теперь всем миром думать как принуждать значительно быстрее и эффективнее. Это что ж получается? в этом деле все по прежнему все еще вечный прошлый век?

                Мне тоже можно пофантазировать)

                Например, сбрасывать сети перед судном с квадрокоптеров, чтоб наматывались на винт. Сеть с поплавками, чтоб сразу не утонуть.

                Квадракопрер, приземляющийся на палубу с угрозой самоподрыва.

                Торпеда очень малой мощности на шум винтов и чтоб поражала именно только винты.

                Торпеде не обязательно взрываться, только сломать/согнуть винты.

                Магнитная торпеда с угрозой подрыва после примагничивания и подрыв небольшым зарядом, чтобы была только течь, без вреда людям.

                Отредактировано: alex_uns~00:36 01.12.18
                #1089493 ↑
              • -1
                Нет аватара seregin-s1
                30.11.1823:57:44

                А почему бы нет? Россия по закону Украины является агрессором, почему не бахнуть?

                #1089494 ↑
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      01.12.1800:26:17

      А что же ему мешало выполнить задачу быстро и эффективно?

      Задачу выполнили быстро и эффективно — украинские плавсредства, не прошли.

      #1089500 ↑
      • -1
        Нет аватара alex_uns
        01.12.1800:28:43

        Уточните. Не ясно, сколько прошло времени с момента пересечения границы до момента, когда они сдались?

        #1089502 ↑
        • 0
          Orlan05 Orlan05
          01.12.1800:41:39

          Что уточнить? Украинские плавсредства стоят в Керчи. Вам что-то еще надо уточнять?!

          #1089507 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,