стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
MIF 16 декабря 2011, 19:39 9

Россия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант Сергей Каракаев в пятницу дополнил двумя козырями оглашенный президентом Дмитрием Медведевым список мер, предпринимаемых РФ в ответ на создание ЕвроПРО. Генерал объявил о создании двух совершенно новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые, вместе с фактически неуязвимыми для ПРО «Ярсом», «Тополем-М» и «Булавой», смогут обезопасить РФ от любого ракетного нападения.


 Источник фото: mil.ru


читать полностью

Источник: ria.ru
  • MIF
  • 52
  • 0
    Hasky Hasky
    20.12.1101:42:16
    Да, керосин экологичнее. Но стоит ли это преимущество плюсов твердых топлив — надежности, мощи, многоразовости, дешевизны? ...Сергей М., вы увлеклись)) речь идет о боевой ракете. Которая используется одни раз. Информированность - это отлично. Но не увлекайтеся софистикой   
    • 0
      Нет аватара guest
      20.12.1119:04:30
      Нет, эта моя фраза относилась именно к РН. Для МБР РДТТ имеет даже бОльшие плюсы. На подвижных платформах - ТТ уже, что называется, "must have": очень уж не любят жидкостные ракеты тряски и ударов. Но и в шахтных комплексах у РДТТ есть плюсы: надежность, простота, дешевизна, потенциальная возможность легко сократить активный участок, безопасность на дежурстве. Проигрывают жидкостным топливам они только по удельному импульсу, но в том-то и дело, что этот проигрыш значителен именно у наших ракет и именно потому, что у нас твердые топлива всегда были в роли Золушки. Я потому-то и сетую, что хотел бы вкладывания максимума денег в твердотопливное направление и более быстрого подтягивания наших РДТТ по УИ до хорошего уровня.
      • 0
        Hasky Hasky
        21.12.1101:30:24
        ...вот теперь коротко и о главном))
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,