стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
MIF 16 декабря 2011, 19:39 8 Армия и Флот

Россия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант Сергей Каракаев в пятницу дополнил двумя козырями оглашенный президентом Дмитрием Медведевым список мер, предпринимаемых РФ в ответ на создание ЕвроПРО. Генерал объявил о создании двух совершенно новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые, вместе с фактически неуязвимыми для ПРО «Ярсом», «Тополем-М» и «Булавой», смогут обезопасить РФ от любого ракетного нападения.


 Источник фото: mil.ru


читать полностью
Источник: ria.ru
  • MIF
  • 52
РВСН, Ярс, Тополь-М, Булава, Воевода
все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky
    17.12.1112:26:43
    ...да кто тебе, уважаемый, раскажет о новой ракете, об идеях, заложенных в нее?   ) Времена огульной гластности и открытости миновали. И слава богу. Могу сказать одно (чисто субъективное), она будет меньше Сатаны (что следует из массы изделия), но будучи жидкотопливной ракетой - такой-же быстрой, если не быстрее. Также могу заметить, что ветеранская Р-36 (Сатана) все еще не по зубам пиндосской ПРО )) ее скорость на разгонном участке такая же как и у ракеты-перехватичке. А орбита заброса БЧ - куда выше максимального высотного ДИНАМИЧЕСКОГО потолка SM-3    ) Считаю данное решение - абсолютно правильным)) пускай некоторые головы, типа дебила Маккейна, охланяться...
    #50765 ↑
    • 0
      infopol infopol
      17.12.1114:30:27
      Это про которого Путин нелестно отозвался))).... Рогозин говорил:Европа признает только силу.Если сила есть тогда и прислушиваются к мнению
      #50793 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        17.12.1117:14:17
        ...дык))) ничего в мире не меняется со времен первобытных обезъян))) если ты слаб - тебя затопчут и сожрут. Если ты силен, за тобой пойдут. Но главное от "коллектива" не отрываться, коллектив тоже сила)))
        #50865 ↑
    • 0
      club-k club-k
      17.12.1117:12:52
      Однозначно, ракета нужна и нужно в целом развивать новые технологии в оборонном ракетостроении   
      #50864 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      18.12.1121:16:16
      "но будучи жидкотопливной ракетой — такой-же быстрой, если не быстрее." - на самом деле твердотопливные ракеты более быстрые.
      #51219 ↑
      • 0
        Hasky Hasky
        19.12.1101:50:49
        http://ru.wikip...%B5%D0%BB%D1%8C ... на самом деле ЖРД ракеты мощнее, быстрее РТТД. Динамика у них лучше. Но сложнее. Пройдите по ссылке и посмотрите сами))
        #51273 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          19.12.1119:14:27
          Я неправильно выразился. Имел в виду, что ракеты на РДТТ можно легко сделать более динамичными. Тут у ТТ-ракет все преимущества: у РДТТ легко поднять тягу, сами ТТ-ракеты переносят бОльшие перегрузки. Сейчас есть примеры как более динамичных ТТ-ракет по сравнению с той же Р-36, так и менее.
          #51491 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            20.12.1101:37:22
            ... пример такой ракеты приведите (РТТД) )) Если речь идет о небольших ракетах - да, они динамичнее и быстрее, если о больших, обратное явление. По приведенной ссылке это кратко и доступно написано)) Отредактировано: Hasky~00:38 20.12.2011
            #51603 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              20.12.1118:48:23
              MX "Peacekeeper" По ссылке этого не нашел. Можете дать цитату?
              #51848 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                21.12.1101:27:56
                1. Письмейкеры сняли с вооружения. 2. См. содержание статьи. Раздел второй.
                #51977 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  25.12.1122:10:02
                  Прошу прощения за паузу, болел. 1. Ну и что? Вы же хотели пример - вот он. Ракета-современница последним модификациям Р-36. 2. Вы там, наверное, спутали с выводимой ПН     Мы же говорим о динамике, которую грубо можно оценить через стартовую тяговооруженность - отношение тяги к весу ракеты.
                  #53932 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,