стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 26 сентября 2018, 08:40 12 Армия и Флот

На Новосибирских островах появился береговой ракетный комплекс «Бастион»

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/npzEno-fMJw

Сегодня силы Северного флота, находящиеся в районе архипелага Новосибирских островов, провели учение по защите арктической островной зоны и морского побережья Российской Федерации с выполнением ракетных стрельб.

Впервые в ходе тактического учения в Арктике был применен береговой ракетный комплекс «Бастион», поставленный на вооружение тактической группы Северного флота, несущей боевое дежурство на острове Котельный (архипелаг Новосибирские острова).

Как отметил командующий Северным флотом адмирал Николай Евменов, подводя предварительные итоги учения, «расчёт берегового ракетного комплекса „Бастион“ успешно выполнил ракетную стрельбу по морской мишенной позиции, находящейся на удалении более 60 километров, чем подтвердил свою готовность эффективно нести боевое дежурство в Арктике и выполнять задачи по охране островной зоны и морского побережья России».

читать полностью
Источник: function.mil.ru
  • A_SEVER
  • 37
Северный флот, РК «Бастион», Новосибирские острова
все комментарии
  • -3
    Вова-Н Вова-Н
    26.09.1816:12:57

    Ты хоть посмотрел на карте где остров Котельный находится? Там с ледоколом то 4 месяца в году можно пройти.

    Для перекрытия судоходства достаточно послать туда 1 Ту-22М. А держать на постоянной основе там БРК это одно и то же, что в пустыне ставить КПП. Логичнее ставить БРК там где есть реальная угроза и в этом смысле правильно разместили такие комплексы на Курилах.

    #1072457 ↑
    • 2
      s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
      27.09.1810:13:20

      Я вот как раз посмотрел, поэтому то и написал, что БРК находится там, где ему и положено находиться. Что касается Ту-22М3 то ему куда сподручней как раз прикрывать Курилы, его цель это АУГ, которые во льды не сунутся, в отличие от ледоколов, кораблей береговой охраны ледового класса, всяких дрейфующих станций, всплывающих АПЛ и т. п., а как раз будут оперировать вблизи курильщиков. К тому же на Курильских о-вах уже размещены дивизионы БРК, если мне не изменяет память.

      Помимо всего прочего следует не забывать, что рядом с Новосибирскими островами проходит СМП и Бастионы будут выполнять в том числе функцию поддержания благоприятного режима плавания в высоких широтах в том числе газовозов, удерживая наших партнёров от необдуманных шагов.

      #1072613 ↑
      • 0
        Вова-Н Вова-Н
        27.09.1812:16:27

        в отличие от ледоколов, кораблей береговой охраны ледового класса, всяких дрейфующих станций, всплывающих АПЛ

        Про дрейфующие станции это уже перебор, это такие страшные вещи, что там только Тополь поможет.

        Всплывающие АПЛ, ну как сказать, вот по моему боевому номеру 2-19-21 я должен был в ПЛО выйти на верхнюю палубу и стрелять из автомата по всплывшей вражеской ПЛ… и это на БПК. Долго смеялся, но на зачетах приходилось чеканить свои обязанности по БН.

        И повторю там даже в июле-сентябре чистая вода только условно, ибо полно льдин которые могут и придавить. А потому там невозможно действовать свободно чисто физически. Да и даже вдруг туда войдет АУГ и что? Какую угрозу они создадут и кому?

        Вцелом считаю эту базу на Новосибирских остравах излишней. СССР такого не создавал, а мы с очень ограниченными силами там создаем относительно мощную базу, содержание которой просто колоссально дорого, там даже Сирия отдыхает, при этом Сирия нам действительно нужна для возможности действовать в Средиземке, а Ледовитый Океан и так закрыт 9 месяцев в году и даже СМП действует сильно ограниченно и в обозримом будущем там конфликт может быть только с Китаем, а для этого надо увеличивать ТОФ, а не строить бриллиантовые базы в С.Ледовитом.

        #1072632 ↑
        • 0
          s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
          27.09.1813:53:28

          Про дрейфующие станции это уже перебор

          Нет милейший Вова-Н, в нынешней геополитической ситуации это далеко не перебор, а плановая работа по обеспечению безопасности на северном стратегическом направлении. Что касается строительства флота, то одно другому не помеха, а подспорье. К тому же базы в Арктике не бриллиантовые. У вас ложные сведения… А вот флот ещё со времён Петра был очень дорогим удовольствием, А если учесть современные темпы его строительства, то можно констатировать, что и удовольствия особого то и не видно. А всё потому, что для его создания нужны не только деньги, а соответствующие требованиям времени капиталы, людские, промышленные, научные и т. д. А их не хватает и это, увы, печальный факт. А наростить мышцы нужно было ещё вчера. Поэтому МО РФ и прибегает к тем средствам и методам, которые ВПК России может обеспечить в сжатые сроки.

          Строить базу это вам не современную верфь заложить, создать наземный РК, это вам не РК класса фрегат или эсминец построить. К тому же стоимость эксплуатации, и кораблей, и авиации на порядок выше, чем того же БРК.

          Зачастую, чтобы не рвать мышцы, стоит решить насущную проблему, чтобы в плановом порядке устранить глобальную. Выстроить надежную береговую оборону на главных направлениях, тем самым дав отечественному ВПК возможность наростить мышцы, а главное перестроиться, восстановить утраченные компетенции, обрести новые, перестроить производственные цепочки, подготовить специалистов.

          А то знаете, Вова-Н, у нас, ведь что получается. Как надо знают почти все, а вот делать как надо умеют еденицы. Вот поэтому и выходит по писанному, ТОФ надо увеличивать, надо, да что-то он особо не увеличивается. Забавно, не находите?

          #1072660 ↑
          • 1
            Вова-Н Вова-Н
            27.09.1814:11:16

            Я знаю одно, за последние 30 лет флот сократился в несколько раз. И в советские времена содержать базу у черта на куличках в Ледовитом Океане было очень дорого и такой базы там не было. Там был аэродром подскока и обустроены площадки для размещения того же БРК. Но содержать постоянную базу СССР себе не мог позволить. В общем это очень спорное решение. Я ещё раз повторю, очень многие считают содержание базы в Сирии излишеством, но вот эта база на Котельном будет по дороже сирийской. В Сирии хотя бы круглый год снабжение по морю, а тут северный завоз и авиация действуют всего несколько месяцев в году. Там всё завозное и соответственно золотое.

            То что Бастион дешевле чем тот же МРК это понятно. Только не понятно зачем там вообще нужна такая база. Обзорная РЛС и аэродром подскока для дальней авиации это нужно, а всё остальное не особо. Ну не верю я в прорыв американского флота через Севморпуть.

            Тут раньше я писал, что на Новой Земле нет БРК, оказывается не прав, там есть Бастион, вот там оправданно, там тёплое течение и достаточно мореходное место, а на Востоке идет холодное течение и там значительно хуже с проходом кораблей.

            Отредактировано: Вова-Н~14:11 27.09.18
            #1072662 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                Вова-Н Вова-Н
                27.09.1814:57:25

                Ну сам конечно не видал    

                Судя по Вики

                КСФ РФ — в составе дивизиона на Новой Земле. В 2016 на Северном флоте было уже 3 дивизиона «Бастионов-П"

                #1072672 ↑
                • 0
                  s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
                  27.09.1822:30:11

                  не верю я в прорыв американского флота через Севморпуть

                  Теперь уж точно не прорвется…) Ни через СМП, ни через полюс…

                  Льды отступают… Конечно, вы можите не верить, что Арктика может оказаться в один прекрасный день свободной от многолетних льдов. Но вы не можете отрицать тот факт, что потепление климата это не вымысел литераторов фантастов, а объективный процесс, с которым необходимо считаться… А значит и готовиться…

                  Относительно верю не верю… Верю я лично только в Бога, во всём остальном я сомневаюсь, ибо по натуре я аналитик, а сомнение, как известно, начало анализа…)

                  Так вот что я вам напишу в завершение моего эссе, это я себе льщу,) Россия разворачивает военные базы в Арктике и насыщает их вооружениями не для обороны, а с целью захвата, дополнительных территорий на Арктическом шельфе. Этот процесс я бы назвал ползучей экспансией… И БРК в данном случае не самый плохой аргумент в споре с теми, кто собирается нам возразить или тем более нарушить наших планов громадье…)

                  #1072755 ↑
        • -1
          Нет аватара старик
          29.09.1821:08:41

          И повторю там даже в июле-сентябре чистая вода только условно, ибо полно льдин которые могут и придавить.

          почитал Ваши комменты выше — в целом солидарен с Вами по тактике применения БРК и стратегии отражения агрессии на Россию с моря, поддерживаю   

          Но, судя по тому что Вы пишите про Арктику, про море Лаптевых, Вы там, любезный, ни когда не бывали. А как раз с июля и до средины октября, там чистая вода, одиночные льдины встречаются крайне редко, и то только при сильном продолжительном северном ветре. если уже несколько лет в летнюю навигацию сухогрузы без ледокольного сопровождения запросто проходят проливом Велькицкого, то чего уж говорить про Новосибирские острова?

          В целом считаю эту базу на Новосибирских островах излишней. СССР такого не создавал

          неоднозначное мнение, но то что для того, чтобы «застолбить» ещё раз за собой эти острова достаточно было поставить там постоянную базу погранвойск, по типу как на остове Земля Александры, это да, вполне. А в случае реальной угрозы высадки там десанта пиндосов (или китаёз) отработать оперативную парашютную высадку ВДВ там, с быстросборной инфраструктурой для выживания. В целом, в очередной раз нам всем пропихивают, под видом супер-государственных интересов, защиту шкурных интересов крупных нефтяных компаний, которые давно уже частные на 80%. Т. е. за деньги налогоплательщика, на пенсионные деньги, защищают то (залежи углеводородов), на чём собирается наживаться очень узкий круг лиц. Но паЦриоты то об этом думать не хотят, да и вообще думать не любят, им говорят и они сразу верят, на слово, а над нами тут же посмеиваются.

          Да и даже вдруг туда войдет АУГ и что? Какую угрозу они создадут и кому?

          реальной угрозы да, ни какой, ну разве что для Певека или для Тикси. Но    … даже пара «Арли Берк» подойдя к островам летом могла, когда РАНЕЕ они были полностью заброшены и необитаемы, высадить на них десант, и тут же объявить их своей территорией. Нагло? ДА! В нарушении международного морского права и права вообще? ДА! Да и не первый раз же такое попрание права, забыли?. И что потом? Острова и правда были необитаемы, начинать из-за них войну с США? В Кремле зассали бы. Вот такой, скорее всего, у них и был план. Сами острова им безнадобности, а вот шельф вокруг них это другое — там нефть. Почему и на такие затраты идут с Кремля, т.к. это ИХ НЕФТЬ И ДЕНЬГИ, КАК ДУМАЮТ В ОКРУЖЕНИИ ПУТИНА, и тут они уже на расходы не скупятся.

          При желании (!) в восточную Арктику летом запросто можно завести АВ, но только зачем?    Его появление, с кораблями охранения, даже уже в Беринговом море вызовет напряжение и переполох в главном штабе ВМФ РФ, а его прохождение через Берингов пролив так и вообще … описать сложно что будет.   

          Отредактировано: старик~21:53 29.09.18
          #1073092 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,