стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Великоросс 10 июля 2018, 12:06 13

На российскую базу в Армении поступили модернизированные МиГ-29

  •  © tvzvezda.ru

Два многоцелевых легких фронтовых истребителя МиГ-29 доставлены на авиационную базу Эребуни Воздушно-космических сил России. Об этом сообщает пресс-служба Южного военного округа.

После проведенной модернизации самолеты заступят на боевое дежурство в рамках объединенной системы ПВО стран СНГ.

Авиационные инженеры и техники аэродрома подготовят машины к вылетам после сборки в течение ближайшего месяца.

читать полностью

Источник: tvzvezda.ru
  • 0
    Нет аватара guest
    10.07.1821:51:29

    Это потому что в конце 80х\начале 90х (точное время мне установить не удалось, примерно с развалом Союза) руководством ВВС было принято решение отказаться от легких истребителей, с тех пор оно его планомерно выполняло. Может, после решения Путина о закупках 35х, что-то изменится, а может 35ые останутся такими же штучными, как и МиГ-29СМТ.

    Отредактировано: Александр Жигульских~22:02 10.07.18
    • Комментарий удален
      • 2
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        11.07.1810:59:11

        Миг 35 как МФИ должен стать бомбардировщиком-штурмовиком как его заокеанский аналог ф18 суперхорнет и заменить су25

        Заокеанский аналог F/A-18E/F не заменяет собой Тандерболты. Не надо смешивать в одну кучу задачи штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков.

        • Комментарий удален
          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            12.07.1811:46:12

            Ф18 выполняет именно роль штурмовика при поддержке корпуса морской пехоты

            По той простой причине, что у КМП ничего другого нет.

            Тандерболты-то в ВВС, а это конкурирующая структура.

            миг 35 так же может выполянть функционал штурмовика так же как это выполняет су 34 .

            Не смешите. У 34-ки Платан — неотъемлемая часть самолёта. А на МиГ-35 нужно вешать контейнер (в счёт массы полезной нагрузки). Да и сколько там точек подвески останется на 35-м в случае, если обстановка на ТВД требует тащить с собой пару Р-73 и контейнеры РЭБ?

            Ну и вопрос цены — тоже важен. Сколько там стоит МиГ-35 на нынешний год (данные того времени, когда при Сердюкове микояновцев послали приводить не надо — я их и так знаю, мне именно актуальная цифра нужна)? И есть ли доказательства наличия на пропихиваемой в ВВС версии МиГ-35 Жука с АФАР? А то, помнится, при Сердюкове микояновцы пытались пропихнуть 35-й с щелевым Жуком по цене Су-30М2.

            • Комментарий удален
              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
                13.07.1810:35:08

                Индусам МиГ-35 предлагали с АФАР (и ни с чем другим предлагать не могли, ибо условия тендера никто не отменял), именно под это дело 154-й борт срочно допилили под демонстратор Жука с АФАР, имеющей неполный комплект ППМов.

                Так что не стоит индийский тендер тут смешивать с тем, что пытаются втюхать родным ВКС.

                Точно также не стоит в одну кучу смешивать палубные 9-41/9-47 и то, что предлагают в ВКС.

                По сути там те же сушки и те же миги только в палубной модификации

                Вообще-то все серийные Су-33 умеют по земле только неуправляемыми АСП работать. Так что утверждать «сушки те же» — глупо.

                Думаю ролять больше будет не сколько ценник борта сколько стоимость его эксплуатации.

                А давно она у МиГа стала сильно меньше, чем у Су?

                • Комментарий удален
                  • 0
                    alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
                    16.07.1813:19:43

                    а про миг 29к

                    А где вы у индийских изделий 9-41 и 9-47, у их Жука-М, ПФАР нашли?

                    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара cheri
        11.07.1813:40:06

        ф18 суперхорнет — рабочая лошадка палубной авиации которая утюжит всех и вся уже не один десяток лет .

        У них всех утюжат А10 и Ф16. Иногда Ф15Е.

        Ф18 ничем особо кроме высокой аварийности не прославился.

        • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара cheri
      11.07.1813:42:19

      останутся такими же штучными, как и МиГ-29СМТ.

      38+10 штук это полк однако (на «штучное» тема не выглядит)

      «кубов» уже 25 штук и заказали, как я слышал, еще больше.

      Так что под 100 МиГ29 в авиации все-таки будет.

      • 0
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        13.07.1810:36:15

        под 100 МиГ29 в авиации все-таки будет

        Не смешивайте в одну кучу ВКС и АВМФ.

        • 0
          Нет аватара cheri
          13.07.1810:39:43

          Не смешиваю, а суммирую.

          • 0
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            13.07.1810:40:48

            В любом случае — бессмысленно.

            • 0
              Нет аватара cheri
              13.07.1811:13:44

              В любом случае — бессмысленно.

              позвольте мне решать, что «осмысленно», а что «бессмысленно"

              (Можно я тут покомандую, рядовой Буча © «Цельнометаллическая оболочка»)

              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
                13.07.1811:35:10

                К сожалению, суммирование машин разных видов вооружённых сил бессмысленно в силу разных задач, ставящихся перед ними.

                Случаи совместного использования АВМФ и ВКС редки в силу того, что это разные виды ВС РФ, каждый — со своими особенностями, уровнем подготовки личного состава и командованием.

                В той же Сирии вполне могли обойтись и без палубной авиации. Привлечение АВМФ нужно было лишь для получения боевого опыта самой АВМФ и не более.

                Так что суммировать можно, но смысла в этом нет никакого.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,