стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Ил-2 25 апреля 2018, 18:29 37 Армия и Флот

Новая радиолокационная станция «Небо-М» поступила на вооружение войск в Поволжье

  •  © army-news.ru

Новая радиолокационная станция (РЛС) «Небо-М» усилила подразделения радиотехнических войск Центрального военного округа, дислоцированных в Поволжье. Об этом в среду сообщили в пресс-службе округа.

читать полностью
Источник: tass.ru
  • Ил-2
  • 11
армия, гособоронзаказ, новое вооружение, испытания, ЦВО, Небо-М, 55Ж6МЕ
все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest
    25.04.1821:48:03

    Все, догадался. Если ее померить другими приборами, то можно. А если ее оценивают суммированием ошибок отдельных устройств всего комплекса, то нет.

    Еще вопрос. Бывают ли мобильные загоризонтные коротковолновые РЛС?

    #1029918 ↑
    • 0
      Нет аватара Veteran
      26.04.1811:56:43

      Все, догадался. Если ее померить другими приборами, то можно.

      Вика выдает: Небо-М" 55Ж6М (экспортная версия «Небо-МЕ» 55Ж6МЕ) — новый трехдиапазонный комплекс с раздельными РЛС сантиметрового (модификация РЛС 64Л6 «Гамма-С1»), дециметрового (модификация РЛС «Противник-Г») и метрового диапазонов (модификация РЛС «Небо-СВУ»). Предположительное начало поставок в ВС России 2012 год. Летом 2017 года комплекс поступил на вооружение войск Центрального военного округа.

      #1030095 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.04.1816:14:28

        Это к тому что ошибки о дельных устройств суммируются? В данном случае трех диапазонов.

        #1030185 ↑
        • 0
          Нет аватара Veteran
          27.04.1801:14:46

          Это к тому что ошибки о дельных устройств суммируются? В данном случае трех диапазонов.

          А сам то как думаешь если три РЛС разных диапазонов стоят друг от друга на известном расстоянии и азимуты на цель у каждой будут свои ?При этом данные с каждой поступают в общую систему обработки !Повышаются характеристики разрешения или нет?

          #1030382 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.04.1817:13:32

            С каких это пор мы с вами на ты? Мы с вами не приятели.

            #1031303 ↑
    • 0
      Нет аватара Ветер
      26.04.1812:52:53

      все зависит от назначения ЗГРЛС, и в большей степени определяется длиной волны, а так как эффект Котельникова достигается в пределах длины волны в десятки метров, то ввиду больших размеров антенных устройств создание мобильной ЗГРЛС маловероятно… гораздо проще антенны перевозить секциями и собирать на месте эксплуатации, а при необходимости — разобрать и перевезти куда надо… вся остальная аппаратура вполне себе может быть мобильной, но без мобильной антенны она не нужна, так что ее можно разместить в вагончиках или контейнерах, которые при необходимости так же легко можно перевезти…

      #1030111 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.04.1817:51:00

        Может имеют смысл рулоны излучателей, сплетенных во что-то типа сетки- рабицы? А при необходимости натянуть их между гузовиков. Правда, тут есть серьезнач проблема: от коротких волн не спрячешься за отражателем, как от укв или дециметровых. А возле мобильной установки всегда будут люди поблизости.

        У магнитных антенн излучение более направленное и они компактнее. Например, катушку -соленоид диаметром метра три, толщиной 20см, с ферритовым сердечником в виде блина того же диамеьра и ьолщины можно возить на грузовике.

        В армии есть радиостанции на коротких волнах? Какие в них антенны? Они передают дальше горизонта?

        #1030233 ↑
        • 0
          Нет аватара Ветер
          26.04.1818:20:38

          короткие волны это не только метры, но и десятки метров до 100, когда начинаются средние волны… опять же, связь это не радиолокация, для связи достаточно одного антенного вибратора, что бы излучать или принимать сигнал, а в радиолокации сигнал идет сначала туда, а потом обратно, поэтому одного вибратора как правило не хватает, и вынуждены перейти к системе вибраторов, иначе называемой фазированной антенной решеткой, сокращенно ФАР… вот на заглавном снимке вы можете наблюдать ФАР для нижней границы метрового диапазона, то есть единицы метров, судя по линейным размерам отдельных вибраторов, на следующих фото видно ФАР дециметрового и сантиметрового диапазона, совсем маленькая… так вот, для ЗГРЛС ФАР будет больше изображенной на фото минимум в 10 раз, что приводит практически к невозможности создания мобильного варианта ЗГРЛС, по крайней мере за приемлемые деньги… еще один момент, который необходимо понимать, это необходимость такой станции… «Небо» перекрывает круг, или сектор радиусом в 600 км, это не так уж и много, поэтому может возникнуть необходимость переброса станций в короткое время на угрожаемое направление или для эшелонирования… для ЗГРЛС же, с ее большими дальностями и соответственно перекрываемой площадью такой необходимости как мобильность практически отсутствует… то есть в нынешних реалиях, когда сухопутные ракеты малой и средней дальности запрещены договором, остаются только морские носители большой емкости, ну и частично авиационные носители, но малой емкости… вот против кораблей с Томагавками нужно закрыть не так уж и много направлений, северовосток, северозапад, восток под вопросом, там один Магадан, юговосток, черное море, балтика, то есть десятка станций ЗГРЛС вполне достаточно, и им не обязательно ездить, а вот «Небо» нужны сотни…

          #1030248 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            29.04.1817:09:30

            согласен с вами. Но давайте сделаем мысленный эксперимент. Четыре станции радиостанции диапазонов кв, а может и дв или св расставлены на местностм крестом. Между концами «перекладин» расстояние кратное целому числу волн. Все четыре подсоединены к эвм, которая сопоставляет фазы приходящих сигналов. Как вы думаете, такая система является подобием ЗГРЛС? Средние и длинные волны тоже, возможно, как-то отражаются от металла.

            #1031301 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,