стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 21 апреля 2018, 16:00 8 Армия и Флот

«Ярослав Мудрый», «Пытливый» и «Сметливый» идут в Средиземное море

СКР «Ярослав Мудрый» и фрегат ВМС Великобритании «St Albans» идут к Ла-Маншу, 20 апреля:

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня сторожевой корабль Балтийского флота «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» прошли пролив Ла-Манш, а сторожевые корабли Черноморского флота «Пытливый» и «Сметливый» — проливы Босфор и Дарданеллы, направляясь на боевую службу в Средиземное море.

Корабли в порядке ротации сменят фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович», который находится в Средиземном море с декабря прошлого года.

СКР «Сметливый» выходит из Севастополя на боевую службу, 20 апреля 2018 года:

  •  © Фото из открытых источников

Фото с сайта defenceimagery.mod.uk и Юрия Югансона с сайта photocrimea.com

читать полностью
ВМФ, боевая служба, Пытливый, Сметливый, Ярослав Мудрый, Балтийский флот, Черноморский флот
все комментарии
  • 8
    Нет аватара guest
    21.04.1819:57:36

    Фрегат будет принимать участие в главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге

    Оригинально конечно…При страшном дефиците кораблей ,вместо участия в БС в самый напряженный момент(Сирия) 8 месяцев болтаться на балтике у пирса новому кораблю ЧФ, только для участия в показушном шоу…

    #1028575 ↑
    • 4
      Нет аватара homeland
      21.04.1820:14:14

      Что уж за дефицит такой страшный?! Думаете они там тонут в борьбе с авианосцами?! Не так.

      Пара кораблей всегда там дежурят, на 100 км берега достаточно. А парад это тоже дело нужное, для поднятия боевого духа у населения!

      #1028582 ↑
      • 4
        Нет аватара guest
        21.04.1820:30:15

        Пара кораблей всегда там дежурят

        СКР Григорович уже 5 месяцев там безвылазно. А на типа- парад ,постоять в Неве можно и Сметливого с Мудрым послать, все равно никто ничего не поймет.Макаров в прошлом году там уже торчал, новый боевой корабль должен работать по предназначению,а не потешать питерских и мацковских чинуш,даже мощный ВМФ СССР не позволял себе таких вольностей.

        Отредактировано: Dan Vandon~20:52 21.04.18
        #1028585 ↑
        • 9
          A_SEVER A_SEVER
          21.04.1820:42:42

          Григорович уже 5 месяцев там безвылазно.
          Скоро домой пойдёт.
          Сметливого с Мудрым послать, все равно никто ничего не поймет
          СКР «Ярослав Мудрый» в Питере уже примелькался, а «Сметливого» крайне сложно будет выдать за новейший боевой корабль.
          Макаров в прошлом году там уже торчал
          В прошлом году фрегат стоял на Неве, в этом году скорее всего пойдёт в кильватерной колонне кораблей.
          а не потешать питерских и мацковских чинуш
          Вы забыли о большом количестве зрителей, которыми были заполнены все набережные.

          #1028592 ↑
          • 3
            Katamaran Katamaran
            22.04.1818:35:36

            Ещё из Кызылординской степи смотрели, точно говорю

            #1028835 ↑
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара homeland
          21.04.1820:50:08

          Ну, а что 5 месяцев это много разве?! И не надо гонять туда-сюда технику. Экипаж можно заменить, если кому там скучно.

          #1028598 ↑
          • 0
            Нет аватара Strompok
            21.04.1822:45:54

            Угроза ожидаемая праздной публикой всегда больше, чем фактически сложившаяся оперативная. а тем более стратегическая обстановка.

            Не надо суетиться, начальству видней.

            #1028641 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        22.04.1805:55:19

        Что уж за дефицит такой страшный?!

        Смею вам напомнить,что Макаров всего лишь 3 корабль2 ранга, который построен почти за 20лет полной разрухи.Количество боеготовых кораблей на всех флотах составит не более десяти.Как строят и ремонтируют корабли сейчас?.Яркие примеры тому-Горшков,Грен,Москва,Алросса и т. д. и т. п.список громадный.Парады дело нужное, но очень затратное, отвлекающее моряков от их прямых обязанностей.Гонять еле живые корабли с СФ в Питер,для поднятия боевого духа у населения,а потом думать как их возвращать обратно чтобы не утонуть,задача сложная.Для парадов используют корабли находящиеся в базе и свободные от БС,а не вместо несения БС.Если их нет,задействуют катера и баржи.Для того чтобы устраивать ежегодные помпезные шоу нужен сильный могучий флот,которого пока у нас нет и даже не предвидется .А потому надо быть гораздо скромнее и экономнее.

        Отредактировано: ян кирпичев~06:10 22.04.18
        #1028689 ↑
    • 11
      A_SEVER A_SEVER
      21.04.1820:22:46

      в самый напряженный момент
      Вы там где напряжение увидели?    

      США устраивают давно ожидавшуюся провокацию, потом за неделю объявляют о грядущем «ударе возмездия» (чтобы противник успел к нему подготовиться), потом мощно (и одновременно очень аккуратно) бьют в пустоту, вернее в информационное поле, стараясь не задеть не только российские базы в Сирии, но и сирийские объекты, имеющие хоть какую-нибудь значимость, при этом операцию объявляют успешной.

      Наш Генштаб, который по идее должен готовится к отражению удара, в этот момент планирует парад кораблей в Ростове-на-Дону на День Победы.

      Турция, которая официально поддержала удар США по Сирии, одновременно успешно завершила ремонт нашего контейнеровоза, который возит в Сирию грузы для сирийской армии.

      Отредактировано: A_SEVER~21:11 21.04.18
      #1028584 ↑
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • 2
        Нет аватара guest
        21.04.1821:13:06

        мощно (и одновременно очень аккуратно) бьют в пустоту, вернее в информационное поле, стараясь не задеть не только российские базы в Сирии, но сирийские объекты, имеющие хоть какую-нибудь значимость,

        По данным МО РФ http://tass.ru/armiya-i-opk/5126419

        Целями удара были, в том числе, и авиационные базы сирийских ВВС. Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты — все сбиты (100%); по аэродрому Думеир — 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи — 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.

        30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой «военной химической программе» Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было.

        #1028609 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          21.04.1821:20:57

          Осталось понять, почему американцы назвали одни цели, а мы другие, и куда делись обломки всех сбитых сирийцами ракет.

          Лично у меня есть ощущение, что большинство американских ракет вообще не покидало ПУ.

          #1028614 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            21.04.1821:32:38

            почему американцы назвали одни цели, а мы другие

            Я думаю, американцы назвали только те цели, до которых их ракеты долетели.

            куда делись обломки всех сбитых сирийцами ракет

            Разбросаны по территории. Пару уцелевших ракет нашли. А остальные обломки собирать — надо много ресурсов отвлекать. Не до этого сейчас.

            #1028617 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              22.04.1814:11:53

              Я думаю, американцы назвали только те цели, до которых их ракеты долетели.

              Кстати да, цели-то они назвали по факту    

              #1028771 ↑
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            21.04.1821:54:47

            Здесь тоже интересная статистика tass.ru/armiya-i-opk/5131781

            Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса «Панцирь» — 25 ракет. Конашенков уточнил, что из «Панциря-С1» было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

            «Бук» — выпущено 29, поразили 24 цели. «Оса» — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. «Стрела-10″ - выпущено пять, поразили три цели. „Квадрат“ — выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили», — заявил Конашенков.

            Лично меня поразило, что пятью Стрелами сбили три ракеты. Ночью… у томагавков трдд… открытого пламени из двигателя нет. Как сирийские солдаты наводили Стрелы?

            #1028627 ↑
            • 1
              Нет аватара Andy6012
              21.04.1823:15:56

              Как сирийские солдаты наводили Стрелы?

              Ну… в зад.

              #1028647 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              22.04.1815:16:57

              Епрст, да не наводятся они на пламя, они на тепловое излучение наводятся)) А то бы ими и по вертолетам нельзя стрелять было)) А двигатель, что ТРДД, что ТВД — они все излучают тепло, как и сама обшивка летательного аппарата, летящего на околозвуковой скорости

              #1028793 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                22.04.1817:00:50

                не наводятся они на пламя, они на тепловое излучение наводятся

                У Стрелы фотоконтрастное и ИК наведение. Ночью без пламени фотоконтрастное не работает. Речь об этом.

                При дальности комплекса в 5 км и отсутствии одного из каналов наведения сирийские расчёты показали отличный результат.

                #1028812 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  23.04.1823:17:14

                  Для этого и есть связь со старшим начальником. Расчет «стрелы» должен был знать откуда летит ракета задолго до вхождения ее в радиус 5 км. Я вообще подозреваю, что модернизация сирийской ПВО, о чем часто говорят наши военные, заключалась в первую очередь в средствах связи, благодаря чему удалось оперативно передать сирийцам информацию о пусках с наших средств разведки. Например, Су-30 может работать в режиме «мини-ДРЛО», а крылатые ракеты сверху отлично видны при современном уровне развития бортовых РЛС с ФАР. Достаточно вовремя вскрыть траекторию, по которой летят КР, дальше уже наземные РЛС будут знать откуда ждать удар и точно определят количество подлетающих ракет. Впрочем, это все уже предположения.

                  Отредактировано: Александр Жигульских~23:19 23.04.18
                  #1029216 ↑
          • 1
            alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
            23.04.1812:36:34

            Лично у меня есть ощущение, что большинство американских ракет вообще не покидало ПУ.

            У ракет ресурс есть, к тому же — та часть американского ВПК, что к производству ракет отношение имеет, тоже хочет денег.

            #1029009 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        21.04.1823:51:16

        я бы не был столь благодушен.

        Тем более, что в Средиземку спешит «Гарри Трумен» с эсминцами. И «Аннушка уже разлила маслице» — Хейли уже про зарин начала вещать.

        А парады — это всё дань тщеславию.

        #1028657 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          22.04.1800:48:25

          в Средиземку спешит «Гарри Трумен» с эсминцами.
          Американские авианосцы бывают в Средиземном море где-то раз в полгода.

          #1028666 ↑
    • 6
      obormot obormot
      21.04.1820:32:57

      Пожалуй я поддержу вас в недовольстве задержкой фрегата «Адмирал Макаров», но думаю что дело всё же не в параде. В прошлом году на Балтику с ЧФ неожиданно перегнали два МРК проекта 21361, которые должны были нести службу на Чёрном море.

      Имхо. С одной стороны это показатель того, что командование ВМФ не считает ситуацию с боевыми кораблями на ЧФ критической. А с другой стороны совершенно очевидно, что незапланированный вояж вокруг Европы кораблей 3-го ранга, свидетельствует о неотложной необходимости иметь на БФ корабли с «Калибр"ами на борту. Все расклады Командующего и Штаба ВМФ мы не знаем, но такой вывод очевиден.

      Возможно что переход фрегата «Адмирал Макаров» на ЧФ будут откладывать до момента принятия в состав БФ двух пелловских МРК проекта 22800, также вооружённых «Калибр"ами.

      Отредактировано: obormot~20:34 21.04.18
      #1028586 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        21.04.1820:45:17

        В прошлом году на Балтику с ЧФ неожиданно перегнали два МРК
        Это было в октябре 2016 года.    

        #1028593 ↑
        • 1
          obormot obormot
          21.04.1821:43:52

          Значит в позапрошлом, это не принципиально.

          #1028622 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      23.04.1811:50:42

      Оригинально конечно…При страшном дефиците кораблей ,вместо участия в БС в самый напряженный момент(Сирия) 8 месяцев болтаться на балтике у пирса новому кораблю ЧФ, только для участия в показушном шоу…

      ответить

      ДКБФ УЖЕ подкрепили кораблями за счёт КЧФ. Если вы серьёзно верите в «парадную» объяснительную, а также считаете, что на БС сейчас нужно загнать сразу ВСЕ наличные корабли — Ваше право, конечно. «Макаров» на Балтике по той же причине, по которой там два «черноморских» изначально 21631. Моё твёрдое убеждение.

      #1029001 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        23.04.1823:28:41

        Да и 21631 не черноморские, они все изначально закладывались для Каспийской флотилии. Ими начали дыры затыкать на Черном море по мере их достройки, потом, с прибытием новых «варшавянок» и «адмирадов», экстренная необходимость в них отпала, и их отправили «подкалибрить» западное направление, чтобы поляки с немцами не слишком борзели. Там довольно четко было видно, что «Эссен» должен был идти из Балтийска чуть ли не на встречу МРК, но повредил винты и остался на месте до 17ого года, а МРК взад вертать уже не стали.

        Отредактировано: Александр Жигульских~23:43 23.04.18
        #1029224 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,