стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
A_SEVER 11 апреля 2018, 14:00 4 Судостроение и судоходство

«Комета 120М» начала ходовые испытания

  •  © Рендер с сайта vympel-rybinsk.ru

Головное судно на подводных крыльях «Комета 120М» проекта 23160 начало ходовые испытания. Судно с заводским № 02701 построено в Рыбинске на ССЗ «Вымпел» и спущено на воду 20 октября прошлого года. Морское СПК нового поколения разработало ОАО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева» (Нижний Новгород). В настоящий момент «Вымпел» ведёт строительство 2-го судна этого проекта.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью
ССЗ Вымпел, СПК, 23160, Севастополь, Крым
все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest
    12.04.1800:58:50

    Все двояко, да и примеры не очень. Плановая экономика к 85 году просуществовала лет сколько? 60? начиная с ее полного отсутствия и к определенному периоду позволила стране стать супердержавой в обоих смысла (и да 85 год явно не пиковый, а скорее итог «застоя», да и развал совсем не из-за «4-8 отставания», иначе бы почти все республики продолжали бы делиться и делиться, так как после 91 года к нулевым отставание многократно усилилось )

    НО. Дело даже в другом. При плановой экономике все же подразумевается госсобственность и направление всех ресурсов в карман каждого гражданина, в то время как рыночная экономика подразумевает крупный частный капитал.

    А вот теперь вопрос на засыпку — что для страны и гражданина лучше — когда завод выпускает 10 стаканов и делит их на каждого, или когда он выпускает эффективнее, в пять раз больше, но при этом 45 из них уходят не гражданину? Вопрос то такой, что в итоге хотите получить. Сферическую эффективность или что-то другое

    Отредактировано: Vasiliy Baybuz~01:00 12.04.18
    #1025216 ↑
    • 1
      Нет аватара kuffa
      12.04.1801:22:27

      Главный вопрос любого типа экономики — рациональное распределение инвестиционного капитала. Проблема плановой экономики как раз в том что рациональное распределение инвестиций даже теоретически невозможно. Не происходит потеря капитала у криворуких инвесторов и появление капитала у грамотных. Никто не несет ответственность за глупые решения, и эти решения накапливаются как снежный ком. Неэффективные предприятия продолжают работать. Плодятся калеченые и убогие производства. А государство вынуждено их поддерживать через закрытие импорта и монополизацию рынка — нет механизмов естественного отбора. В итоге у руководства предприятий нет ни малейшего стимула снижать издержки, повышать производительность, качество продукции и т. п. Зачем, если весь твой товар уже закуплен, фонды определены и т. д.

      Про стаканы — для страны и человека конечно лучше 50 стаканов сделать, 50 продать, получить деньги и купить те стаканы, которые хочется. А не сидеть с одним стаканом и дырявыми карманами. Вспомнилось как зарплату продукцией выдавали.

      Отредактировано: kuffa~01:23 12.04.18
      #1025218 ↑
      • 1
        Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat
        12.04.1811:02:10

        Главный вопрос любого типа экономики — рациональное распределение инвестиционного капитала. Проблема плановой экономики как раз в том что рациональное распределение инвестиций даже теоретически невозможно. Не происходит потеря капитала у криворуких инвесторов и появление капитала у грамотных.

        Вы продолжаете путать пресное с кислым. Для вас, похоже, экономика страны это сферический ширпотреб в вакууме)))

        Ширпотреб это всего лишь часть экономики направленная на улучшения благосостояния и комфорта народонаселения и не более того. Может без этого экономика обойтись? Да может. Но я не сторонник этого. Я за ширпотреб, качественный и разнообразный. И про это надо помнить, рассуждая про высокие материи в экономике и не сводить всё к вилкам и кружкам.

        Отредактировано: Evpaty_Kolovrat~11:04 12.04.18
        #1025327 ↑
        • 0
          Нет аватара kuffa
          12.04.1812:44:48

          Может ли экономика обойтись без обеспечения потребностей населения? Вы серьезно?     Ну попробуйте людей не покормить. Они умрут вообще-то.

          #1025359 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        15.04.1804:42:52

        Минсудпром и Госплан надо возрождать СРОЧНО.

        #1026202 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,