стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
mester 12 февраля 2018, 08:07 39

Российские военные провели успешное испытание новой противоракеты

  • Испытательный пуск модернизированной ракеты российской системы ПРО
  • Испытательный пуск модернизированной ракеты российской системы ПРО
  •  © cdn5.img.ria.ru

Российские военные провели успешный испытательный запуск модернизированной ракеты системы противоракетной обороны (ПРО) на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Об этом в понедельник сообщает газета «Красная звезда».

Отмечается, что она способна отразить как одиночные, так и групповые удары, в том числе с применением межконтинентальных баллистических ракет нового поколения

читать полностью

Источник: tass.ru
  • -9
    Нет аватара tanrah
    12.02.1815:00:33

    Вот только забавно когда 1 город условно прикрыт ПРО (от ограниченного удара). Предположим, отразили…Ленинград, Нижний, Тверь в руинах, в воздухе последствия атмосферных взрывов (в т.ч. от БЧ противоракет). Унылая какая жизнь у населения Москвы будет…

    • 9
      Вова-Н Вова-Н
      12.02.1815:12:50

      По договору о ПРО США и СССР имели права иметь только по одному раойну ПРО. В СССР выбрали Москву, в США район базирования МБР. Потом штаты разорвали договор о ПРО и начали строить глобальную ПРО. У России сейчас финансы поют романсы, потому мы разве что смогли реанемировать ПРО Москвы и создаем войсковую ПРО на базе С-500.

      • 0
        Нет аватара tanrah
        13.02.1800:06:45

        Ладно, простите за не ура-патриотичный пост. У населения Москвы будет яркая и счастливая жизнь после отражения ограниченного удара.

        С-500 как раз не войсковая ПРО. Войсковая ПРО — это против ракет дмвизионного-фронтового звена. С-500 теоретически должна стать элементом стратегической ПРО.

        Я про то, что задачи ПРО решаются рассредоточенными средствами тех же SM3, THAAD и наших перспективных С-500 и нудолей. Ограниченное количество тяжелых противоракет, разработанных для отражения ракет еще без РГЧ ИН -это не самое хорошее решение. Это прикроет 1 город только от ограниченного удара (допустим, Франция всбесилась) при разрушении всего вокруг и поражении ГЧ МБР атмосферными и заатмосферными ядерными взрывами.

        Несмотря на всю эффектность эти кадры ни особоц радости, ни гордости не вызывают на 2017 год.Именно что не от хорошей жизни. А теперь, набегаем и минусуем!

        • 2
          Grigory_45 Grigory_45
          13.02.1801:21:14

          это против ракет дмвизионного-фронтового звена

          Расскажите, что такое ракеты дивизионно-фронтового звена? Первый раз такое смешное название слышу. Есть ОТРК (оперативно-тактические, до 500 км), есть малой дальности (до 1000 км), есть БРСД (средней дальности, до 5500 км), есть МБР (межконтинентальные — тут все понятно, более 5500 км)

    • 8
      Нет аватара zspe
      12.02.1815:19:41

      1. Все сразу не прикрыть (не хватит никаких денег, да и времени — еще до последней точки дойдете, а уже первые надо модернизировать).

      2. У человека неслучайно мозги лучше защищены, чем конечности. И Москва — тот же управляющий центр страны — вот с него и начали.

      Отредактировано: zspe~15:20 12.02.18
      • 1
        Нет аватара Cinik
        12.02.1816:41:12

        Дело даже не в управлении. Просто любой другой город, даже миллионник, можно эвакуировать в угрожаемый период. Вспоминаем ГО!

        Москву вывезти нереально. Да и куда? Вокруг почти столь же густонаселённые территории.

        Тупо дешевле выйдет центральный район защищать, чем вывозить.

        Ну и понятно, что вероятность стать целью #1 у Москвы несколько выше, чем у Твери.

        • 0
          Нет аватара Mruck
          12.02.1818:12:08

          Эвакуировать город? «Даже миллионник»? Вы прикалываетесь или ???

          Какое «ГО»? Про него уже давно забыли и не вспоминают. В моём городе остались только противорадиационные укрытия (да и те, только потому что при школах), а бомбоубежища — перепроектированы (в магазины и т. д.). Смешно было слушать нашего уважаемого (тут я не стибусь, а совершенно искренне) главнокомандующего, когда он говорил (в одном из своих посланий — ЕМНП), что «объекты ГО должны быть готовы к приведению в состояние повышенной готовности в течении», ЕМНП, «36 часов».

          Мне вот интересно, где за 36 часов можно найти гермозатвор к бомбоубежищу, привести, да ещё и присобачить. А ведь ещё и вентиляцию надо полностью восстанавливать…

          У нас, периодически, проводят показушные учебные тревоги — сирены включают. Вы думаете на них кто-то реагирует? А живу я, кстати, в Мурманске, где, в принципе, даже без всякой внешней агрессии много чего может «бабахнуть», и атомное в том числе.

          • 0
            Нет аватара Cinik
            13.02.1800:04:42

            Мурманск, к сожалению, отдельный печальный разговор. Но, надеюсь, порядок наведут. Не только в ГО, конечно.

            Так-то, в 90-е и в Москве дело швах было. А отдельные регионы в «святых» слегка задержались, к сожалению.

            Главнокомандующего слушать не смешно. Кому смешно (я имею в виду губеронаторов), те пусть сухари сушат.

            • 0
              Нет аватара Mruck
              13.02.1814:54:45

              Наша «губерматерь» Ковтун, как раз и держится за счёт поддержки центра. Материалов (в тч уголовных) на неё море, дела на неё заводили, но как только становится жарко — летит в Москву.

              ПС: в конце прошлого года была в списке губернаторов «на вылет». И? Ничего. Сидит, «работает». Сука. Развалила всё что можно, медицина в жопе, ЖКХ там же, сейчас «оптимизирует» культуру — музеи и т. д.

              А глядя на неё и городские власти ведут себя так же.

              Чтобы у нас что-то поменялось, нужна котнтрольно-ревизионная комиссия, с неограниченными полномочиями, которая проверила бы не только работу областных, но и муниципальных органов и надзорных (прокуратура — прям, отделение Почта России — сколько туда ни обращайся, всё равно сами ни чего проверять не будут — куда-нить перешлют и т. д.)

              Поэтому, не верю я, что что-то изменится. От слова «совсем».

        • -3
          Нет аватара FeniksHoly
          12.02.1822:08:47

          я бы сказал что в случае вероятного ракетноядерного удара в города типа Твери и т. п. мегаполисы будут абсолютно безопасны .

          ну, а насчет эвакуировать тд и т. п. — ребята после сокрашения ядреных боеголовок в десятки раз — основными ударами для оставшихся будут крупные логистические узлы как военные так и гражданские, обьекты связанные с ВПК, базы долгосрочного хранения оружия ГСМ и т. п. ТАк же влупят по базам для кораблей и ПЛ ну и по идее попадают города с развитым комплексом ВПК — как Москва и т. п. .

          А пулять по мухосранскам как по нашим так и по пендосским что бы убить пару баранов и пару бабулек это не серьезно .

          После значительного сокращения ядреного боезапаса сильно пересмотрели тактику применения оставшегося.

          Отредактировано: FeniksHoly~22:14 12.02.18
          • 0
            Grigory_45 Grigory_45
            13.02.1809:59:54

            А пулять по мухосранскам

            Мухосранскам достанется обычными ракетами. Правда. хрен редьки не особо слаще. разве что радиации не будет. А так, вообще, любой город — это потенциальный могильник. Стоит только разбомбить водоочистную станцию — и, сколько разбросанного хлора мы получим? Ипр сказкой покажется…

            • 0
              Нет аватара FeniksHoly
              13.02.1821:42:18

              я не сильно понимаюлогику пуляния не по обьектам ВПК складам и тупо войскам. насколько упадет боеспособность армии РФ если вдруг Твери не станет (это условноя я не знаю какие важные обьекты ВПК и военщины там есть) — ответ на 0.0. Современня война не подразумеывает истребление населения — по одной простой причине — они не опасны даже если их поставят под ружье. Современная армия подразумевает неспешное исстребление орд новобранцев — пусть то будет даже китай — не будут успевать подвозить мясо — причем всех этих ополченцев молоть будут обычным оружием, а не ОМП. ОМП прилетит воякам -именно они первичная цель — после уничтожения армии территория прост оккупируеться и все .

              А за мухосрански реально не переживайте — с ними все будет в порядке как у нас так и не у нас — зачем по ним шмалять если их можно оккупировать.

              Ладно это сильно гаражнопивная тема и ее развивать можно вечно в любом направлении )

              • 0
                Grigory_45 Grigory_45
                13.02.1822:09:37

                я не сильно понимаюлогику пуляния не по обьектам ВПК складам и тупо войскам

                Разрушение инфраструктуры. Разбили ЖД-узел — фигово с доставкой техники, грузов, боеприпасов, продовольствия. Разбили аэродром или порт — то же самое. Разбили плотину — проблемы с водоснабжением и электроснабжением. Это непрямой, косвенный ущерб, который резко снизит обороноспособность. Первые боеспособные части сгорят быстро, потребуется стягивание подкреплений — вот тут то и возникнут проблемы.

                Кроме того, уничтожение складов с продовольствием, да и просто внести смуту в тылы врага — командованию придется разрываться перед дилеммой: отправить подразделение на фронт или оставить обеспечивать порядок внутри какого-либо региона.

                Современня война не подразумевает истребление населения
                а этого и не будет. Раздербанить инфраструктуру. Потери населения — сопутствующие, поскольку все вышеуказанные объекты не находятся в вакууме, чаще — в городах, крупных городах. У нас, к примеру, военный завод стоит не в историческом центре, конечно, но занимает не самую глухую часть города. И так почти везде — города имеют свойство расти, где был отшиб — стал второй центр. Население само целенаправленно убивать вряд ли кто будет. Это может только ожесточить противника. Хотя, кое-кто этого не понимал, и дербанил именно население (вспомним Вторую мировую) Чего добились? То, что пленных потом не брали.

                Хотя, все будет зависеть от того, на кого напали. Могут найтись заранее подготовленные «агенты влияния», которые после серии атомных ударов завопят — мол, прекратим эту бойню, свергнут верхушку и выбросят белый флаг. Всё, война победоносно завершена. А потом эти же люди станут во главе насажденной администрации, управлять «освобожденными» землями…

                • 0
                  Нет аватара FeniksHoly
                  14.02.1800:33:53

                  вы так и не поняли мой посыл. насрать воякам на население — его нет. сть вояки — вот что я пытаюсь вам донести и это нормальный подход армии которая будет победоносной .

                  Именно поэтому я и говрю о ударах не по гражданским обьектам, а о складах — где есть средства для продолжительной(зятяжной) войны. После первого удара (ударов) боеспособновть всех сторон конфликта будет минимальна, логистические пути будути нарушены, военные будут действовать автономно — как и было всегда и как будет. Главное выстоять в первых ударах — далее пойдет зятяжная рубка, политика и т. п. говно .

                  НУ вот давайте представим — пендосы решили напасть на РФ — лучше всего нападать туда где неикого нет, но есть то что надо — то есть зауралье — самый тупой и дерзкий вариант через северный морской путь по весне — что бы к лету полностью контролировать весь этот регион. ДОставку грузов они обеспечат авиацией — военно транспортная авиация у них не под стать нашей там такой тоннаж что мама не горюй, а учитывая современые вооружения не много тонножа и надо .

                  Вспомните как приземлили ирак - там все было быстро. Всю РФ никто окупировать не будет — зачем. Отрубят по уральские горы и все. И ненадо убивать путина и т. п. Достаточно нанести ограниченный ракетный удар и высадить десант. А дальше дело техники .

                  Потому нету смысла валять песочницы — валять надо тех кто песочницы охраняет и на данный момент в миру это актуально. Ну, а про агентов влияния и т. п. ну это смешно — это было всегда и во все времена. Хотя сейчас средства массовой дезинформации отлично держат народ в узде во всех развитых странах мира — это лучшее средство контроля масс в наше время — порой холодильник отдыхает ) Мир просто немного изменился и войны так же — цели теже … ресурсы .

                  ну и еще вам так на заметку — в раздерибаненой инфраструктуре новые проводники и спасители нахрен не упали — в такой жопе будет рулить только окупационная власть. Если мы говорим о завоевании умов и сердец через СМДезинформации то это чисто уничтожение армии и склонение власти на свою сторону и боле ничего — инфраструктуру никто трогать не будет — сейчас так захватывать страны не выгодно — это уровень ИГИЛ и т. п. средневековых халифатов — сровнять все с землей всех несогласных вырезать и установить свою пещерную власть только век сейчас 21й — такой скот валят уже всем миром сообща чему я бесконечно рад .

                  А вообще с таким бардаком на планете все идет к всемирной глобализации — но только рулить будту не государства, а корпорации, хотя они уже сейчас рулят большей частью государств через своих представителей в сенатах, конгресаах, думах, радах и т. п. Я думаю военные конфликты современности приведут в ближайшем будущем к власти в мире технократов — естественно это будут представители капитала, но задача будет не социальое благоденствие, а скорее чем-то схожее с совком — каждому трудящемуся своя пайка. Просто государсвенная система во всех развитых странах мира стала настолько бесполезной и тяжелой обузой. учитывая что работой, продукцией и всем остальным в большей части в миру заведуют корпопации. Нахрена тогда эта гнилая надстройка. Нахрена эта забота о неграх в европе — когда местные работяги пашут как кони при этом в кончном итоге ели сводят концы с концами — зато папуасов с африк и сирий пускаем, дома даем еще и денег. Ладно то я увлекся — говорил же пивная тема )

        • 0
          Grigory_45 Grigory_45
          13.02.1801:12:15

          Просто любой другой город, даже миллионник, можно эвакуировать в угрожаемый период.

          Смеетесь? Куда эвакуировать? В чисто поле? Вы сами себе ответьте — долго ли вы протянете. Для современного городского жителя отключение электричества на час — уже трагедия. А вы собираетесь миллион женщин, детей, стариков, немощных, больны — куда? Кормить, обогревать, охранять (от самих же и от мародеров) и так далее. Вы не понимаете масштабов. Повезет в ядерную войнушку тем, кто не переживет первого удара. Остальные будут учиться выживать.

          • -1
            Нет аватара Cinik
            13.02.1809:13:37

            Я «немного» в курсе мероприятий ГО. Они предполагают, в том числе, наличие конкретных планов эвакуации — кого, куда, на каком транспорте.

            И неужели вы думаете, что при ядерном ударе по городу там сохранится электроснабжение жилых домов? Да его превентивно отключат во избежание пожаров! А вот в местах размещения эвакуированных электричество, вполне возможно, будет.

            И да, именно детей, стариков, больных будут вывозить в первую очередь. А многие трудоспособные, как раз, останутся в городах и будут работать. По тревоге укрываться в убежищах.

            Про массовый подвоз продовольствия в разбомбленные города забудьте. Прокормиться реально будет именно в сельской местности. Как и обогреться на большей — лесистой — части территории России.

            Значительную часть населения призовут на военную службу. Не на фронт, а для контроля территории. Зачем, думаете, миллионы автоматов на складах? Так что идиотов, пытающихся мародёрствовать, перестреляют в первые три дня.

            Вообще, ваши представления о жизни в период ядерной войны и после неё весьма наивны. И видимо почёрпнуты из фантастических произведений.

            Хотя… судя по тому, что творилось в США во время ураганов, там вполне может быть и так. Вот им, возможно, хана наступит. Сами перегрызут, как только электричество отключится.

            Отредактировано: Cinik~09:14 13.02.18
            • 0
              Grigory_45 Grigory_45
              13.02.1809:57:11

              Я «немного» в курсе мероприятий ГО.

              вот именно, «немного», а честнее сказать — совсем «чуть-чуть"

              Много букв, мало смысла. Во многом вы — о чудо — говорите моими же словами (например, «Про массовый подвоз продовольствия в разбомбленные города забудьте», «И неужели вы думаете, что при ядерном ударе по городу там сохранится электроснабжение жилых домов?»). Вы сами с собой поспорить решили? Желаю удачи)))

              Кстати,

              «идиотов, пытающихся мародёрствовать, перестреляют в первые три дня» — вам придется перестрелять чуть ли не 1/3 — ¼. Готовы? Собственноручно?

              «Вообще, ваши представления о жизни в период ядерной войны и после неё весьма наивны» — о, Вы по двум строчкам сделаи такие далеко идущие выводы? А по фотографии не лечите? А может, у Вас никак имеется реальный опыт и «ненаивные представления»?

              Хотя… судя по тому, что творилось в США во время ураганов, там вполне может быть и так. Вот им, возможно, хана наступит.
              - ну вот и стало понятно, у кого наивные представления)) Люди в массе везде одинаковы, особенно внезапно поставленные в экстремальные условия. Перестаньте уже укрякать.

              • -1
                Нет аватара Cinik
                13.02.1814:10:54

                Угораздило же меня вступить в дискуссию с икспёрдом!

                   

                • 0
                  Grigory_45 Grigory_45
                  13.02.1814:51:46

                  Когда нечего сказать — лучше промолчать. Хотя бы лицо сохраните, выпускник младшей ясельной группы

      • -2
        Grigory_45 Grigory_45
        12.02.1821:33:26

        У человека неслучайно мозги лучше защищены, чем конечности. И Москва — тот же управляющий центр страны — вот с него и начали.

        им же и закончат. У нас ПРО только для Москвы. Остальные обойдутся

        • 0
          Нет аватара AbrValg
          13.02.1803:55:18

          Если вбухать весь бюджет в ПРО, условный холодильник может опять победить условный телевизор. Уже было один раз. Вы предлагаете повторить?

          • 1
            Grigory_45 Grigory_45
            13.02.1809:48:14

            Если вбухать весь бюджет в ПРО, условный холодильник может опять победить условный телевизор. Уже было один раз. Вы предлагаете повторить?

            Предлагаю вообще не тратиться на ПРО. Исключительно в целях НИР, чтоб иметь технологии и наработки. Зачем она? Тем более у нас всячески принято окакаивать американскую ПРО — мол, недееспособная она. Ну так и нече на нее деньги тратить. Пусть лучше будет два холодильника. Или пылесос в придачу

    • 0
      Нет аватара guest
      12.02.1815:37:44

      Унылая жизнь будит у населения земли, ну или не будит это го населения или будит, но недолго. И живые позавидуют мёртвым.

      • 1
        Grigory_45 Grigory_45
        13.02.1801:14:44

        И живые позавидуют мёртвым

        вот это точно. А твориться будет такое, что в страшных сказках не расскажут. Человек — то же кровожадное и беспощадное животное. просто до поры до времени прячущее инстинкты

    • 3
      Нет аватара Cinik
      12.02.1816:30:02

      БЧ противоракеты взрывается в безвоздушном пространстве. Ударной волны практически нет. Радиоактивные осадки только из массы самой ракеты. Последствия минимальны.

      • 1
        Byvalnyi Byvalnyi
        12.02.1816:54:41

        За счет закачки энергии в магнитосферу будет шикарное сияние типа северного, только масштабнее и цветом лилово-красное.

        При выполнении первых испытаниё ЯО в ближнем космосе многие наблюдатели от увиденного отправлялись в психушки на длительное лечение, однако это зрелище вовремя запретили    .

      • 0
        Grigory_45 Grigory_45
        13.02.1802:46:05

        Последствия минимальны

        давайте каждый день ядерные ракеты взрывать? Ничего ж страшного! Зато красиво!

        • 0
          Нет аватара Cinik
          13.02.1808:43:26

          Зачем утрировать? Я отвечал на конкретный комментарий. По сравнению с атомной бомбардировкой последствия взрывов противоракет минимальны. У вас каждый день атомная бомбардировка?

          • 0
            Grigory_45 Grigory_45
            13.02.1809:42:11

            У вас каждый день атомная бомбардировка?

            По-моему, это у Вас бомбит. Вы телепат? Нет? Вот и большинство тоже мысли читать не обучены. Выражайтесь корректнее и четче, и да будет Вам счастье

            • 0
              Нет аватара Cinik
              13.02.1814:18:18

              Вы, видимо, впервые в интернете. Поэтому объясню.

              Есть такое понятие — дискуссия. Если вы в неё вклиниваетесь, то должны прочитать всю ветку, начиная с корневого комментария, чтобы понять, о чём вообще речь. Тогда способности телепата и не понадобятся.

              Вы, возможно, заметили, что комментарии располагаются тут лесенкой (если конечно ваш гаджет позволяет что-то увидеть). Это не случайно! Лесенка показывает иерархию комментариев, по ней понятно, кто кому и на что отвечает.

              Учитесь общаться в интернете, и будет вам счастье!

              • 2
                Grigory_45 Grigory_45
                13.02.1815:04:00

                Вы от ЧСВ не лопните ненароком? Я даже переживать за Вас стал))

                Есть такое понятие — дискуссия. Если вы в неё вклиниваетесь
                не вклиниваюсь, а участвую, как все здесь присутсвующие.

                Учитесь общаться в интернете
                вот именно, учитесь, без нотаций и объяснений (их читать жене или сыну будете, и то если позволят), а заодно выражать мысли четко и грамотно — тогда и претензий не будет

                Отредактировано: Grigory_45~15:04 13.02.18
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,